Девиантология постмодерна: проблемы и перспективы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Хотя социология девиантности и социального контроля активно развивается за рубежом и в нашей стране с 1960–1970-х гг., ей не хватает осмысления текущих тенденций в контексте долгосрочных изменений современного общества. Автором дан обзор последствий влияния основных особенностей общества постмодерна (социального неравенства, массовой миграции, социальной раздробленности общества и особенно виртуализации жизни) на различные проявления девиантности – на преступность, наркотизм, проституцию, самоубийства и др. Высказаны предложения о дальнейшем развитии российской девиантологии как социологии девиантности и социального контроля.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Яков Ильич Гилинский

Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: yakov.gilinsky@gmail.com

доктор юридических наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Андерсон П. Истоки постмодерна. М.: Территория будущего, 2011.
  2. Гилинский Я. Девиантность в обществе постмодерна. СПб.: Алетейя, 2017.
  3. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». 4 изд. СПб.: Алетейя, 2021.
  4. Гилинский Я. Криминология и девиантология постмодерна. СПб.: Алетейя, 2024.
  5. Гуринская А. Л. Англо-американская модель предупреждения преступности: критический анализ. СПб.: РГПУ, 2018.
  6. Ениколопов С. Н., Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Агрессия в обыденной жизни. М.: РОССПЭН, 2014.
  7. Жижек С. Размышления в красном цвете. М.: Европа, 2011.
  8. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М.: Прогресс, 1966. С. 299–313.
  9. Проскурнина Н. Н. Использование в криминологических исследованиях классификации социально-демографических групп населения // Теоретические проблемы изучения территориальных различий преступности. Труды по криминологии. Тарту: ТГУ, 1985. С. 84–91.
  10. Селлин Т. Конфликт культур // Социология преступности (современные буржуазные теории). М.: Прогресс, 1966.
  11. Творчество как позитивная девиантность / Под ред. Я. Гилинского, Н. Исаева. СПб.: Алеф-Пресс, 2015.
  12. Ушакова Е. С. Суицидальные риски // Социологические исследования. 2008. № 2. С. 106–110.
  13. Черепанова М. И. Суицидальные риски: основные тенденции воспроизводства в ряде территорий России. Lambert Academic Publishing, 2012.
  14. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Алеф-Пресс, 2012.
  15. Честнов И. Л. Правоприменение в эпоху постмодерна. СПб.: ИВЭСЭП, 2002.
  16. Akers R. Deviant Behavior: A Social Learning Approach. Belmont, California: Wadsworth, Inc.,1985.
  17. Downes D., Rock P. Understanding Deviance. A Guide to the Sociology of Crime and Rule-Breaking. 3rd ed. Oxford University Press, 1988.
  18. Higgins P., Butler R. Understanding Deviance. McGraw-Hill Book Company, 1982.
  19. Hirschi T. Causes of Deviance. Berceley: University of California Press, 1969.
  20. Liazos A. The Poverty of the Sociology of Deviance: nuts, sluts and perverts // Social Problems, 1972. No. 20. P. 103–120.
  21. Schur E. Labeling Deviant Behavior: Its sociological Implication. Harper and Row, Publisher, 1971.
  22. Sumner C. The Sociology of Deviance. An Obituary. Buckingham: Open University Press, 1994.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024