Субъективная стратификация российского общества: динамика и специфика

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье показано, что за последнее «кризисное» десятилетие в субъективной социальной структуре российского общества произошли изменения, связанные прежде всего с заметным ростом численности условных социальных «верхов». Отмечен существенный прирост в десятилетней ретроспективе оценок своего статуса и статуса родительской семьи как высоких. На этом фоне продолжают расти статусные притязания россиян, которые и ранее во все периоды наблюдений оказывались значительно выше оценок собственного или родительского статусов. Несмотря на произошедшие изменения, российское общество остается обществом массовых субъективных средних слоев. Выявлена роль жизненных целей, связанных с получением престижной работы, хорошего заработка в оценке собственной статусной позиции и статусного воспроизводства. Отмечается высокая значимость образовательного статуса родительских семей. Проанализированы имущественные различия статусных групп и некоторые характеристики образа жизни их представителей, иллюстрирующие относительно благополучное положение социальных «верхов» и субъективных средних слоев в сравнении с субъективными «социальными низами» и переходной группой. Основной эмпирической базой выступили данные 15-й волны мониторингового исследования Института социологии ФНИСЦ РАН, проведенной в 2024 г.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Нина Дмитриевна Коленникова

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: kolennikova-nina@mail.ru

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Богомолова Т. Ю., Черкашина Т. Ю. Стратификация по нефинансовому богатству российских домохозяйств: высота, профиль, детерминанты // Мир России. 2020. Т. 29. № 4. С. 6–33.
  2. Гимпельсон В. E., Монусова Г. А. Восприятие неравенства и социальная мобильность // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 18. № 2. С. 216–248.
  3. Зудина А. А. Неформальная занятость и субъективный социальный статус: пример России // Экономическая социология. 2013. Т. 14. № 3. С. 27–63.
  4. Коленникова Н. Д. Экономический статус занятого населения России: объективное и субъективное измерения // Вестник Института социологии. 2018. № 1. С. 76–94.
  5. Коленникова Н. Д. Воздействие пандемии на социально-психологическое самочувствие и поведение россиян // ИНАБ. Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики). 2021. № 2. С. 18–32.
  6. Косова Л. Б. Основания успеха: результаты сравнительного анализа оценок субъективного статуса // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2014. Т. 18. № 3–4. С. 118–126.
  7. Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Под ред. Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2022.
  8. Тихонова Н. Е. Модель субъективной стратификации российского общества и ее динамика // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2018. Т. 126. № 1–2. С. 17–29.
  9. Тихонова Н. Е. Социальная структура России: теории и реальность. М.: Новый хронограф: ИС РАН, 2014.
  10. Тихонова Н. Е. Субъективная стратификация российского общества: состояние, динамика, ключевые проблемы: аналитический доклад / Под науч. ред. Л. Н. Овчаровой. М.: НИУ ВШЭ, 2021.
  11. Ares M. Changing classes, changing preferences: how social class mobility affects economic preferences // West European Politics. 2020. Vol. 43(6). P. 1211–1237.
  12. Bucciol A., Cicognani S., Zarri L. Social Status Perception and Individual Social Capital: Evidence from the US // The B. E. Journal of Economic Analysis & Policy. 2020. Vol. 20(1). P. 1–14.
  13. Cansunar A. Who Is High Income, Anyway? Social Comparison, Subjective Group Identification, and Preferences over Progressive Taxation // Journal of Politics. 2021. Vol. 83. № 4. P. 1292–1306.
  14. Chen Y., Fan X. Discordance between subjective and objective social status in contemporary China // The Journal of Chinese Sociology. 2015. Vol. 14. № 2. P. 1–20.
  15. Curtis J. Middle Class Identity in the Modern World: How Politics and Economics Matter // Canadian Review of Sociology. 2013. Vol. 50. № 2. P. 203–226.
  16. Curtis J. Social Mobility and Class Identity: The Role of Economic Conditions in 33 Societies, 1999–2009 // European Sociological Review. 2016. Vol. 32. № 1. P. 108–121.
  17. Duman A. Subjective social class and individual preferences for redistribution: Cross-country empirical analysis // International Journal of Social Economics. 2020. Vol. 47. № 2. P. 173–189.
  18. Evans M. D.R., Kelley J. Communism, Capitalism, and Images of Class: Effects of Reference Groups, Reality, and Regime in 43 Nations and 110,000 Individuals, 1987–2009 // Cross-Cultural Research. 2017. Vol. 51. № 4. P. 315–359.
  19. Fernández-Albertos J, Kuo A. Income Perception, Information, and Progressive Taxation: Evidence from a Survey Experiment // Political Science Research and Methods. 2018. Vol. 6. № 1. P. 83–110.
  20. Kim J. H., Lee C. S. Social Capital and Subjective Social Status: Heterogeneity within East Asia // Social Indicators Research. 2021. Vol. 154. № 3. P. 789–813.
  21. Kroll C., Delhey J. A Happy Nation? Opportunities and Challenges of Using Subjective Indicators in Policymaking // Social Indicators Research. 2013. Vol. 114. № 1. P. 13–28.
  22. Kuball T., Jahn G. Subjective social status across the past, present, and future: status trajectories of older adults // European Journal of Ageing. 2024. Vol. 21. P. 1–11.
  23. Lenzner T., Höhne J. K. Measuring Subjective Social Stratification: How Does the Graphical Layout of Rating Scales Affect Response Distributions, Response Effort, and Criterion Validity in Web Surveys? // International Journal of Social Research Methodology. 2021. Vol. 25. № 2. P. 269–275.
  24. Melli G., Scherer S. Populist Attitudes, Subjective Social Status, and Resentment in Italy // Social Indicators Research. 2024. Vol. 173. P. 589–606.
  25. Raudenská P. Measurement Invariance of Subjective Social Status: The Issue of Single-Item Questions in Social Stratification Research // Research in Social Stratification and Mobility. 2024. Vol. 92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rssm.2024.100953.
  26. Warner W. L. Social Class in America. New York: Harper and Row, 1960 [1949].
  27. Warner W. L., Lunt P. S. The Status System of a Modern Community. New Haven: Yale University Press, 1942.
  28. Waters T., Waters D. Are the Terms “Socio-Economic Status” and “Class Status” a Warped Form of Reasoning for Max Weber? // Palgrave Communications. 2016. Vol. 2. P. 1–13.
  29. Weber M. Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley; Los Angeles, CA: University of California Press, 1978.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Взаимосвязь самооценки своей позиций на «социальной лестнице» с оценкой собственного положения в обществе, 2024 г., в % Примечание. Коэффициент корреляции Спирмена между представленными переменными равен 0,369.

Скачать (134KB)
3. Рис. 2. Динамика оценок россиянами положения в обществе их родительских семей, их собственных статусных позиций 10 лет назад, их нынешнего места в обществе и желаемой статусной позиции в нем, 2014–2024 гг., в % Примечание. Пунктирная линия соответствует 2014 г., сплошная – 2024 г.

Скачать (247KB)

© Российская академия наук, 2024