Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Экология человека1728-08692949-1444Eco-Vector11252110.17816/humeco112521REVIEWSОБЗОРЫReview ArticleCOVID-19 vaccination readiness among Russian-speaking residents in Russia, Belarus and Kazakhstan in 2020–2022: a scoping reviewГотовность русскоязычного населения России, Беларуси и Казахстана к вакцинации против COVID-19 в 2020–2022 гг.: обзор предметного поляhttps://orcid.org/0000-0001-9020-32713247-3178RadionovDmitriy S.РадионовДмитрий Сергеевич
Russian Federation

MD, Junior Research Associate

младший научный сотрудник

psyradionov@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-2502-63657807-4497SorokinMikhail Yu.CорокинМихаил Юрьевич
Russian Federation

MD, Cand. Sci. (Med.), Research Associate

к.м.н., научный сотрудник

m.sorokin@list.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8798-37024799-4121KaravaevaTatiana A.КараваеваТатьяна Артуровна
Russian Federation

MD, Dr. Sci. (Med.), Chief Research Associate, Professor

д.м.н., главный научный сотрудник, профессор

tania_kar@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9481-74111890-9182LutovaNatalia B.ЛутоваНаталия Борисовна
Russian Federation

MD, Dr. Sci. (Med.), Chief Research Associate

д.м.н., главный научный сотрудник

lutova@mail.ruNational Medical Research Center for Psychiatry and Neurology named after V.M. BekhterevНациональный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева俄罗斯联邦卫生部联邦国家预算机构“以 V.M. Bekhterev 命名的国家精神病学和神经病学医学研究中心”National Medical Research Center for Psychiatry and Neurology named after V.M. BekhterevНациональный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. БехтереваSt. Petersburg UniversityСанкт-Петербургский государственный университетSt. Petersburg State Pediatric Medical UniversityСанкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университетN.N. Petrov National Medicine Research Center of OncologyНациональный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова230320231005202330283991111202209032023Copyright ©; 2023, Eco-VectorCopyright ©; 2023, Эко-Вектор2023Eco-VectorЭко-Векторhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://hum-ecol.ru/1728-0869/article/view/112521

BACKGROUND: The COVID-19 pandemic has had a major impact on the mental health and overall well-being of people worldwide. Vaccination is a crucial component in preventing the spread of COVID-19. However, despite the high risks associated with COVID-19, there is widespread disapproval and hostility towards vaccination and restrictive measures aimed at stopping the infection process. The spread of misinformation about vaccines, which has a long history as far back as the 18th and 19th centuries, increases distrust of immunization. This distrust is based on different beliefs about the origins of health and disease accepted in society. Vaccine skepticism is considered a global threat to public health and the achievement of population immunity against infections. Therefore, collection of data on attitudes towards vaccination within the largest possible number of social subgroups is warranted.

AIM: To perform a systematic search and qualitative synthesis of scientific information on COVID-19 vaccination readiness among Russian-speaking residents in Russia, Belarus and Kazakhstan as well as associated factors.

METHODS: A scoping review was conducted to examine scientific articles published in Russian from January 1, 2020, to February 28, 2022, that reported on the attitudes towards COVID-19 vaccination among Russian-speaking residents of Russia, Belarus, and Kazakhstan. In total, there were more than 12,000 respondents in the selected papers that described the factors influencing the preparedness for COVID-19 immunization. The proportions of respondents who agreed, disagreed, and doubted the implementation of vaccination were recorded and used to calculate median values without taking into account the weights of each individual study.

RESULTS: Compared to many other countries, the Russian-speaking residents in Russia, Belarus and Kazakhstan has demonstrated a reluctance to receive the COVID-19 vaccine, with 30% expressing unwillingness and only 47% indicating readiness for vaccination.

CONCLUSION: The use of theoretical models for describing health-related behavior is warranted to improve the quality and information content of Russian biomedical and socio-psychological research. This approach can aid in the development of effective interventions and preventive strategies for vaccine-preventable diseases.

Введение. Пандемия COVID-19 оказала серьёзное влияние на психическое здоровье и благополучие населения во всём мире. Одной из ключевых составляющих профилактики распространения инфекционных заболеваний выступает вакцинация. Тем не менее, несмотря на высокие риски заболевания COVID-19, наблюдаются массовое неодобрение и враждебность по отношению к вакцинации и ограничительным мерам, направленным на борьбу с новой коронавирусной инфекцией. Распространение дезинформации о вакцинах, имеющее давнюю историю еще в XVIII и XIX веках, увеличивает недоверие к иммунопрофилактике, но в свою очередь основывается на различных убеждениях об источниках здоровья и болезни, принятых в обществе. Считается, что скепсис в отношении вакцин является одной из глобальных угроз для здоровья и достижения иммунитета населения против инфекций. В связи с этим представляют интерес популяционные данные об отношении к вакцинации внутри максимально большого числа социальных подгрупп.

Цель исследования. Систематический обзор и качественный синтез научной информации о готовности к вакцинации против COVID-19 среди русскоязычного населения России, Беларуси и Казахстана, и о факторах, на неё влияющих.

Методы. Проведён обзор предметного поля научных статей на русском языке с 01.01.2020 г. по 28.02.2022 г., сообщавших об отношении к вакцинопрофилактике более чем 12 тыс. респондентов из числа русскоязычного населения России, Беларуси и Казахстана, и описывавших факторы, которые влияют на формирование готовности к иммунопрофилактике против новой коронавирусной инфекции. Определено процентное число респондентов, согласных, несогласных и сомневающихся в отношении проведения вакцинопрофилактики, с расчётом медианы значений по включённым публикациям и без учёта веса каждого из представленных исследований.

Результаты. В сравнении с большим числом зарубежных стран в русскоязычной популяции выявлены одновременно высокие уровни неготовности вакцинироваться против COVID-19 (30%) и сравнительно низкие показатели готовности к иммунопрофилактике (47%). Проанализированы факторы, ассоциированные с разными типами отношения к вакцинации.

Заключение. Использование теоретических моделей описания поведения, связанного со здоровьем, обосновано для повышения качества и информативности отечественных биомедицинских и социально-психологических исследований.

attitude to vaccinationreadiness for vaccinationCOVID-19pandemiccoronavirus infectionpreventionотношение к вакцинацииготовность к вакцинацииCOVID-19пандемиякоронавирусная инфекцияпрофилактикаРабота выполнена при поддержке учёного совета Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.М. Бехтерева» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииThis research was supported by the scientific council of the V.M. Bekhterev National Medical Research Center for Psychiatry and NeurologyBrüssow H, Brüssow L. Clinical evidence that the pandemic from 1889 to 1891 commonly called the Russian flu might have been an earlier coronavirus pandemic. Microb Biotechnol. 2021;14(5):1860–1870. doi: 10.1111/1751-7915.13889Brüssow H., Brüssow L. Clinical evidence that the pandemic from 1889 to 1891 commonly called the Russian flu might have been an earlier coronavirus pandemic // Microb Biotechnol. 2021. Vol. 14, N 5. P. 1860–1870. doi: 10.1111/1751-7915.13889Kousoulis AA, Tsoucalas G. Infection, contagion and causality in Colonial Britain: the 1889–90 influenza pandemic and the British Medical Journal. Infez Med. 2017;25(3):285–291.Kousoulis A.A., Tsoucalas G. Infection, contagion and causality in Colonial Britain: the 1889-90 influenza pandemic and the British Medical Journal // Infez Med. 2017. Vol. 25, N 3. P. 285–291.Tomes N. "Destroyer and teacher": managing the masses during the 1918–1919 influenza pandemic. Public Health Rep. 2010;125 (suppl. 3):48–62. doi: 10.1177/00333549101250S308Tomes N. "Destroyer and teacher": managing the masses during the 1918–1919 influenza pandemic // Public Health Rep. 2010. Vol. 125, suppl. 3). P. 48–62. doi: 10.1177/00333549101250S308Taubenberger JK, Morens DM, Fauci AS. The next influenza pandemic: can it be predicted? JAMA. 2007;297(18):2025–2027. doi: 10.1001/jama.297.18.2025Taubenberger J.K., Morens D.M., Fauci A.S. The next influenza pandemic: can it be predicted? // JAMA. 2007. Vol. 297, N 18. P. 2025–2027. doi: 10.1001/jama.297.18.2025Brüssow H. What we can learn from the dynamics of the 1889 'Russian flu' pandemic for the future trajectory of COVID-19. Microb Biotechnol. 2021;14(6):2244–2253. doi: 10.1111/1751-7915.13916Brüssow H. What we can learn from the dynamics of the 1889 'Russian flu' pandemic for the future trajectory of COVID-19 // Microb Biotechnol. 2021. Vol. 14, N 6. P. 2244–2253. doi: 10.1111/1751-7915.13916Durbach N. Bodily matters: the anti-vaccination movement in England, 1853–1907. Duke University Press, 2005. doi: 10.2307/j.ctv11cw047Porter D, Porter R. The politics of prevention: anti-vaccination and public health in 19th century England. Med Hist. 1988;32(3):231–252. doi: 10.1017/s0025727300048225Porter D., Porter R. The politics of prevention: anti-vaccination and public health in 19th century England // Medical History. 1988. Vol. 32, N 3. P. 231–252. doi: 10.1017/s0025727300048225Weigmann K. An injection of confidence: scientists explore new and old methods to counter anti-vaccine propaganda and overcome vaccine hesitancy so as to increase vaccination rates. EMBO Rep. 2017;18(1):21–24. doi: 10.15252/embr.201643589Weigmann K. An injection of confidence: scientists explore new and old methods to counter anti-vaccine propaganda and overcome vaccine hesitancy so as to increase vaccination rates // EMBO Rep. 2017. Vol. 18, N 1. P. 21–24. doi: 10.15252/embr.201643589Roberts HA, Clark DA, Kalina C, et al. To vax or not to vax: predictors of anti-vax attitudes and COVID-19 vaccine hesitancy prior to widespread vaccine availability. PLoS One. 2022;17(2):e0264019. doi: 10.1371/journal.pone.0264019Roberts H.A., Clark D.A., Kalina C., et al. To vax or not to vax: predictors of anti-vax attitudes and COVID-19 vaccine hesitancy prior to widespread vaccine availability // PLoS One. 2022. Vol. 17, N 2. P. e0264019. doi: 10.1371/journal.pone.0264019Toure AA, Traore FA, Camara G, et al. Facilitators and barriers to COVID-19 vaccination among healthcare workers and the general population in Guinea. BMC Infect Dis. 2022;22(1):752. doi: 10.1186/s12879-022-07742-3Toure A.A., Traore F.A., Camara G., et al. Facilitators and barriers to COVID-19 vaccination among healthcare workers and the general population in Guinea // BMC Infect Dis. 2022. Vol. 22, N 1. P. 752. doi: 10.1186/s12879-022-07742-3Kobayashi Y, Howell C, Heinrich T, Motta M. Investigating how historical legacies of militarized violence can motivate COVID-19 vaccine hesitancy: evidence from global dyadic survey. Soc Sci Med. 2022;311:115346. doi: 10.1016/j.socscimed.2022.115346Kobayashi Y., Howell C., Heinrich T., Motta M. Investigating how historical legacies of militarized violence can motivate COVID-19 vaccine hesitancy: evidence from global dyadic survey // Soc Sci Med. 2022. Vol. 311. P. 115346. doi: 10.1016/j.socscimed.2022.115346Benoit SL, Mauldin RF. The “anti-vax” movement: a quantitative report on vaccine beliefs and knowledge across social media. BMC Public Health. 2021;21(1):2106. doi: 10.1186/s12889-021-12114-8Benoit S.L., Mauldin R.F. The “anti-vax” movement: a quantitative report on vaccine beliefs and knowledge across social media // BMC Public Health. 2021. Vol. 21, N 1. P. 2106. doi: 10.1186/s12889-021-12114-8Cvjetkovic SJ, Jeremic VL, Tiosavljevic DV. Knowledge and attitudes toward vaccination: a survey of Serbian students. J Infect Public Health. 2017;10(5):649–656. doi: 10.1016/j.jiph.2017.05.008Cvjetkovic S.J., Jeremic V.L., Tiosavljevic D.V. Knowledge and attitudes toward vaccination: a survey of Serbian students // J Infect Public Health. 2017. Vol. 10, N 5. P. 649–656. doi: 10.1016/j.jiph.2017.05.008Winter K, Pummerer L, Hornsey MJ, Sassenberg K. Pro-vaccination subjective norms moderate the relationship between conspiracy mentality and vaccination intentions. Br J Health Psychol. 2022;27(2):390–405. doi: 10.1111/bjhp.12550Winter K., Pummerer L., Hornsey M.J., Sassenberg K. Pro-vaccination subjective norms moderate the relationship between conspiracy mentality and vaccination intentions // Br J Health Psychol. 2022. Vol. 27, N 2. P. 390–405. doi: 10.1111/bjhp.12550Vasileva AV, Neznanov NG, Soloviev AG. Mental ecology in the structure of the COVID-19 pandemic (review). Ekologiya cheloveka (Human Ecology). 2022;29(7):461–469. (In Russ). doi: 10.17816/humeco81183Васильева А.В., Незнанов Н.Г., Соловьев А.Г. Ментальная экология в структуре пандемии CОVID-19 (обзор литературы) // Экология человека. 2022. Т. 29, № 7. C. 461–469. doi: 10.17816/humeco81183Larson HJ, de Figueiredo A, Xiahong Z, et al. The state of vaccine confidence 2016: global insights through a 67-country survey. EBioMedicine. 2016;12:295–301. doi: 10.1016/j.ebiom.2016.08.042Larson H.J., de Figueiredo A., Xiahong Z., et al. The state of vaccine confidence 2016: global insights through a 67-country survey // EBioMedicine. 2016. Vol. 12. P. 295–301. doi: 10.1016/j.ebiom.2016.08.042Borga LG, Clark AE, D’Ambrosio C, Lepinteur A. Characteristics associated with COVID-19 vaccine hesitancy. Sci Rep. 2022;12(1):12435. doi: 10.1038/s41598-022-16572-xBorga L.G., Clark A.E., D’Ambrosio C., Lepinteur A. Characteristics associated with COVID-19 vaccine hesitancy // Sci Rep. 2022. Vol. 12, N 1. P. 12435. doi: 10.1038/s41598-022-16572-xSorokin MY, Kasyanov ED, Rukavishnikov GV, et al. Behavioral and emotional reactions of the russian population to the beginning of the COVID-19 pandemic: an on-line survey results. Psychiatr Danub. 2021:33(3):386–392. doi: 10.24869/psyd.2021.386Sorokin M.Y., Kasyanov E.D., Rukavishnikov G.V., et al. Behavioral and emotional reactions of the russian population to the beginning of the COVID-19 pandemic: an on-line survey results // Psychiatr Danub. 2021. Vol. 33, N 3. P. 386–392. doi: 10.24869/psyd.2021.386Vasileva AV, Karavaeva TA, Radionov DS, et al. Concerns and challenges related to Sputnik V vaccination against the novel COVID-19 infection in the Russian Federation: the role of mental health, and personal and social issues as targets for future psychosocial interventions. Front Psychiatry. 2022;13:835323. doi: 10.3389/fpsyt.2022.835323Vasileva A.V., Karavaeva T.A., Radionov D.S., et al. Concerns and challenges related to Sputnik V vaccination against the novel COVID-19 infection in the Russian Federation: the role of mental health, and personal and social issues as targets for future psychosocial interventions // Front Psychiatry. 2022. Vol. 13. P. 835323. doi: 10.3389/fpsyt.2022.835323Baltar F, Brunet I. Social research 2.0: virtual snowball sampling method using Facebook. Internet Research. 2012;22(1):57–74. doi: 10.1108/10662241211199960Baltar F., Brunet I. Social research 2.0: virtual snowball sampling method using Facebook // Internet Research. 2012. Vol. 22, N 1. P. 57–74. doi: 10.1108/10662241211199960Zalyaev AR, Mukharyamova LM, Shammazova EYu. COVID-19 vaccination in the context of public trust. Sotsial'naya politika i sotsiologiya. 2020;19(4):127–135. (In Russ). doi: 10.17922/2071-3665-2020-19-4-127-135Заляев А.Р., Мухарямова Л.М., Шаммазова Е.Ю. Вакцинация от COVID-19 в контексте общественного доверия // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19, № 4. С. 127–135. doi: 10.17922/2071-3665-2020-19-4-127-135Ryazantsev SV, Khramova MN, Smirnov AV. The social demographic aspects of vaccination of population of Russia in the context of COVID-19 pandemic. Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine, Russian Journal. 2021;29(5):1047–1056. (In Russ). doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-5-1047-1056Рязанцев С.В., Храмова М.Н., Смирнов А.В. Социально-демографические аспекты вакцинации населения России в контексте пандемии COVID-19 // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 5. С. 1047–1056. doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-5-1047-1056Bogomiagkova ES. The attitude of russians to vaccination against COVID-19: problems and contradictions. Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine, Russian Journal. 2021;29(S1):736–742. (In Russ). doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-s1-736-742Богомягкова Е.С. Отношение россиян к вакцинации от COVID-19: проблемы и противоречия // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № S1. С. 736–742. doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-s1-736-742Vasileva AV, Karavaeva TA, Radionov DS, Yakovlev AV. The social-demographic characteristics and pandemic COVID-19 individual experience and their impact on vaccination attitude study aimed to determine the psychosocial interventions targets. V.M. Bekhterev Review of Psychiatry and Medical Psychology. 2021;55(2):27–36. (In Russ). doi: 10.31363/2313-7053-2021-55-2-27-36Васильева А.В., Караваева Т.А., Радионов Д.С., Яковлев А.В. Исследование взаимосвязи социально-демографических характеристик и индивидуального опыта пандемии СOVID-19 с отношением к вакцинации для определения мишеней психосоциальных интервенций // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. 2021. Т. 55, № 2. С. 27–36. doi: 10.31363/2313-7053-2021-55-2-27-36Ryaguzova EV. Cognitive aspects of students’ attitudes towards COVID-19 vaccination. Russian Psychological Journal. 2021;18(2):109–121. (In Russ). doi: 10.21702/rpj.2021.2.7Рягузова Е.В. Когнитивные аспекты отношения студенческой молодежи к вакцинации от COVID-19 // Российский психологический журнал. 2021. Т. 18, № 2. С. 109–121. doi: 10.21702/rpj.2021.2.7Malygin VL, Malygin YaV, Iskandirova AS, et al. Multifactorial model of willingness to get vaccinated in medical students during 3rd wave of COVID-19 pandemic. Nevrologiya, Neiropsikhiatriya, Psikhosomatika" (Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics). 2021;13(6):29–34. (In Russ). doi: 10.14412/2074-2711-2021-6-29-34Малыгин В.Л., Малыгин Я.В., Искандирова А.С., и др. Многофакторная модель готовности к вакцинации студентов медицинских вузов в период третьей волны пандемии СOVID-19 // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021. Т. 13, № 6. С. 29–34. doi: 10.14412/2074-2711-2021-6-29-34Kalenik EN, Samylina AA. Interrelation between the level of the cognitive component of health behavior among students and refusal of COVID-19 vaccination. Simbirsk Scientific Journal Vestnik. 2021;44(2):31–37. (In Russ).Каленик Е.Н., Самылина А.А. Взаимосвязь уровня когнитивного компонента отношения к здоровью у студентов и отказа от вакцинации против COVID-19 // Симбирский научный вестник. 2021. Т. 44, № 2. С. 31–37.Hutsich EA, Sychyk SI, Itpayeva-Liudchik SL. Adherence to vaccination and perception of COVID-19 risk among populaiton in the Republic of Belarus. Health Risk Analysis. 2021;(3):4–13. (In Russ). doi: 10.21668/health.risk/2021.3.01Гутич Е.А., Сычик С.И., Итпаева-Людчик С.Л. Приверженность вакцинации и восприятие риска COVID-19 населением Республики Беларусь // Анализ риска здоровью. 2021. № 3. С. 4–13. doi: 10.21668/health.risk/2021.3.01Panov RI, Brynza NS, Gorbunova OP, Allabirdina TsG. Otnoshenie naseleniya k vaktsinatsii protiv COVID-19. Universitetskaya meditsina Urala. 2021;7(2):60–62. (In Russ).Панов Р.И., Брынза Н.С., Горбунова О.П., Аллабирдина Ц.Г. Отношение населения к вакцинации против COVID-19 // Университетская медицина Урала. 2021. Т. 7, № 2. С. 60–62.Sorokin MY, Lutova NB, Mazo GE, et al. Structure of anxiety and stress as factors of COVID-19 vaccine acceptance. V.M. Bekhterev Review of Psychiatry and Medical Psychology. 2021;55(2):52–61. (In Russ). doi: 10.31363/2313-7053-2021-55-2-52-61Сорокин М.Ю., Лутова Н.Б., Мазо Г.Э., и др. Структура тревожных переживаний и стресс как факторы готовности к вакцинации против коронавирусной инфекции // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. 2021. Т. 55, № 2. С. 52–61. doi: 10.31363/2313-7053-2021-55-2-52-61Popova NM, Shumikhina DV, Faezova AA, Sharipova DN. Otnoshenie studentov meditsinskogo vuza k vaktsinatsii ot COVID-19. Modern Science. 2021;(12-2):133–138. (In Russ).Попова Н.М., Шумихина Д.В., Фаезова А.А., Шарипова Д.Н. Отношение студентов медицинского вуза к вакцинации от COVID-19 // Modern Science. 2021. № 12-2. С. 133–138.Khoshchanov EE. Otnoshenie rabotnikov zdravookhraneniya k vaktsinatsii ot koronavirusnoi infektsii SARS-CoV-2 (COVID-19). Shkola Nauki. 2021;(5):53–56. (In Russ). doi: 10.5281/zenodo.4813469Хощанов Е.Е. Отношение работников здравоохранения к вакцинации от коронавирусной инфекции SARS-COV-2 (COVID-19) // Школа Науки. 2021. № 5. С. 53–56. doi: 10.5281/zenodo.4813469Orlova NV, Il'enko LI, Davydov DV, et al. Attitude of medical students to vaccination against COVID-19. Medical Alphabet. 2022;(3):29–33. (In Russ). doi: 10.33667/2078-5631-2022-3-29-33Орлова Н.В., Ильенко Л.И., Давыдов Д.В., и др. Отношение студентов медицинских учебных учреждений к вакцинации против COVID-19 // Медицинский алфавит. 2022. № 3. С. 29–33. doi: 10.33667/2078-5631-2022-3-29-33Matveeva ES, Fedorova AM. Vaccination against COVID-19: the opinion of medical students. Ural Medical Journal. 2022;21(1):42–47. (In Russ). doi: 10.52420/2071-5943-2022-21-1-42-47Матвеева Е.С., Федорова А.М. Вакцинация против СOVID-19: мнение студентов медицинских университетов // Уральский медицинский журнал. 2022. Т. 21, № 1. С. 42–47. doi: 10.52420/2071-5943-2022-21-1-42-47Avitisov PV, Belova DN, Nazyrov RK. Analysis of attitudes to vaccination against COVID-19 in personnel of rescue military formations of the emercom of Russia. Medicо-Biological and Socio-Psychological Problems of Safety in Emergency Situations. 2022;(1):101–108. (In Russ). doi: 10.25016/2541-7487-2022-0-1-101-108Авитисов П.В., Белова Д.Н., Назыров Р.К. Анализ отношений личного состава спасательных воинских формирований МЧС России к вакцинации от COVID-19 // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2022. № 1. С. 101–108. doi: 10.25016/2541-7487-2022-0-1-101-108Klimova VA, Komarova AN, Maltseva SM. The attitude of students aged 18-19 to vaccination from COVID-19. International Journal of Advanced Studies in Education and Sociology. 2022;(2):8–12. (In Russ).Климова В.А., Комарова А.Н., Мальцева С.М. Отношение студентов в возрасте 18–19 лет к вакцинации от COVID-19 // International Journal of Advanced Studies in Education and Sociology. 2022. № 2. С. 8–12.Kuznetsova EV, Shchur NS. Assessment of medical students’ attitude to vaccination against the novel coronavirus disease COVID-19. Medical Education Today. 2022;(1):18–23. (In Russ).Кузнецова Е.В., Щур Н.С. Изучение отношения студентов кировского государственного медицинского университета к вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID-19 // Медицинское образование сегодня. 2022. № 1. С. 18–23.Nikolaev EL, Mohareb AAL, Salem OETM, Omar AShA. The specificity of medical students attitudes toward coronavirus infection and vaccination against COVID-19 during the third wave of the pandemic. International Journal of Medicine and Psychology. 2022;5(1):59–62. (In Russ).Николаев Е.Л., Мохареб А.А.Л., Салем Е.Э.Т.М., Омар А.Ш.А. Cпецифика отношения студентов-медиков к коронавирусной инфекции и вакцинации против COVID-19 в период третьей волны пандемии // International Journal of Medicine and Psychology. 2022. Т. 5, № 1. С. 59–62.Sorokin MYu, Lutova NB, Mazo GE, et al. Prerequisites of willingness to accept a COVID-19 vaccine among the Russian population. Bulleten medicinskoj nauki. 2021;(4):95–103. (In Russ). doi: 10.31684/25418475-2021-4-95Сорокин М.Ю., Лутова Н.Б., Мазо Г.Э., и др. Предпосылки формирования готовности к вакцинации против коронавирусной инфекции у жителей России // Бюллетень медицинской науки. 2021. № 4. С. 95–103. doi: 10.31684/25418475-2021-4-95Belyakov NA, Khalezova NB, Boeva EV, et al. Social and psychological problems of population vaccination against COVID-19. HIV Infection and Immunosuppressive Disorders. 2021;13(3):7–23. (In Russ). doi: 10.22328/2077-9828-2021-13-3-7-23Беляков Н.А., Халезова Н.Б., Боева Е.В., и др. Социальные и психологические проблемы вакцинации населения от новой коронавирусной инфекции // ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии. 2021. Т. 13, № 3. С. 7–23. doi: 10.22328/2077-9828-2021-13-3-7-23Xiao X, Wong RM. Vaccine hesitancy and perceived behavioral control: a meta-analysis. Vaccine. 2020;38(33):5131–5138. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.04.076Xiao X., Wong R.M. Vaccine hesitancy and perceived behavioral control: a meta-analysis // Vaccine. 2020. Vol. 38, N 33. P. 5131–5138. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.04.076Davis TPJr, Yimam AK, Kalam MA, et al. Behavioural determinants of COVID-19-vaccine acceptance in rural areas of six lower- and middle-income countries. Vaccines (Basel). 2022;10(2):214. doi: 10.3390/vaccines10020214Davis T.P. Jr., Yimam A.K., Kalam M.A., et al. Behavioural determinants of COVID-19-vaccine acceptance in rural areas of six lower- and middle-income countries // Vaccines (Basel). 2022. Vol. 10, N 2. P. 214. doi: 10.3390/vaccines10020214Yang L, Ji L, Wang Q, et al. Vaccination intention and behavior of the general public in China: cross-sectional survey and moderated mediation model analysis. JMIR Public Health Surveill. 2022;8(6):e34666. doi: 10.2196/34666Yang L., Ji L., Wang Q., et al. Vaccination intention and behavior of the general public in China: cross-sectional survey and moderated mediation model analysis // JMIR Public Health Surveill. 2022. Vol. 8, N 6. P. e34666. doi: 10.2196/34666Khubchandani J, Sharma S, Price JH, et al. COVID-19 vaccination hesitancy in the United States: a rapid national assessment. J Community Health. 2021;46(2):270–277. doi: 10.1007/s10900-020-00958-xKhubchandani J., Sharma S., Price J.H., et al. COVID-19 vaccination hesitancy in the United States: a rapid national assessment // J Community Health. 2021. Vol. 46, N 2. P. 270–277. doi: 10.1007/s10900-020-00958-xFranic J. What lies behind substantial differences in COVID-19 vaccination rates between EU Member States? Front Public Health. 2022;10:858265. doi: 10.3389/fpubh.2022.858265Franic J. What lies behind substantial differences in COVID-19 vaccination rates between EU Member States? // Front Public Health. 2022. Vol. 10. P. 858265. doi: 10.3389/fpubh.2022.858265Solís Arce JS, Warren SS, Meriggi NF, et al. COVID-19 vaccine acceptance and hesitancy in low- and middle-income countries. Nat Med. 2021;27(8):1385–1394. doi: 10.1038/s41591-021-01454-ySolís Arce J.S., Warren S.S., Meriggi N.F., et al. COVID-19 vaccine acceptance and hesitancy in low- and middle-income countries // Nat Med. 2021. Vol. 27, N 8. P. 1385–1394. doi: 10.1038/s41591-021-01454-yMoola S, Gudi N, Nambiar D, et al. A rapid review of evidence on the determinants of and strategies for COVID-19 vaccine acceptance in low- and middle-income countries. J Glob Health. 2021;11:05027. doi: 10.7189/jogh.11.05027Moola S., Gudi N., Nambiar D., et al. A rapid review of evidence on the determinants of and strategies for COVID-19 vaccine acceptance in low- and middle-income countries // J Glob Health. 2021. Vol. 11. P. 05027. doi: 10.7189/jogh.11.05027Sereda AP, Andrianova MA. Study design guidelines. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2019;25(3):165–184. (In Russ). doi: 10.21823/2311-2905-2019-25-3-165-184Середа А.П., Андрианова М.А. Рекомендации по оформлению дизайна исследования // Травматология и ортопедия России. 2019. Т. 25, № 3. С. 165–184. doi: 10.21823/2311-2905-2019-25-3-165-184Rasskazova E, Ivanova T. Motivational models of health behavior: the problem of the "gap" between intention and action. Psychology. Journal of Higher School of Economics. 2015;12(1):105–130. (In Russ).Рассказова Е.И., Иванова Т.Ю. Мотивационные модели поведения, связанного со здоровьем: проблема «Разрыва» между намерением и действием // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2015. Т. 12, № 1. С. 105–130.Kulakova EN, Nastausheva TL, Kondratjeva IV. Scoping review methodology: history, theory and practice. Current Pediatrics (Moscow). 2021;20(3):210–222. (In Russ). doi: 10.15690/vsp.v20i3/2271Кулакова Е.Н., Настаушева Т.Л., Кондратьева И.В. Систематическое обзорное исследование литературы по методологии scoping review: история, теория и практика // Вопросы современной педиатрии. 2021. Т. 20, № 3. С. 210–222. doi: 10.15690/vsp.v20i3/2271