Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Экология человека1728-08692949-1444Eco-Vector1738410.17816/humeco17384ArticlesСтатьиResearch ArticleCOMPARATIVE STUDY OF THE UTERINE TUBES SMOOTH MUSCLE MORPHOPHYSIOLOGICAL ORGANIZATION IN ECTOPIC PREGNANCY AND IN HEALTHY NONPREGNANT WOMENСравнительный анализ морфофункциональной организации гладкой мускулатуры маточных труб в норме и при эктопической беременностиZashikhinA LЗашихинА ЛIstominaN GИстоминаНаталья Георгиевна

кандидат медицинских наук, ассистент кафедры акушерства и гинекологии

nataly.istomina@gmail.comAgafonovYu VАгафоновЮ ВBaranovA NБарановА НNorthern State Medical UniversityСеверный государственный медицинский университетNorthern State Medical UniversityГБОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет» Минздрава России15022013202NO2 (2013)№2 (2013)525623102019Copyright ©; 2013, Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Copyright ©; 2013, Экология человека2013Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Экология человекаhttps://hum-ecol.ru/1728-0869/article/view/17384

Smooth muscle cells (SMC) of the human uterine tube isthmus have been studied in two groups — healthy nonpregnant women who underwent surgical sterilization and patients with ectopic (ampullar) pregnancies. The method of target cell dissociation was used. An analysis was performed using the methods of morphometry and quantitative histochemistry (including the analysis of nuclear DNA content, and cytoplasmic protein content). Three types of myocytes with different structural-metabolic parameters have been revealed. The comparative analysis of intact and affected SM of the tubal isthmus demonstrated changes in the structure of leiomyocytes population, optic density of cytoplasmic protein and proliferative activity of myocytes.

Гладкие миоциты истмической части маточных труб были исследованы в двух группах - у здоровых небеременных женщин, подвергнутых хирургической стерилизации, и пациенток с эктопической (ампулярной) беременностью. Использовался метод прицельной клеточной диссоциации. Проводили морфометрию, количественный гистохимический анализ (включая анализ содержания ядерной ДНК и содержания цитоплазматического белка). На основании различий структурно-метаболических параметров выделены три субпопуляции гладких миоцитов. Сравнительный анализ интактных и пораженных маточных труб выявил изменения в структуре популяции миоцитов, их оптической плотности цитоплазмы и пролиферативной активности.

smooth muscle cellsuterine tubesectopic pregnancyгладкомышечные клеткиматочная трубаэктопическая беременностьАкушерство: справочник Калифорнийского университета / К. Нисвандер, А. Эванс. М. : Практика, 1999. С. 364-378.Гинекология от пубертата до менопаузы : практическое руководство для врачей / акад. РАМН, проф. Э. К. Айламазян. М. : МЕДпресс-информ, 2004. С. 347-368.Зашихин А. Л., Бармина А. О., Селин Я. Цитологические механизмы трансформации гладкой мускулатуры бронхов при бронхоспастическом синдроме // Морфология. 2009. № 4. С. 61-62.Зашихин А. Л., Башилова Е. Н., Селин Я., Архипов А. В. Реактивная трансформация гладкой мышечной ткани мочевыделительной системы человека при некоторых заболеваниях (структурно-метаболические аспекты организации) // Урология. 2006. № 6. С. 13-18.Зашихин А. Л. Селин Я. Висцеральная гладкая мышечная ткань. Архангельск ; Умео, 2001. 195 с.Зашихин А. Л., Селин Я., Бармина А. О. Реактивные изменения гладкой мышечной ткани тонкой кишки крыс при экспериментальной кишечной непроходимости // Морфология. 2010. № 2. С. 48-53.Кириченко А. К., Милованов А. П. Структурные особенности трубной беременности // Архив патологии. 2004. № 5. С. 27-30.Патент 2104524. Рос. Федерация. Способ получения препаратов изолированных клеток. № 94018751/14 / Зашихин А. Л., Агафонов Ю. В., Лисишников Л. В. : заявл. 23.05.1994, опубл. 10.02.98. Бюл. № 4. С. 11-13Петрова Е. В. Внематочная беременность в современных условиях // Акушерство и гинекология. 2008. № 1. С. 31-33.Borges L. E., Horne A. W., McDonald S. E., Shaw J. L. V. Attenuated tubal and endometrial urocortin 1 and corticotrophin releasing hormone receptor expression in ectopic pregnancy // Reproductive Science. 2011. Vol. 18(3). P. 261-268.Burkhard F. C., Burkhard F. C., Monastyrskaya K., Studer U. E., Draeger A. Smooth muscle membrane organization in the normal and dysfunctional human urinary bladder: a structural analysis // Neurourology and Urodynamics. 2005. Vol. 24(2). P. 128-135.Gabella G. Development of visceral smooth muscle // Results & Problems in Cell Differentiation. 2002. Vol. 38. P. 1-37.Germana A., Cassata R., Cristarella S. Threedimensional architecture of the myosalpinx in the mare as revealed by scanning electron microscopy // Anat. Rec. 2002. Vol. 267(3). P. 235-241.Halayko A. J., Stelmack G. L., Yamasaki A., McNeill K. Distribution of phenotypically disparate myocyte subpopulations in airway smooth muscle // Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. 2005. Vol. 83(1). P. 104-116.Hunter R. H. The Fallopian tubes in domestic mammals: how vital is their physiological activity? // Reprod. Nutr. Dev. 2005. Vol. 45(3). P. 281-290.Muglia U., Motta P. M. A new morpho-functional classification of the Fallopian tube based on its threedimensional myoarchitecture // Histology and histopathology. 2001. Vol. 16(1). Р. 227-237.Popescu L. M., Ciontea S. M., Cretoiu D., Hinescu M. E. Novel type of interstitial cell (Cajal-like) in human fallopian tube // J. Cell. Mol. Med. 2005. Vol. 9(2). P. 479-523.Shafik A., Shafik A. A., El Sibai O., Shafik I. A. Specialized pacemaking cells in the human Fallopian tube // Mol. Hum. Reprod. 2005. Vol. 11(7). P. 503-505.Shaw J. L. V., Dey S. K., Critchley H. O. D., Horne A. W. Current knowledge of the aetiology of human tubal ectopic pregnancy // Human Reproduction Update. 2010. Vol. 16(4). P. 432-444.Varma R., Gupta J. Tubal ectopic pregnancy // Clin Evid. 2012. Vol. 10. P. 1406.Walker J. J. Ectopic pregnancy // Clin. Obstet. Gynecol. 2007. Vol. 50. P. 89-99.Yanai-Inbar I., Silverberg S. G. Mucosal epithelial proliferation of the fallopian tube: prevalence, clinical associations, and optimal strategy for histopathologic assessment // Int. J. Gynecol. Pathol. 2000. Vol. 19(2). P. 139-144.