Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Экология человека1728-08692949-1444Eco-Vector1744110.17816/humeco17441ArticlesСтатьиResearch ArticleLEVEL OF REGIONAL SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT AND LABOR SAFETY INDICATORS IN MURMANSK REGIONУровень социально-экономического развития региона и показатели безопасности труда в Мурманской областиKarnachevI PКарначевИгорь Павлович

кандидат технических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории

IgorKarnachev@yandex.ruNikanovA NНикановА НKoklyanovE BКокляновЕ БResearch Laboratory of North-West Research Center for Hygiene and Public Health, KirovskНаучно-исследовательская лаборатория Северо-Западного научного центра гигиены и общественного здоровьяIndustrial Safety Board of Kola Mining ad Smelting Company, MonchegorskУправление промышленной безопасности Кольской горнометаллургической компании, г. Мончегорск15072012197NO7 (2012)№7 (2012)192323102019Copyright ©; 2012, Karnachev I.P., Nikanov A.N., Koklyanov E.B.Copyright ©; 2012, Карначев И.П., Никанов А.Н., Коклянов Е.Б.2012Karnachev I.P., Nikanov A.N., Koklyanov E.B.Карначев И.П., Никанов А.Н., Коклянов Е.Б.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://hum-ecol.ru/1728-0869/article/view/17441

Calculation of incompletely produced gross regional product in case of a fatal occupational accident in the Northwestern Federal District (NFD) has been done. The territorial indicators were high in the Vologda region and the Komi Republic. Eight NFD regions of ten including the Murmansk region are in the group of high and better-than-average levels of social and economic conditions’s opportuneness for occupational safety.

Проведена оценка региональных особенностей уровня социальноэкономического развития во взаимосвязи с показателями безопасности труда. Показано, что восемь из десяти регионов Северо-Западного федерального округа, в том числе и Мурманская область, входят в группу высокого и выше среднего уровня благоприятности социальноэкономических условий для безопасности труда.

social-economic indicatorsoccupational safetyбезопасность трудасоциально-экономические показателиВоробьев М. М. Теория, методология, практика оценки безопасности производственной среды и управления профессиональными рисками: автореф. дис.... д-ра техн. наук. Москва, 2004. 46 с.Дулясова М. В., Стрижкова Н. В. Социальноэкономический ущерб работнику вследствие несчастного случая на производстве. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2004. 63 с.Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2004. 656 с.Карначев И. П., Ефимов Б. В., Никанов А. Н. Обеспечение безопасности труда в производственной сфере. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. 169 с.Карначев И. П. Использование статистических методов анализа временных рядов для прогнозирования некоторых показателей безопасности труда на предприятиях горнопромышленного комплекса Кольского Севера // Экология человека. 2009. № 6. С. 54-58.Коклянов Е. Б., Румянцев Д. Е., Бабурин А. А., Карначев И. П., Никанов А. Н. Охрана труда на предприятиях ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» // Безопасность и охрана труда. 2007. № 1. С. 50-51.Кольская энциклопедия. СПб.: ИС, 2008. Т. 1. 600 с.Основные положения стратегии экономического развития Мурманской области на период до 2015 г.: Постановление Правительства Мурманской области от 20.12.2001 № 251-ПП. Мурманск: Север, 2002. 116 с.Правила отнесения отраслей (подотраслей) экономики к классу профессионального риска: утвержден Правительством РФ от 31.08.1999 г. № 975.Регионы России. Социально-экономические показатели 2011: стат. сб. / Росстат. М., 201 1. 990 с.Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Росстат. М., 2011. 795 с.Чащин В. П., Деденко И. И. Труд и здоровье человека на Севере. Мурманск: Кн. изд-во, 1990. 104 с.