Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Ekologiya cheloveka (Human Ecology)Экология человека1728-08692949-1444Eco-Vector3508110.33396/1728-0869-2020-2-58-64ArticlesСтатьиResearch ArticleROLE OF IXODIC TICKS IN CIRCULATION OF TICK-BORNE INFECTIONS IN THE SOUTH OF THE FAR EASTРоль иксодовых клещей в циркуляции возбудителей клещевых инфекций на юге Дальнего ВостокаLubovaV. A.ЛубоваВалерия Александровна

младший научный сотрудник лаборатории природно-очаговых трансмиссивных инфекций

valeri_priority@mail.ruLeonovaG. N.ЛеоноваГалина НиколаевнаShutikovaA. L.ШутиковаАнна ЛеонидовнаSomov Institute of Epidemiology and MicrobiologyФГБНУ «Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова»15022020272NO2 (2020)№2 (2020)586409072020Copyright ©; 2020, Lubova V.A., Leonova G.N., Shutikova A.L.Copyright ©; 2020, Лубова В.А., Леонова Г.Н., Шутикова А.Л.2020Lubova V.A., Leonova G.N., Shutikova A.L.Лубова В.А., Леонова Г.Н., Шутикова А.Л.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://hum-ecol.ru/1728-0869/article/view/35081

The aim of the work is to show the ecological, epizootological and epidemiological significance of ixodic ticks in the distribution and circulation of tick-borne pathogens in the south of the Far East. Methods. The material for the study was collected during an expedition conducted in the spring and summer of 2018 on five routes: in the northwestern territories of the Primorsky Territory (Spassky District, Lesozavodsky City District) and in the northern territories (Krasnoarmeysky District). 830 copies of ixodic ticks were collected. 187 samples were studied using real-time polymerase chain reaction (PCR-RT). Results. Of the total number of ticks collected, route 1 accounted for 24.7 %, 2 - 17.4 %, 3 - 19.5 %, 4 - 23.0 %, 5 - 14.8 %. It was shown that ticks I. persulcatus (73.1 ± 4.3) - (95.9 ± 1.5) % were the dominant species on all studied routes except route 3. On all routes, tick infection by I. persulcatus was most often observed, in which RNA tick-borne encephalitis virus was detected in 2 cases (1.9 %), DNA B. burgdorferi s. l. - in 40 (37.7 %), DNA B. miyamotoi - in 1 (0.9 %), DNA A. phagocytophilum - in 7 (6.6 %), DNA E. chaffeensis / E. muris-FL - 1 (0.9 %). In ticks of the Haemaphysalis genus, pathogens were detected only in H. japonica: - in 1 pool (1.2 %), DNA of R. heilongjiangensis - in 3 (3.7 %). Besides in 6 pools of ticks I. persulcatus, mixes of genetic markers of DNA of B. burgdorferi s. l. with various pathogens were detected. Conclusions. The data obtained indicate a different degree of infection of ixodic ticks with tick-borne pathogens, which indicates the need for monitoring studies with a wide coverage of all territories in the south of the Far East.

Цель работы - показать эколого-эпизоотологическую и эпидемиологическую значимость иксодовых клещей в распространении и циркуляции возбудителей клещевых инфекций на территории юга Дальнего Востока. Методы. Материал для исследования собран в ходе экспедиции, проведённой в весенне-летний период 2018 года на пяти маршрутах: на северо-западных территориях Приморского края (Спасский район, Лесозаводской городской округ) и на северных территориях (Красноармейский район). Собрано 830 экземпляров иксодовых клещей. Методом полимеразной цепной реакции в реальном времени исследовано 187 проб. Результаты. Из общего числа собранных клещей на маршрут 1 пришлось 24,7 %, 2 - 17,4 %, 3 - 19,5 %, 4 - 23,0 %, 5 - 14,8 %. Показано, что на всех изучаемых маршрутах, кроме маршрута 3, доминирующим видом были клещи I. persulcatus (73,1 ± 4,3) - (95,9 ± 1,5) %. На всех маршрутах наиболее часто отмечена инфицированность клещей I. persulcatus, у которых РНК ВКЭ детектирована в 2 случаях (1,9 %), ДНК B. burgdorferi s.l. - в 40 (37,7 %), ДНК B. miyamotoi - в 1 (0,9 %), ДНК A. phagocytophilum - в 7 (6,6 %), ДНК E. chaffeensis / E. muris-FL - 1 (0,9 %). В клещах рода Haemaphysalis возбудители были выявлены только в H. japonica: ДНК B. burgdorferi s.l. - в 1 пуле (1,2 %), ДНК R. heilongjiangensis - в 3 (3,7 %). Кроме того, в 6 пулах клещей I. persulcatus детектированы миксты генетических маркеров ДНК B. burgdorferi s.l. с другими возбудителями. Вывод: полученные данные свидетельствуют о разной степени зараженности иксодовых клещей возбудителями клещевых инфекций, что указывает на необходимость проведения мониторинговых исследований с широким охватом всех территорий юга Дальнего Востока.

ixodic ticksvector-borne tick-borne infectionsFar Eastиксодовые клещитрансмиссивные клещевые инфекцииДальний ВостокБеликова Н. П. Иксодовые клещи. Природно-очаговые болезни в Приморском крае: сб. науч. трудов. Владивосток, 1975. С. 162-180.Беликова Н. П. О распространении иксодовых клещей в Приморском крае // Тр. Владивостокского НИИЭМ, 1965. Вып. 3. С. 96-102.Берлизова М. В., Лубова В. А., Курловская А. В., Леонова Г. Н. Иксодовые клещи как переносчики возбудителей природно-очаговых заболеваний в эпидемический сезон 2017 года на территории Приморского края // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2018. № 1 (73). С. 4-12.Бренёва Н. В., Алленов А. В., Шаракшанов М. Б., Киселева Е. Ю., Краснощеков В. Н., Гордейко Н. С. и другие. Результаты обследования Приморского края на актуальные природно-очаговые инфекции // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2016. Т. 15, № 5. С. 38-42.Будзан В. И., Будзан Д. В., Филипьев В. С. Динамика кедрово-широколиственных лесов Приморского края // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2007. № 3. С. 60-64.Воронок В. М., Загней Е. В., Бурухина Е. Г. Мониторинг за инфекциями, передающимися клещами в Приморском крае // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2016. № 3 (66). С. 84-88.Леонова Г. Н., Лубова В. А., Иванис В. А. Мониторинг возбудителей клещевых инфекций на территории Приморского края в период 2014-2018 гг. // Тихоокеанский медицинский журнал. 2018. № 4. С. 10-14.Колонин Г. В. Изменение численности и распределения иксодовых клещей в западном Сихоте-Алине под влиянием антропогенных факторов // Влияние хозяйственной деятельности на структуру природных очагов клещевого энцефалита в Приморском крае. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 30-37.Колонин Г. В. Основные итоги изучения антропогенного воздействия на природные очаги клещевого энцефалита // Влияние хозяйственной деятельности на структуру природных очагов клещевого энцефалита в Приморском крае. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 5-21.Коренберг Э. И., Помелова В. Г., Осин Н. С. Природно-очаговые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами / под ред. Гинцбурга А. Л., Злобина В. Н. М.: Наука, 2013. 463 с.Коротков Ю. С. Хронологическая структура численности таежного клеща в Приморском крае // Паразитология. 1999. № 33 (3). С. 257-274.Кудинов А. И. Широколиственно-кедровые леса южного Приморья и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 2004. 369 с.Кучерук В. В. Антропогенная трансформация окружающей среды и природно-очаговые болезни // Вестник АМН СССР 1980. № 10. С. 24-32.Леонова Г. Н., Бондаренко Е. И., Иванис В. А., Беликов С. И., Лубова В. А. Первые случаи заболевания, вызванного Borrelia miyamotoi, на Дальнем Востоке России // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2017. № 3. С. 57-64.Леонова Г. Н., Лубова В. А., Бондаренко Е. И. Юг Дальнего Востока - эндемичная территория по клещевым инфекциям // Международная научно-практическая конференция «Молекулярная диагностика 2018»: сб. материалов. Минск, 2018. С. 467.Лубова В. А., Бондаренко Е. И., Леонова Г. Н. Иксодовые клещи - переносчики возбудителей клещевых инфекций на юге Приморского края (Хасанский район) // Acta biomedica scientifica. 2018. № 3 (4). С. 21-26Любезнова О. Н., Бондаренко А. Л. Влияние климатических факторов на распространение клещевых инфекций на территории Кировской области // Эпидемиология и Bакцинопрофилактика. 2012. № 2 (63). С. 48-51.Методические указания МУ 3.1.3012-12 3.1. Эпидемиология, профилактика инфекционных болезней. Сбор, учет и подготовка к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих в природных очагах опасных инфекционных болезней. Размещен: 12.11.2015. URL: http:// http://rospotrebnadzor.ru/documents/details. php?ELEMENT_ID=4861 (дата обращения: 04.02.2019).Письмо Роспотребнадзора от 28.01.2019 № 01/11802019-27. О перечне эндемичных территорий по клещевому вирусному энцефалиту в 2018 году. Размещен: 29.01.2019. URL: http://rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/epidemiologic alsurveillance/?ELEMENT_ID = 1 1200г.(дата обращения 04.02.2019)Платонов А. Е., Карань Л. С., Гаранина С. Б. Природно-очаговые инфекции в XXI веке в России // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2009. № 2. С. 30-35.Поцикайло О. В., Никитин А. Я., Носков А. К., Романова Т. Г., Курганов В. Е., Викторова Т. Н., Копылова И. А., Ботвинкин А. Д. Современные особенности эпидемиологии и результаты профилактики клещевого энцефалита в Республике Хакасия // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2018. № 17 (1). С. 48-55.Филиппова Н. А. Иксодовые клещи подсемейства Ixodinae. Фауна СССР Паукообразные. Л.: Наука, 2007. Т. 4 (4). 396 с.Ястребов В. К., Рудаков Н. В., Шпынов С. Н. Трансмиссивные клещевые природно-очаговые инфекции в Российской Федерации: тенденции эпидемического процесса, актуальные вопросы профилактики // Сибирский медицинский журнал. (Иркутск). 2012. № 4. С. 91-93.Dantas-Torres F. Climate change, biodiversity, ticks and tick-borne diseases: The butterfly effect // International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife. 2015. N 4 (3). P 452-461.Gray J. S., Dautel H., Estrada-Pena A., Kahl O., Lindgren E. Effects of climate change on ticks and tick-borne diseases in Europe // Interdiscip. Perspect. Infect. Dis. Published online 2009 Jan 4. doi: 10.1155/2009/593232Medlock J. M., Leach S. A. Effect of climate change on vector-borne disease risk in the UK // Lancet Infect Dis. 2015. N 15 (6). P. 721-730.