<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Ekologiya cheloveka (Human Ecology)</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Ekologiya cheloveka (Human Ecology)</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Экология человека</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1728-0869</issn><issn publication-format="electronic">2949-1444</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">43478</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.33396/1728-0869-2020-8-55-64</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE MOST COMMON MISTAKES MADE BY RESEARCHERS IN PRESENTING RESEARCH RESULTS</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>НАИБОЛЕЕ ЧАСТЫЕ ОШИБКИ, СОВЕРШАЕМЫЕ ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Narkevich</surname><given-names>A. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Наркевич</surname><given-names>Артем Николаевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат медицинских наук, доцент, декан-медико-психолого фармацевтического факультета, зав. научно-исследовательской лабораторией медицинской кибернетики и управления в здравоохранении, доцент кафедры медицинской кибернетики и информатики</p></bio><email>narkevichart@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vinogradov</surname><given-names>K. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Виноградов</surname><given-names>Константин Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">V. F. Voyno-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-08-17" publication-format="electronic"><day>17</day><month>08</month><year>2020</year></pub-date><volume>27</volume><issue>8</issue><issue-title xml:lang="en">NO8 (2020)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№8 (2020)</issue-title><fpage>55</fpage><lpage>64</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-08-30"><day>30</day><month>08</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Narkevich A.N., Vinogradov K.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Наркевич А.Н., Виноградов К.А.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Narkevich A.N., Vinogradov K.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Наркевич А.Н., Виноградов К.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://hum-ecol.ru/1728-0869/article/view/43478">https://hum-ecol.ru/1728-0869/article/view/43478</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Presentation of research results in the form of an article, dissertation or conference abstracts is as important stage of the project as the others. Incorrectly presented research results can devaluate the importance and significance of even the most methodologically well-designed and well-conducted research. This paper reviews the most common mistakes made by researchers at the stage of publishing the results of medical research. The article presents errors related to incomplete or redundant description of statistical methods, incorrect selection of statistical parameters for describing medical data, their erroneous interpretation, as well as defects in the application of statistical criteria. In addition, errors made in the graphical representation of research results are affected. The material presented in the article does not claim to be an exhaustive list of possible mistakes that can be made when presenting research results. This material is a summary of the authors' experience in reviewing scientific manuscripts and publications. Taking into account the experience described in this article will allow for better presentation of the results of implemented medical research in theses, articles and conference materials.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Представление результатов исследования в виде статьи, диссертации или тезисов конференции является не менее важным этапом научного исследования, чем непосредственная его реализация. Неверно представленные результаты исследования могут перечеркнуть важность и значимость даже самого методологически верно организованного и проведенного исследования. Целью данной статьи является рассмотрение наиболее частых ошибок, которые совершают исследователи на этапе публикации результатов проведенных научных медицинских исследований. Рассмотрены ошибки, связанные с неполным или избыточным описанием раздела, касающегося применяемых статистических методов, неверным выбором статистических параметров для описания медицинских данных, их ошибочным обозначением и интерпретацией, а также дефекты применения статистических критериев. Помимо этого затронуты ошибки, допускаемые при графическом представлении результатов научных исследований. Материал статьи не претендует на исчерпывающий перечень возможных ошибок, которые могут совершаться при представлении результатов исследований. Это описание опыта авторов по рецензированию и экспертизе различного рода научных публикаций и изданий. Учет изложенного в данной статье опыта позволит обеспечить более качественное приведение результатов реализованных медицинских исследований в диссертациях, статьях и материалах конференций.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>research methodology</kwd><kwd>errors in scientific research</kwd><kwd>medical research</kwd><kwd>presentation of research results</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>методология научного исследования</kwd><kwd>ошибки в научных исследованиях</kwd><kwd>медицинские исследования</kwd><kwd>представление результатов исследования</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Гржибовский А. М. Использование статистики в российской биомедицинской литературе // Экология человека. 2008. № 12. С. 55-64.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Зорин Н. А. «Достоверность» или «статистическая значимость» - 12 лет спустя // Педиатрическая фармакология. 2011. № 5. С. 13-19.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Зорин Н. А. Оценка качества научных публикаций (часть I) // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2011. № 3. С. 71-76.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Зорин Н. А. Оценка качества научных публикаций (часть II) // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2012. № 1. С. 85-93.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Ланг Т. Двадцать ошибок статистического анализа, которые вы сами можете обнаружить в биомедицинских статьях // Международный журнал медицинской практики. 2005. № 1. С. 21-31.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Леонов В. П. Ошибки статистического анализа биомедицинских данных // Международный журнал медицинской практики. 2007. № 2. С. 19.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Леонов В. П. Статистика в кардиологии. 15 лет спустя // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2014. № 1. С. 17-28.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Наркевич А. Н., Виноградов К. А. Выбор метода для статистического анализа медицинских данных и способа графического представления результатов // Социальные аспекты здоровья населения. 2019. № 4. URL: http:// vestnik.mednet.ru/content/view/1092/30/lang,ru/ DOI: 10.21045/2071-5021-2019-65-4-9.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Наркевич А. Н., Виноградов К. А. Дизайн медицинского исследования // Социальные аспекты здоровья населения. 2019. № 5. URL: http://vestnik.mednet.ru/ content/view/1 108/30/lang,ru/ DOI: 10.21045/2071-50212019-65-5-13.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Наркевич А. Н., Виноградов К. А. Настольная книга автора медицинской диссертации: пособие. М.: Инфра-М, 2019. 454 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Реброва О. Ю. Описание статистического анализа данных в оригинальных статьях. Типичные ошибки // Российская ринология. 2018. № 1. С. 65-68.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Унгуряну Т. Н., Гржибовский А. М. Краткие рекомендации по описанию, статистическому анализу и представлению данных в научных публикациях // Экология человека. 2011. № 5. С. 55-60.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
