Обоснование Временны́е характеристики сенсомоторной деятельности определяются индивидуально-типологическими особенностями человека и могут изменяться под влиянием различных видов экзогенной стимуляции, в том числе оптической. Установлено, что разнонаправленное влияние оптической стимуляции на результативность деятельности связано с характеристиками исходной электроэнцефалограммы (ЭЭГ) индивида. Оптическая стимуляция с частотой индивидуального α-пика оказывает наибольшее влияние на эндогенную ритмику, а с частотой выше или ниже на несколько герц способна в некоторых случаях оказывать эффект навязывания ритма и, сдвигая частоту осцилляций нейронных сетей, влиять на результативность деятельности.

Цель. Выявить индивидуальные различия влияния оптической стимуляции с частотой индивидуального α-пика и с частотой, превышающей её на 2 Гц, на параметры сложной сенсомоторной реакции человека.

Методы. В ходе исследования 65 испытуемых (мужчины 18–23 лет, правши) выполняли тесты на простую (в обычных условиях) и сложную двигательные реакции в трёх экспериментальных ситуациях: обычные условия, при предъявлении стимула в условиях оптической стимуляции с частотой индивидуального α-пика, в условиях оптической стимуляции с частотой выше частоты индивидуального α-пика на 2 Гц. Определяли среднее время реакции и её вариабельность. В обычных условиях вычисляли время принятия решения по разнице времени простой и сложной реакций. Выделены две группы испытуемых с малым (1-я группа, 16 человек,) и большим (2-я группа, 16 человек) временем принятия решения. По исходной ЭЭГ, зарегистрированной в затылочно-теменных отведениях при закрытых глазах, рассчитывали частоту и амплитуду индивидуального α-пика.

Результаты. Оптическая стимуляция с частотой индивидуального α-пика +2 Гц в целом по всем испытуемым снижала время сложной двигательной реакции. У испытуемых с малым временем принятия решения и высокой амплитудой α-пика при оптической стимуляции с частотой α-пика время сложной реакции увеличивалось, при оптической стимуляции с частотой α-пика +2 Гц значимых изменений времени реакции не обнаружено. У испытуемых с бо́льшим временем принятия решения и низкой амплитудой α-пика при оптической стимуляции с частотой α-пика значимых изменений времени сложной реакции не наблюдалось, при оптической стимуляции с частотой α-пика +2 Гц уменьшались время и вариабельность сложной реакции.

Заключение. Установлено, что оптическая стимуляция с частотой индивидуального α-пика +2 Гц снижает время сложной двигательной реакции у лиц с определёнными электрофизиологическими характеристиками ЭЭГ. Именно поэтому при применении оптической стимуляции с частотами α-диапазона необходимо учитывать исходные характеристики ЭЭГ, прежде всего амплитуду индивидуального α-пика, так как она связана с выраженностью и направленностью эффекта влияния стимуляции. Результаты исследования позволяют говорить о принципиально различном влиянии на временны́е параметры сенсомоторной деятельности двух исследуемых видов оптической стимуляции с частотами α-диапазона.

论证。感觉–运动活动的时间特征由个体类型学特性决定，并可在多种外源性刺激，包括光刺激，作用下发生改变。已有研究表明，光刺激对活动结果的方向性影响与个体初始EEG特征相关。与个体α峰一致频率的光刺激对内源性节律影响最大，而高于或低于该频率数赫兹的刺激在某些情况下可产生节律强迫效应，并通过改变神经网络振荡频率影响活动表现。

目的。探讨个体α峰频率光刺激与高出该频率2 Hz光刺激对复杂感觉–运动反应参数影响的个体差异。

方法。65名男性受试者（18–23岁，右利手）完成简单（正常条件下）与复杂运动反应任务。实验包含三种条件：正常条件、个体α峰频率光刺激、个体α峰+2 Hz光刺激。测量平均反应时间及其变异性。在普通条件下，通过简单与复杂反应时间差计算决策时间。将受试者分为决策时间短（1组，16人）与决策时间长（2组，16人）两组。随后在闭眼状态下记录枕–顶导联EEG，计算个体α峰频率与振幅。

结果。在全部受试者总体上，α峰+2 Hz光刺激可降低复杂运动反应时间。决策时间短且α峰振幅高者在α峰光刺激下复杂反应时间增加，而在α峰+2 Hz条件下未见显著变化。决策时间长且α峰振幅低者在α峰光刺激下复杂反应时间未见显著变化，而在α峰+2 Hz光刺激条件下复杂反应时间及其变异性均下降。

结论。研究表明，α峰+2 Hz光刺激在具有特定EEG电生理特征的个体中可降低复杂运动反应时间。因此，在使用α波频段光刺激时必须考虑个体基线EEG特征，尤其是α峰振幅，因为其与光刺激效应方向与强度相关。研究结果表明，这两种α波频段光刺激对感觉–运动活动时间参数具有显著不同的影响。