Кредитная история Н. П. Панина (1770–1837)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Долговые отношения были неотъемлемой частью жизни российского дворянства. К середине XIX в. в государственных кредитных учреждениях было заложено около двух третей дворянских имений. Значительную закредитованность дворян ранее связывали с их нерациональным поведением, но в последнее время тенденция меняется. Причины закредитованности населения можно связать с разными факторами развития общества, в том числе с его уровнем жизни, благосостояния, степени неравенства в нем. Изучение этих тем в исторической перспективе в данный момент очень популярно среди исследователей, особенно зарубежных. Применительно к Российской империи данная тема частично разработана, однако до сих пор не совсем ясно, как взятые займы соотносились с доходами дворян, жили ли они «в долг», что могло побуждать богатых людей к кредитованию? Ответы на эти вопросы расширят наше понимание экономического положения дворянского сословия, причин и степени его закредитованности. В данной статье эти вопросы будут изучены на примере хозяйственной учетной документации графа Н.П. Панина за 1792–1820 гг., хранящейся в РГАДА, и его опубликованной переписки. Судя по изученным документам, со временем граф перестал активно кредитоваться у частных лиц и занимал преимущественно у государственного учреждения – в Опекунском совете, свои долги которому он исправно выплачивал и обслуживал в первую очередь. Важную роль в его долговых отношениях играли его родственники, при этом он возвращал им долги в последнюю очередь, после того, как выплатит долги всем остальным. Граф активно кредитовался, несмотря на значительные доходы с имений и недвижимости. Вызвано это было потребностью в наличных деньгах, высокой инфляцией, а также необходимостью поддержания достойного уровня жизни по меркам его сословия. Таким образом, его долги в основном обусловлены внешними экономическими и социальными факторами и особенностями функционирования дворянских имений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Д. Аксенова

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: mariaaksenova1@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0583-6291

преподаватель

Россия, Москва

Список литературы

  1. Болдина Е.Г. О деятельности комиссии для рассмотрения прошений обывателей московской столицы и губернии, потерпевших разорение от нашествия неприятельского // Москва в 1812 году. Материалы научной конференции, посвященной 180-летию Отечественной войны 1812 года. М., 1997. C. 45–51.
  2. Боровой С.Я. Кредит и банки России (середина XVII–1861 г.). М., 1958.
  3. Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб., 1885.
  4. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3-х кн. М., 1993.
  5. Корф С.А. Дворянство и его сословное управление за столетие 1762–1855 годов. СПб., 1906.
  6. Материалы для жизнеописания графа Никиты Петровича Панина / изд. и предсл. А. Брикнера: в 7 т. СПб., 1888–1892. Т. 1, 7.
  7. Морозан В.В. История банковского дела в России (вторая половина XVIII — первая половина XIX в.). СПб., 2004.
  8. Середа Н.В. Купечество и система кредитования в Российской империи // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв. Сб. материалов Третьей международной научной конференции (г. Коломна, 24–26 сентября 2013 г.) / ред.-сост. А.И. Раздорский. Т. 2. XIX — начало XX в. М., 2015. С. 122–131.
  9. Созинов И.В. Отражение кредитных отношений дворян дореформенной России в «Сенатских объявлениях» (на примере имений Самсоновых) // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2016. № 3 (39). С. 7–12.
  10. Шляпникова Е.А. Н.П. Панин // Вопросы истории. 2008. № 3. С. 56–72.
  11. Antonov S. Bankrupts and usurers of Imperial Russia. Debt, property and the law in the age of Dostoevsky and Tolstoy. Cambridge, 2016.
  12. Broadberry S., Korchmina E. Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s-1880s // Oxford Economic and Social History Working Papers. 2022. № 197. P. 1–65.
  13. De Vicq A., Van Bochove C. Historical Diversity in Credit Intermediation: Cosignatory Lending Institutions in Europe and North America, 1700s-1960s // Social Science History. 2023. № 47. P. 95–119.
  14. Dermineur E.M. Rethinking Debt: The Evolution of Private Credit Markets in Preindustrial France // Social Science History. 2018. № 42. P. 317–342.
  15. Hoffman Ph.T., Postel-Vinay G., Rosenthal J.-L. Dark matter credit. The development of peer-to-peer lending and banking in France. Princeton, 2019.
  16. Kahan A. The costs of “Westernization” in Russia: the gentry and the economy in the eighteenth century // Slavic review. 1966. Vol. 25. № 1. P. 40–66.
  17. Kahan A. The plow, the hammer, and the knout: an economic history of eighteenth-century Russia. Chicago, 1985.
  18. Korchmina E. Peer Pressure: The Puzzle of Tax Compliance in the Early Nineteenth-Century Russia // EHES Working Papers in Economic History. 2018. № 144. P. 1–32.
  19. Korchmina E. The practice of personal finance and the problem of debt among the noble elite in eighteenth-century Russia // The Europeanized elite in Russia, 1762–1825. Public role and subjective self / eds A. Schonle, A. Zorin, A. Evstratov. Northern Illinois, 2016. P. 116–135.
  20. Lindgren H. “Over-indebtedness” — or not? Household debt accumulation and risk exposure in nineteenth century Sweden // Scandinavian Economic History Review. 2022. № 70 (1). P. 33–56.
  21. Martin A. Down and out in 1812: The impact of the Napoleonic Invasion on Moscow’s middling strata // Eighteenth-Century Russia: Society, culture, economy. From the VII International conference of the Study Group on Eighteenth-Century Russia, Wittenberg 2004. Münster, 2007. P. 429–441.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024