Оценка генотоксического действия коммерческого образца пищевого красителя понсо 4R с применением системы метаболической активации в культуре лимфоцитов человека в условиях цитокинетического блока



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование Генетическую безопасность пищевых добавок не проверяют у образцов   из розничной сити, по регламенту ТР ЕС  в  РФ проводят только анализ  на соответствие пищевого красителя.  В связи с этим статья продолжает публикацию результатов изучения эффектов нестабильности генома пищевых красителей (ПК), приобретенных в розничной сети и заведомо имеющих в своем составе большое количество неидентифицированных примесей  на примере разрешенного в России ПК понсо 4R (Е124). 

Цель —  Оценить генетическую безопасность пищевого красителя, поступающего в розничную сеть

Материалы. Краситель тринатрий (8Z)-7-оксо-8-[(4-сульфонатонафталин-1-ил) гидразинилиден]-нафталин-1,3-дисульфонат (понсо 4R) был приобретен в розничной сети. Клетки здорового донора культивировали в условиях цитокинетического блока параллельно в присутствии системы метаболической активации S9 гепатоцитов крыс и без нее. Цитомный анализ проведен с использованием расширенного протокола микроядерного теста при экспозиции к 0 – 2 мг/мл понсо 4R.

Результаты. Генотоксические эффекты в культурах без метаболической активации выявлены при экспозиции к 0,256*10-4 - 6,4*10-4 мг/мл и 0,4 мг/мл понсо 4R, а в присутствии S9 при экспозиции к 0,256*10-4 мг/мл, 1,28*10-4 мг/мл и 0,16 мг/мл понсо 4R.

Кроме того, впервые выявлена индуцированная понсо дозозависимая супрессия митотической и пролиферативной активности лимфоцитов, а также снижение уровня апоптоза.

 

Полный текст

Введение. Понсо 4R – водорастворимый пищевой азокраситель (синонимы: пунцовый 4R, пищевой красный 7, кошенилевый красный, новый кокцин), зарегистрированный в качестве пищевой добавки Е124, обычно синтезируется из ароматических углеводородов, разрешен к применению в большинстве стран Евросоюза и РФ, запрещен в Финляндии, Норвегии и США [1]. Понсо 4R используется для придания привлекательного вида продуктам питания: свежей либо приготовленной рыбе, колбасным изделиям, сладостям (печенью, варенью, мороженому, декоративным компонентам тортов), мясных и фруктовых консервов; газированных напитков [2]. Иногда Понсо 4R комбинируют с иными красителями, заметно расширяя палитру для придания продуктам оранжевых, фиолетовых или даже зеленых оттенков.

В 1983 году JECFA и в 1984 году SCF рекомендовали дозу 4мг/кг понсо 4R как допустимую суточную дозу для человека сроком до 2009 года. В то же время в 1993 г авторы публикации [3] на основании анализа данных литературы и собственных исследований предложили исключить понсо 4R из списка разрешенных пищевых красителей. В 2009 году допустимая суточная была пересмотрена и установлена равной 0,7 мг/кг [4, 5].

Анализ имеющихся исследований генотоксичности красителя выявил ряд противоречивых результатов [6]. Так, в тесте Эймса с использованием E.coli и у дрожжей в тесте на индукцию конверсии генов понсо 4R генотоксической активностью не обладал в концентрациях от 0,3 до 10 мг/чашку [7-15]. Однако на культуре фибробластов китайского хомячка в концентрации 1 мг/мл повышал плоидность и вызывал структурные аберрации хромосом [7]. In vivo в микроядерном тесте на костном мозге мышей генотоксическое действие красителя обнаружено в дозах, начиная с 4мг/кг [3, 16, 17], а отсутствие эффекта в тех же тестах, начиная с 25 мг/кг [18, 19].

Тест ДНК-комет оказался одним из самых используемых для оценки генотоксичности понсо 4R: увеличение фрагментации ДНК обнаружено в нескольких органах мышей, начиная с дозы 10 мг/кг [20, 21], но отсутствие эффекта у трансгенных мышей от 250 мг/кг и крыс от 10 мг/кг [21-23], хотя эти противоречия могут объясняться цитотоксическими, токсическими свойствами красителя и особенностями метаболизма в организме хозяина.

Микроядерный тест на культуре лимфоцитов крови человека с применением цитокинетического блока – один из наиболее информативных индикаторов эффектов нестабильности генома, поскольку позволяет учесть не только повреждения ДНК, но и связанные с ними изменения пролиферации и клеточной гибели [24, 25]. В открытой печати нам удалось найти всего одно исследование эффектов понсо 4R в этом тесте [26]: дозовозависимое увеличение частоты клеток с микроядрами обнаружено при экспозиции к 0,1-0,5 мг/мл красителя, причем минимальная из использованных концентраций была выбрана как разрешенная к использованию в Индии и соответствовала приблизительно 100 кратному превышению скорректированной в 2009г. допустимой суточной дозы для человека [4, 5]. Важной особенностью всех исследований красителя на культуре крови является отсутствие дополнительной метаболической активации, которая может существенно модифицировать эффекты нестабильности генома.

В собственных исследованиях в микроядерном тесте на мышах in vivo найден генотоксический эффект трех коммерческих образцов понсо 4R при пероральном введении в диапазоне доз 125-2000 мг/кг. [17]. Представленный небольшой обзор, собравший, тем не менее, все доступные публикации по теме, свидетельствует о наличии у понсо 4R генотоксической активности, которая проявлялась как у химически чистого вещества, так и у образцов, приобретенных в розничной сети и экстрактах продуктов питания, то есть, заведомо содержащих разнообразные примеси. Изученные концентрации и дозы понсо 4R варьировали в относительно небольшом диапазоне высоких доз: in vitro, начиная с 0,1 мг/мл, и in vivo в дозах от 4 мг/кг массы тела животных (что соответствует 0,004 мг/мл культуральной среды).

С учетом сказанного выше целью настоящей работы стало определение эффектов нестабильности генома, индуцированных приобретенным в розничной торговой сети ПК понсо 4R. Исследования проведены с использованием широкого диапазона концентраций красителя на клетках цельной крови человека, культивированных в условиях цитокинетического блока в присутствии системы метаболической активации гепатоцитов крыс S9 и без нее.

Материалы и Методы

Образец понсо 4R, использованный в работе, приобретен в розничной торговой сети г.Москвы. Краситель произведен на заводе Roha Dyechem PVT. LTD (Индия) в 2019 г. со сроком годности до 2024 г. Российский дистрибьютер предоставил также Декларацию от 21.09.2018 г. (действительна в течение 3 лет) о соответствии красителя Техническому Регламенту Евразийского экономического Союза (табл.1), выданную на основании результатов анализов, выполненных в независимой испытательной лаборатории по заказу дистрибьютера.

Таблица 1 – Сертификат анализа о соответствии красителя Техническому Регламенту Евразийского экономического Союза

Компонент продукта

Понсо 4R, серия

1007284496-100728554

Содержание красящих веществ %

83.110

Вещества нерастворимые в воде %

0.042

Вспомогательные красящие вещества %

< 1.00

Экстрагируемые эфиром вещества %

< 0.200

Органические компоненты, исключая окрашивающие вещества %

< 0.500

Несульфированные основные ароматические амины (в расчетах анилин) %

< 0.010

Свинец (as Pb)  мг/кг

< 2.00

Мышьяк (as As) мг/кг

< 1.00

Ртуть (as Hg) мг/кг

< 1.00

Кадмий (as Cd) мг/кг

< 1.00

Постановка эксперимента

Для оценки генотоксической активности понсо 4R без и в присутствии системы метаболической активации S9 гепатоцитов крыс при выборе концентраций понсо 4R руководствовались допустимыми дозами для животных в токсикологических экспериментах. В качестве контроля использовали дистиллированную воду.

400 мкл цельной крови культивировали в 3,6 мл среды F-10, содержавшей 20% инактивированной сыворотки крови крупного рогатого скота и 7,5 мкл/мл фитогемагглютинина (ФГА, ПанЭко, РФ) при 37 С0 в течение 72 часов. На 24 часу в культуру вводили отфильтрованные через мембранный фильтр (GVS SpA, RC, 0,22 мкм 47 мм) водный растворы понсо 4R, балансируя общий объем культуры стерильной дистиллированной водой. Цитохалазин В (ЦХВ, ПанЭко, РФ) до конечной концентрации 6 мкг/мл вводили в культуру на 44 часу. При использовании метаболической активации на 48 часу в культуры вводили 200 мкл фракции S9 печени крыс Wistar с коферментами [27]. Через 3 часа инкубации при 37 С0 клетки во всех культурах стерильно отмывали средой F10, которую после этого заменяли на свежую, содержащую ФГА, L-глутамин и цитохалазин В, после чего культивирование при 37 С0продолжали еще 21 час.

Предварительно гипотонизированные клетки фиксировали [24], раскапывали на замороженные предметные стекла и окрашивали азур-эозином по Романовскому. Цитомный анализ шифрованных препаратов по расширенному протоколу микроядерного теста проводили как описано в [24, 25]. При анализе данных применяли непараметрический метод сравнения эффектов с контролем и между отдельными культурами, экспонированными к равным концентрациям красителя, но в присутствии S9 и без нее, использовали критерий χ2, а для выявления групповых различий применяли непараметрический критерий Манна-Уитни.

Результаты

Уровни генотоксических эффектов цитогенетических показателей в культуре лимфоцитов человека показаны в табл.2.

Хорошо видно, что в культурах без S9 и в присутствии системы метаболической активации генотоксические эффекты понсо 4R проявлялись качественно по-разному. Так, без дополнительной метаболической активации действие самых низких из использованных концентраций (0,0000256 - 0,00064) сопровождалось дозозависимым снижением частоты 2-ядерных клеток с нуклеоплазменными мостиками (НПМ) и в одном случае – снижением частоты 4-ядерных клеток с микроядрами (МЯ), что можно объяснить гибелью клеток, несущих эти повреждения. Повышение уровней генотоксического действия красителя по сравнению с контролем обнаружено, начиная с концентрации понсо 4R 0,0032 мг/мл по повышению частот 2-ядерных и 4-ядерных клеток с НПМ, а также по повышению частоты двуядерных клеток с МЯ и НПМ. Дальнейшее повышение концентрации красителя индуцировало эффекты нестабильности генома только в полиядерных клетках.

В присутствии S9 и высоких концентраций красителя (начиная с 0,08 мг/мл), наблюдали значительную гибель клеток - такие препараты не анализировали.

В культурах с дополнительной метаболической активацией (содержащих S9), наблюдали достоверное (по сравнению с соответствующим контролем) повышение частот 2-ядерных клеток с МЯ при экспозиции к двум самым низким, а также к самой высокой из исследуемых концентраций (табл.2). При этом частота 2-ядерных клеток с НПМ в присутствии S9 ни при одной из использованных концентраций красителя от контроля не отличалось (табл.2). Кроме того, статистически значимое снижение частоты 4-ядерных клеток с НПМ по сравнению с действием только красителя выявлено при экспозиции ко всем соотносимым концентрациям. Достоверные различия той же направленности обнаружены в суммарных частотах клеток с генетическими повреждениями (МЯ+НПМ) во всех делящихся (Р<0,000) и всех ускоренно делящихся (прошедших 2 и более циклов в присутствии ЦХВ) клетках (Р<0,000), начиная с концентрации 0,00064 мг/мл.

 

Таблица 2

Эффекты нестабильности генома в первичных культурах клеток цельной крови человека, экспонированных к понсо 4R в условиях без и в присутствии фракции S9 гепатоцитов крыс


 

 

Концентрация

понсо 4R (мг/мл культуры)

Цитогенетические показатели

Неделящиеся клетки

Прошли 1 митотический цикл

Прошли 2 митотических цикла

Прошли более 2 митотических циклов

1-ядерные клетки с

2-ядерные клетки

3-ядерные клетки

4-ядерные клетки

Полиядерные клетки

МЯ

Ядерными протруз-ями

НПМ

МЯ

Ядерными протруз-ями

НПМ

МЯ

Ядерными протруз-ями

НПМ

МЯ

Ядерными протруз-ями

НПМ

МЯ

Ядерными протрузи-ями

НПМ

без S9

0

0,6

0

0

1,30

1,9

1,10

7,69

7,69

15,38

18,02

6,31

20,72

6,41

2,56

19,23

0,0000256

0,00

0

0

1,50

0,80

0,40*

26,67

0,00

13,33

10,00

1,11

28,89

6,67

6,67

13,33

0,000128

0,00

0

0

0,90

1,10

0,30*

16,67

16,67

0,00

13,79

8,62

29,31

7,02

1,75

14,04

0,00064

0,20

0

0

0,70

0,50

0,10*

3,13

3,13

6,25

5,74*

1,64

18,03

10,98

7,32

21,95

0,0032

0,00

0

0

1,70

1,80

3,40*

9,09

18,18

0,00

10,26

5,98

37,61*

13,73

17,65*

23,53

0,016

0,00

0

0

1,40

0,40

0,4

0,00

3,45

3,45

22,76

4,14

20,00

16,13

3,23

46,77*

0,08

0,40

0

0

0,70

0,80

0,8

6,25

3,13

9,38

11,11

6,11

10,56

16,67

7,14

33,33

0,4

0,20

0

0

1,50

1,40

1,5

20,00

0,00

20,00

12,77

5,32

23,40

21,28*

4,26

51,06*

2,0

0,00

0

0

1,50

0,60

1,7

7,41

7,41

18,52

19,30

3,51

21,93

18,18

4,55

4,55

в присутствии S9

0

0,40

0,2

0

0,90

2,7

0,8

0

0

5

0

0

0

0

0

0

0,0000256

0,00

0,00

0,4

2,10*

3,06

0,2

7,69

0,00

3,08

11,11

5,13

5,13

15,79

0

0,00

0,000128

0,00

0,00

0,2

2,10*

5,60*

0,5

6,90

0,00

8,62

7,44

9,09

14,88

9,38

0

9,38

0,00064

0,4

0

0

1,8

3,5

0,4

6,76

0,00

5,41

3,25

5,69

5,69

7,50

0

5,00

0,0032

0

0

0

0,4*

0,3*

0

10,87

2,17

2,17

0,69

0,00

5,52

7,32

0

2,44

0,016

0

0

0,2

2,5*

3,7

0,3

12,00

0,00

4,00

7,69

1,92

3,85

5,77

0

9,62

0,08

Токсический эффект

                   

* различия с собственным контролем значимы при р≤ 0,5).


Характеристикой процессов пролиферации при культивировании клеток в условиях блока цитокинеза является доля клеток с разным количеством ядер в спектре ядерных клеток: (рис.3). Влияние S9 на продолжительность клеточного цикла хорошо видно по значительному увеличению долей 1-ядерных и 2-ядерных клеток, а также существенному снижению численности фракций, прошедших в присутствии ЦХВ более одного цикла деления (рис.3). Все эти эффекты свидетельствуют о торможении пролиферации клеток в

присутствии S9 по сравнению культурами без дополнительной метаболической активации.

Рисунок 3. Влияние S9 на пролиферацию клеток в контрольных культурах.

Анализ спектра клеточных популяций в культурах без S9 (рис.4. А) показал, что при экспозиции клеток к минимальной концентрации понсо 4R наблюдали торможение пролиферации, проявившееся по сравнению с контролем в увеличении численности неделящихся клеток и клеток, прошедших 1 митотический цикл, а также в уменьшении доли клеток, прошедших в присутствии ЦХВ два и более циклов деления. Дальнейшее повышение концентрации красителя вплоть до 0,08 мг/мл вызывало ускорение пролиферации: снижение доли неделящихся клеток и увеличение представленности клеток, прошедших 1 и более циклов деления после введения ЦХВ. При этом особое внимание следует обратить на повышение численности анеуплоидных 3-ядерных клеток. В то же время, присутствие красителя в высоких концентрациях тормозило процессы пролиферации. В сочетании с обнаруженным на высоких концентрациях красителя увеличением частоты полиядерных клеток с МЯ и НПМ это торможение можно отнести за счет активации процессов репарации.

Рисунок 4. Влияние понсо 4R на пролиферацию клеток.

А – экспозиция к понсо 4R;

Б - экспозиция к понсо 4R в присутствии S9

В спектре клеточных популяций культур, содержащих S9 и разные концентрации красителя (рис.4, Б), доли фракций 1-ядерных и 2-ядерных клеток были ниже уровня контроля S9 (P<0,02), причем для фракции 1-ядерных клеток дозовая зависимость носила четкий U-образный характер, свидетельствуя о об ускорении пролиферации при экспозиции к 0,0000256 – 0,00064 мг/мл понсо 4 R, а затем о ее торможении в присутствии более высоких концентраций. Важно, что представленность ускоренно делящихся 3-ядерных, 4-ядерных и полиядерных клеток была достоверно выше уровня контроля с S9, а также при экспозиции ко всем концентрациям красителя, не тормозящим пролиферацию (P<0,0001). Особое внимание следует обратить на численность фракции анеуплоидных 3-ядерных клеток – феномен, возникающий in vitro и обнаруживаемый в обследованиях людей, экспонированных к генотоксикантам [28, 29].

Таблица 3

Митотическая активность и апоптоз в культурах, экспонированных к понсо 4R без и в присутствии S9.

Концентрация понсо 4 R мг/мл

Частота апоптоза,%

Частота митоза,%

без S9

с S9

без S9

с S9

0

0,80

13,20

3,40

0,40

2,56E-05

2,60*

0,40*

1,80

4,00*

0,000128

1,20

0,60*

0,80*

4,40*

0,00064

0,20

1,20*

2,00

2,80*

0,0032

1,80

1,00*

1,40*

2,20*

0,016

3,80*

1,40*

4,20

4,80*

0,08

0,00

Токсический эффект

5,20

 Токсический эффект

0,4

0,20

0,60*

2

0,00

1,00*

* различия с собственным контролем значимы при р≤ 0,5).

В культурах без дополнительной метаболической активации, экспонированных к 2,56E-05 и 0,016 мг/мл красителя частота апоптоза достоверно превышала уровень контроля, что не наблюдалось при действии самых высоких концентраций (табл.3). Без добавления S9 частота клеток в состоянии митоза понижалась на концентрациях понсо 0,000128; 0,0032; 0,4 и 2 мг/мл. Интересно, что при исследовании меристемы корешков лука наблюдали снижение митотической активности под действием понсо 4 R в концентрациях 0,25-0,75 г/л через 24 и 48 часов после воздействия [30].

Введение S9 в контрольную культуру многократно повышало частоту апоптоза по сравнению со спонтанными эффектами, но снижало во всех культурах, содержавших понсо 4R. В этих условиях митотическая активность клеток во всех в культурах, кроме контрольной, была выше, чем без метаболической активации.

Таким образом, активизация митотической активности в присутствии S9 сопровождалась существенным снижением частоты апоптоза и эти процессы происходили в условиях индукции повреждений ДНК (табл.2). Следствием этого является закрепление повреждений в поколениях делящихся клеток с тенденцией к опухолевой трансформации клеток.

Обсуждение

В настоящей работе проведен цитомный анализ эффектов нестабильности генома человека при экспозиции in vitro к широкому диапазону концентраций понсо 4R. В задачи работы входило не только культивирование цельной венозной крови человека при экспозиции к большому диапазону концентраций красителя в условиях цитокинетического блока, но и оценка влияния на выход эффектов системы метаболической активации гепатоцитов крыс S9.

В результате проведенных исследований получены две группы данных, демонстрирующих влияние понсо 4R (с учетом способа культивирования) на: 1) индукцию повреждений ДНК в разных популяциях делящихся клеток; 2) пролиферативную активность и спектр клеточных популяций; 3) митотическую активность и апоптоз.

Учет генетических повреждений в клетках во всем диапазоне изученных концентраций понсо 4R показал, что значимое превышение над контролем проявляли преимущественно клетки с НПМ, в то время как при экспозиции к красителю в присутствии S9 – клетки с МЯ (табл.2). При этом проявление генотоксических эффектов (МЯ, НПМ) в культурах, содержавших S9, было менее выражено, чем в культурах без метаболической активации. Достоверные различия в эффектах обнаружены для 4-ядерных и полиядерных клеток (Р=0,003 и 0,001 соответственно), а также по суммарным частотам всех делящихся (Р<0,000) и всех ускоренно делящихся (прошедших 2 и более циклов в присутствии ЦХВ) клеток (Р<0,000) начиная с концентрации 0,00064 мг/мл.

Совокупность клеточных популяций в каждой культуре в условиях цитокинетического блока (без учета цитотоксического действия) можно представить как аналог сообщающихся сосудов: чем меньше доля неделящихся 1-ядерных клеток, тем больше клеток вступает в митоз, в результате чего в условиях цитокинетического блока образуются клетки с двумя и большим числом ядер. При этом каждое деление клетки делает явными скрытые повреждения, в нашей работе связанные с образованием МЯ и НПМ, причем чем больше циклов деления прошли клетки в присутствии ЦХВ, тем больше скрытых повреждений может проявиться. Поэтому с учетом всех клеточных популяций в каждой культуре без S9 мы подсчитали количество всех клеток, несущих МЯ и НПМ и сравнили эти значения с обнаруженными в культурах с метаболической активацией. Статистический анализ по критерию Манна-Уитни показал достоверные различия между соответствующими дозовыми кривыми (Р=0,008).

Анализ эффектов пролиферации в культурах, экспонированных к одним и тем же концентрациям понсо 4R в присутствии S9 и без нее (рис.5, попарное сравнение), показали, что S9 в отсутствии красителя существенно снижала пролиферативную активность клеток. Торможением пролиферации (по сравнению с контролем) проявилось и действие минимальной из изученных концентраций красителя (увеличении частоты неделящихся клеток и уменьшении клеточности фракции ускоренно делящихся клеток). Однако совместное ведение в культуру S9 и минимальной концентрации понсо 4R пролиферацию ускоряло, о чем свидетельствует значимое уменьшение численности фракции неделящихся клеток и увеличение объема всей фракции ускоренно делящихся клеток (P=0,000), в то время как без S9 этот эффект проявился при экспозиции культур к понсо 4R 0,00064 мг/мл (Р=0,025). При дальнейшем увеличении концентрации красителя спектр клеточных популяций изменился (причем точкой перелома тенденции в культурах без S9 стала концентрация понсо 4R 0,08 мг/мл, а с S9 - 0,00064 мг/мл) – спектр клеточных популяций в культурах без и в присутствии S9 различался только достоверно увеличенной долей 3-ядерных клеток (P=0,002), что можно рассматривать и как индукцию анеуплоидии.

Рисунок 5. Попарное сравнение спектров клеточных популяций в культурах крови человека, экспонированных к понсо 4R без и в присутствии S9.

Примечание:

   - Различия между способами культивирования по частоте 3-ядерных клеток в спектре клеточных популяций значимы (критерий χ2)

Стрелками показаны значимые различия (критерий χ2) между частотами клеток во фракциях, прошедших одинаковое количество циклов деления при разных способах культивирования: (стрелка показывает направление изменений, ее цвет – фракцию клеток, для которой эти изменения значимы)

 

Экспозиция клеток к 0,0032 мг/мл понсо 4R вызывала торможение пролиферации по сравнению с контролем, а введение S9 в эту культуру пролиферацию ускоряло (P<0,001), что видно на рис.5 по увеличению численности фракции ускоренно делящихся клеток и, в частности увеличению доли клеток, прошедших 2 цикла деления (3х- P<0,03 и 4-ядерных, Р<0,05). То есть, влияние минимальной концентрации красителя проявлялось как торможение пролиферации, а введение S9 совместно с красителем пролиферацию клеток ускоряло. Важно, что при повышении концентраций понсо 4R от 0,00064 мг/мл в большинстве фракций делящихся клеток такой эффект выявлен не был, а дальнейшее увеличение концентрации красителя в присутствии S9 тормозило пролиферацию клеток. То есть, анализ спектра клеточных популяций в зависимости от концентрации красителя выявил U-образное дозозависимое изменение пролиферативной активности клеток в культуре, что следует учитывать при нормировании красителя.

Ускорение пролиферации клеток, несущих генетические повреждения, связано с блоком апоптоза и сокращением продолжительности клеточного цикла. Это опасно, потому что феномен связан с закреплением имеющихся ранее или вновь образовавшихся повреждений в ряду поколений делящихся клеток, что, в свою очередь, ассоциировано с развитием новообразований и ускорением старения.

Следует обратить особое внимание на достоверное повышение частот анеуплоидных 3-ядерных клеток во всех культурах, содержащих S9, над уровнями, выявленными без дополнительной метаболической активации (P<0,03). Важно, что в культурах крови здоровых детей и взрослых 3-ядерные клетки всегда присутствуют в спектре клеточных популяций, но их доля обычно не превышает 10 % пула клеток второго митоза, а частота не зависит от возраста доноров, но – что особенно важно - уменьшается с увеличением уровня апоптоза. [28, 29]. Это доказывает, что причина образования 3-ядерных клеток в культуре крови - генотоксическое воздействие. Поэтому представляется логичным предположить возможность использования 3-ядерных клеток в качестве одного из индикаторов генотоксического эффекта и, вероятно, опухолевой трансформации клеток.

Не исключено, что метаболизирующая активность S9 в нашем эксперименте реализована не только за счет трансформации молекул красителя, но еще (и/или преимущественно) за счет химических превращений примесей, содержащихся в исследованном образце. С нашей точки зрения это означает, что для разрешения применения ПК, содержащих примеси, следует разработать и ввести специальный регламент, основой которого может стать экспериментальный подход, представленный в настоящем исследовании, а также в нашей работе, опубликованной ранее [31].

В настоящей работе, также как при оценке генотоксичности пищевого красителя тартразина [31], мы обнаружили снижение уровня апоптоза в присутствии S9 во всех использованных  концентрациях, причем контрольный уровень был приблизительно таким же высоким, как и при экспозиции к понсо 4R. Известно, что изменения нормального уровня апоптоза, также как сбои в работе отдельных его механизмов, могут вызывать рак, нейродегенеративные заболевания, воспаление, а также несколько типов аутоиммунных расстройств, что существенно повышает канцерогенный и другие ассоциированные риски [32-34], триггером которых является образование генетических повреждений. Поэтому следует считать резкое снижение частоты апоптоза в присутствии понсо 4 R и S9 одним из доказательств высокой вероятности индукции серьезных заболеваний.

Заключение

В настоящей работе выявлены генотоксические эффекты приобретенного в розничной сети образца понсо 4R (тринатрий (8Z)-7-оксо-8-[(4-сульфонатонафталин-1-ил) гидразинилиден] нафталин-1,3-дисульфоната), и содержащего - по спецификации - 83,1% красящих веществ. Прежде всего, поэтому нельзя сказать, с чем именно связаны обнаруженные эффекты - с понсо 4R, или с примесями.

Важно что, для понсо 4R на уровне допустимой суточной дозы ФАО/ВОЗ (в нашем случае это 0,00064 мг/кг) вне зависимости от присутствия системы дополнительной метаболической активации обнаружено достоверное увеличение уровня анеуплоидии (по частоте 3-ядерных клеток), а также - только в присутствии S9 - снижение уровней апоптоза на фоне увеличения митотической активности. Кроме того, в условиях дополнительной метаболической активации превышение уровня контроля по частоте 2-ядерных клеток с МЯ (золотой стандарт оценки генотоксичности в микроядерном тесте на культуре клеток крови млекопитающих) обнаружено уже на самых низких из использованных концентраций красителя, которые в 156 и 31 раз ниже норматива для человека, утвержденного ФАО/ВОЗ в 2009 г. В то же время, технический регламент изготовления продуктов питания на территории РФ (весовые нормы внесения красителя) остается без изменений, независимо от корректировки допустимой суточной дозы для человека [2]. Более того, генетическая безопасность в РФ оценивается только для пищевых продуктов и пищевых добавок, полученных с использованием генетически модифицированных микроорганизмов [35]. С нашей точки зрения, это существенный недостаток системы оценки генетической безопасности продуктов питания. Поэтому в план исследования мы внесли несколько изменений по сравнению с другими исследованиями: более чем на 2 порядка снизили минимальную из исследованных концентраций красителя по сравнению с допустимой суточной дозой, разрешенной ФАО/ВОЗ, использовали систему метаболической активации гепатоцитов крыс, а также, помимо повреждений в 2-ядерных клетках (МЯ, НПМ и ядерных протрузий), анализировали спектр клеточных популяций и повреждения в каждом типе клеток, присутствующих в культуре, а также митотическую активность и частоту апоптоза. Это позволило продемонстрировать высокую вероятность возникновения неучитываемых обычно генотоксических эффектов.

Проведенный эксперимент значительно сложнее в постановке и требует существенного увеличения времени анализа, но его результаты имеют серьезные преимущества, поскольку позволяют повысить чувствительность метода оценки генетической безопасности ПК и продуктов питания, в которых они используются.

×

Об авторах

Татьяна Александровна Никитина

Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью Федерального медико-биологического агентства

Автор, ответственный за переписку.
Email: TNikitina@cspmz.ru
ORCID iD: 0000-0003-0866-5990
SPIN-код: 9106-5076

биолог

Россия, Москва

Мария Александровна Коняшкина

Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью Федерального медико-биологического агентства

Email: MKonyashkina@cspmz.ru
ORCID iD: 0000-0002-8319-1329
SPIN-код: 7559-9045
Scopus Author ID: 8142882800

канд. биол. наук, научн. сотр.

Россия, Москва

Фаина Исааковна Ингель

Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью Федерального медико-биологического агентства

Email: FIngel@cspmz.ru
ORCID iD: 0000-0002-2262-6800
SPIN-код: 1013-7006
Scopus Author ID: 57205760994
ResearcherId: C-8899-2014

д-р биол. наук, вед. научн. сотр.

Россия, Москва

Людмила Вячеславовна Ахальцева

Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью Федерального медико-биологического агентства

Email: LAhalceva@cspmz.ru
ORCID iD: 0000-0002-3619-3858
SPIN-код: 7049-0003
Scopus Author ID: 57138478700
ResearcherId: I-8204-2018

канд. биол. наук, ст. научн. сотр.

Россия, Москва

Список литературы

  1. FDA. Food and Drug Administration Compliance Program Guidance Manual, Chapter 03 – Foodborne Biological Hazards p37 9 ноября 2008.
  2. 2ТР ТС 029/2012. Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств. Евразийская экономическая комиссия; 2012.
  3. Agarwai K., Mukherjee A., Sharma A. In vivo cytogenetic studies on male mice exposed to Ponceau 4R and beta-carotene // Cytobios. 1993. T. 74 № 296. P. 23-28.
  4. 4Encyclopedia of food safety. First edition. Amsterdam, 2014. 1 online resource (4 volumes) ISBN 978-0-12-378613-5, 0-12-378613-4, 1-306-19794-5, 978-1-306-19794 Дата обращения: 15.12.19 Режим доступа: https://www.worldcat.org/oclc/865335120).
  5. EFSA Panel on Food Additives or Nutrient Soarces Added to Food, E, 2009f. Scientific Opinion on the re-evaluation of Ponceau 4R (E 124) as a food additive // Read online at EFSA Journal 2009. Vol. 7, I 11. P. 1328
  6. Юрченко В.В., Ингель Ф.И., Ахальцева Л.В., Коняшкина М.А., Юрцева Н.А., Никитина Т.А., Кривцова Е.К. Генетическая безопасность синтетических пищевых красителей. Обзор литературы // Экологическая генетика. 2021. Т. 19, № 4. C. 323-341. https://doi.org/10.17816/ecogen79399
  7. Ishidate M., Sofuni Jr T., Yoshikawa K., et al. Primary mutagenicity screening of food additives currently used in Japan // FoodChem Toxical. 1984. Vol. 22, N 8. P. 623-636.
  8. Izbirak A., Sumer S., Diril N. Mutagenicity testing of some azo dyes used as food additives // Microbiyol Bul. 1990. N 24. P. 48-56.
  9. Hayashi M., Matsui M., Ishii K., Kawasaki M. Data sheet for mutagenicity evaluation of food additives by Ministry of Health Labour and Welfare (FY1979-FY1998) // Environ Mutagen Res. 2000. N 22 P. 27-44.
  10. Haveiand-Smith R.B. An evaiuation on the genetic effects of some food coiours using microbia test systems. Ph D. Thesis. London: CNAA; 1980.
  11. Yamjaia K., Meyyanathan Subramania N., Kumar Varmab S., et al. Identification and mutagenic assessment of the photodegradation products of Ponceau 4R (E124) in a beverage. Anal Methods. 2016. Vol. 8, N 25 P. 5017-5024. https://doi.org/10.1039/C6AY00716C
  12. Cameron T.P., Hughes T.J., Kirby P.E., et al. Mutagenic activity of 27 dyes and reiated chemicais in the Saimoneiia/microsome and mouse iymphoma TK+/- assays // Mutat Res. 1987. Vol. 189, N 3. P. 223-261.
  13. Luck H., Rickerl E. Food additives and mutagenic effects 6th report examination of the food dyes allowed and first suggested in West Germany for mutagenic effects on Escherichia coli // Z Lebens- mittel-Untersuch-Forsch. 1960. N 112. P. 157-174.
  14. Sankaranarayanan N., Murthy M.S. Testing of some permitted food colors for the induction of gene conversion in diploid yeast // Mutat Res. 1979. Vol. 67, N 4. P.309-314.
  15. Gubbini L., Cardamone J., Voiterra-Veca L., et al. Controiio deii' ef- fetto mutageno di aicuni coioranti chimici ambientaii. Atti Ass. Genet Ital. 1975 N 20. P. 43-44.
  16. Vaidya V.G., Godbole N.M. Mutagenicity stady of four colours using human leucocyte and mouse micronucleus test systems // Indian journal of experimental biology. 1978. Vol. 16, N 7. P. 820-1. PMID: 700823.
  17. Юрченко В.В., Ахальцева Л.В., Юрцева Н.А., и др. Оценка мутагенной активности пищевого красителя Понсо 4R в микроядерном тесте на мышах. // Гигиена и санитария. 2023. T. 102, №11. C. 1210-1214. https://doi.org/ 10.47470/0016-9900-2023-102-11-1210-1214. EDN: riwbwa
  18. Дурнев А.Д., Орещенко А.В., Кулакова А.В., Берестень Н.Ф. Анализ цитологической активности пищевых красителей // Вопросы медицинской химии. 1995. Т. 41, № 5. С. 50-53.
  19. Bastaki M., Farrell T., Bhusari S., et al. Lack of genotoxicity in vivo for food color additive Tartrazine // Food Chem Toxicol. 2017. N 105. P. 278-284. https://doi.org/ 10.1016/j.fct.2017.04.034
  20. Sasaki Y.F., Kawaguchi S., Ochshita M., et al. The comet assay with 8 mouse organs: results with 39 currently used food additives // Mutat Res. 2002. Vol. 519, No. 1-2. P. 103-119. https://doi.org/10.1016/s1383-5718(02)00128-6
  21. Tsuda S., Murakami M., Matsusaka N., et al. DNA damage induced by Red food dyes oraiiy administrated to pregnant and male mice // Toxicoi Sci. 2001. Vol. 61. No. 1. P. 92-99. doi: 10.1093/toxsci/61.1.92
  22. Yamada M., Honma M. Summarized data of genotoxicity tests for designated food additives in Japan // Genes and Environment. 2018. Vol. 40. No. 1. P. 1-28. https://doi.org/10.1186/s41021-018-0115-2
  23. Shimada C, Kano K, Sasaki YF, et al. Differentiaton DNA damage induced by azo food additives between rats and mice // The Journal of toxicological sciences. 2010. Vol. 35, N 4. P. 547-554. https://doi.org/ 10.2131/jts.35.547
  24. Ингель Ф.И. перспективы использования микроядерного теста на лимфоцитах крови человека, культивируемых в условиях цитокинетического блока. Часть 1 Факторы среды и индивидуальные особенности в системе оценки нестабильности генома человека // Экологическая генетика. 2006. T. 4, №. 4. С. 38-53.
  25. Ингель Ф. И., Юрченко В. В., Гуськов А. С., и др. Показатели пролиферативной активности и их связь с генетическими повреждениями лимфоцитов крови при культивировании в условиях цитокинетического блока // Вестник Российской академии медицинских наук // 2006. № 4. С. 41-45.
  26. Swaroop V.R., Roy D.D., Vijayakumar T. Genotoxicity of Synthetic Food Colorants // Journal of Food Science and Engineering. 2011. Vol. 1. P. 53-59
  27. Еропкин М.Ю., Еропкина Е.М. Модель биотрансформации ксенобиотиков in vitro: действие фракции печени s9 на токсичность ряда противовирусных препаратов // Токсикологический вестник. 2008. № 5 С. 35-39 ISSN 0869-7922.
  28. Ingel F., Erdinger L., Eckl P., et al. Genomic Instability, Radiosensitivity and Adaptive Response of Blood Lymphocytes from Children Living in the Aral Sea Region: Correlation with Emotional Stress and Blood Contamination // Central European Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010. Vol. 16, N 1-2. P. 31-45 http://www.omfi.hu/cejoem/Volume16/Vol16No1-2/CE10_1-2-04.html
  29. Ингель Ф.И., Кривцова Е.К., Юрцева Н.А., и др. Нестабильность и чувствительность генома здоровых детей из Магнитогорска // Гигиена и санитария. 2013. №3, C. 20-27
  30. Marques G.S., Janaina J.S., Pauia A.P. Action of Ponceau 4 R (E-124) food dye on root meristematic ceiis of Allium // Biol Science. 2015. Vol. 37, N 1. P. 101-106. https://doi.org/ 10.4025/actascibioisci.v37i1.23119
  31. Никитина Т.А., Коняшкина М.А., Ингель Ф.И., Ахальцева Л.В. Оценка генотоксического действия коммерческого образца тартразина с применением системы метаболической активации в культуре лимфоцитов человека в условиях цитокинетического блока // Экологическая генетика. 2023. Т. 21. № 1. С. 41-51.
  32. Rastogi R.P., Sinha R.P. Apoptosis: molecular mechanisms and pathogenicity // EXCLI. 2009. N 8. P. 155-181.
  33. Верес И. А. Апоптоз-зависимые механизмы воспаления // Медицинский журнал. 2017. № 3. С. 147-152;
  34. Луговая А. В., Калинина Н. М., Митрейкин В. Ф., Ковальчук Ю. П., Артемова А. B., Белолипецкая Ю. Р., и др. Апоптоз и пролиферация Т-лимфоцитов периферической крови как альтернативные процессы в патогенезе сахарного диабета первого типа // Медицинский алфавит. Серия «Современная лаборатория». 2019. Т. 1, № 4 (379). С. 16-20. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-1-4(379)-16-20
  35. Методические указания: Микробиологическая и молекулярно-генетическая оценка пищевой продукции, полученной с использованием генетически модифицированных микроорганизмов МУ 2.3.2.1830-04 Утверждены 9 января 2004 г

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор,

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 78166 от 20.03.2020.