Половые различия поведенческого реагирования в различных условиях среды у пожилых людей

Полный текст

Старение - физиологический процесс, приводящий к ограничению функциональных возможностей организма и снижению его устойчивости к внешним воздействиям [2, 18]. Известно, что в пожилом возрасте происходит целый комплекс изменений, в том числе и снижение адаптации, необходимой для приспособления к новым непредвиденным обстоятельствам жизни и принятия определенных решений [1, 6, 7]. Приспособительные возможности играют важную роль в формировании оптимальных стратегий адаптивного поведения, которое основано на способности организма к вариативному поведенческому реагированию в новой среде. Так, чем разнообразнее программы поведенческого реагирования у человека, тем более адаптированным он является [3, 8]. Для выработки адекватной стратегии адаптации необходимы оптимальная скорость и легкость перестройки динамического стереотипа, пластичность центральной нервной системы (ЦНС), способность человека прогнозировать развитие адаптивного события и строить дополнительные алгоритмы решения [14, 16]. По мере старения организма набор его реакций становится более ограниченным и специфическим, происходит уменьшение поведенческого потенциала, отмечается потеря психологической гибкости и ограничение механизмов саморегуляции, нарушение обмена и функций организма. У пожилых людей вы 25 Ментальная экология Экология человека 2016.2 раженность адаптационных механизмов во многом определяет темп старения и продолжительность жизни в целом [17, 19]. Отмечено также, что значимую роль в возникновении адаптационных различий между людьми помимо возраста играют индивидуальные особенности и пол [10, 18]. Сегодня достаточно много известно об особенностях старения, действующих на всех уровнях организма, однако данных как об особенностях поведенческого реагирования в пожилом возрасте, так и о наличии или отсутствии половых различий в выборе стратегии поведения в данном возрасте нами не обнаружено. С учетом этого целью нашей работы явилось сравнение психофизиологических параметров поведенческого реагирования у мужчин и женщин пожилого возраста. Методы В исследовании приняли участие 28 женщин и 25 мужчин в возрасте 60 - 65 лет, средний возраст в группе мужчин составил (62,7 ± 1,7) года, в группе женщин - (61,6 ± 1,8) года. Исследование проводилось в стандартных условиях: в первой половине дня, при хорошем самочувствии обследуемых, со стандартизированной словесной инструкцией и предварительной демонстрацией задания по методике. Для изучения психофизиологических особенностей поведенческого реагирования пожилых людей использовался прибор КПФК-99 «ПСИХОМАТ», включающий в себя тестовую компьютерную систему «Бинатест», разработанную НИИ медицинского приборостроения ЗАО «ВНИИМП-ВИТА» РАМН (Москва). Преимущество данной системы состоит в том, что форма стимульного материала напрямую связана с проявлениями фундаментальных механизмов ЦНС, вследствие чего результаты становятся независимыми от социально-культурологических и других факторов. С помощью данного прибора возможно изучение целенаправленного поведения в условиях выбора из двух альтернативных реакций - нажатия щупом на левую или правую кнопку ответа. Такое решение обусловлено тем, что наиболее отчетливо механизмы поведенческого реагирования проявляются в условиях выбора нескольких альтернативных реакций, а наиболее простым случаем, сохраняющим общность методического подхода, является выбор из двух реакций [11]. Исследование проводилось в режимах «Свободный выбор», «Вероятностный выбор» и «Управляемый выбор». Режим «Свободный выбор» позволяет оценить закономерности последовательного выбора реакции, дающие информацию о стереотипности и вариативности принятия решения. Испытуемый должен многократно нажимать щупом на правую и левую кнопки в произвольном порядке, так, чтобы не наблюдалось определенной последовательности нажатия. Режим «Вероятностный выбор» позволяет оценить информационный компонент процесса вероятностного обучения. В данном задании испытуемому необходимо угадывать последовательность нажатия левой и правой кнопки пульта, которую ему будет предлагать программа. При каждом нажатии испытуемый получает подтверждение своего выбора в случае правильного ответа (ситуация успеха) или опровержение в случае неправильного ответа (ситуация неуспеха). Режим «Управляемый выбор» позволяет оценить общую скорость и успешность реагирования, временные показатели оперативности принятия решения (мс), дифференциальные показатели зависимости допускаемых ошибок от предыдущих действий испытуемого. В данном режиме испытуемому необходимо реагировать на предъявляемый световой сигнал на правой или левой кнопке с максимально возможной скоростью. Математический и статистический анализ результатов исследования проводился с применением пакета прикладных программ Microsoft Excel, SPSS 21.0 для Windows. Для каждого исследуемого показателя проводилась оценка распределения признаков на нормальность с использованием критериев Шапиро - Уилка (n < 50). Для выявления различий между показателями сравниваемых групп использовали t-критерий Стьюдента для независимых выборок, если распределение показателей не соответствовало критериям нормальности, использовали критерий U Манна - Уитни для двух независимых выборок. Для описательной статистики признаков использовали медиану (Me) с обозначением первого (Q1) и третьего (Q3) квартилей, поскольку ряд показателей имеет ненормальное распределение. Критический уровень значимости (p) при проверке статистических гипотез в исследовании принимался равным 0,05. Результаты При изучении особенностей поведенческого реагирования в режиме «Свободный выбор» (табл. 1) было выявлено, что женщины совершали примерно равное количество нажатий на правую и левую кнопки, не отдавая предпочтение какой либо из них. Также не наблюдалось статистически значимых различий в повторном выборе кнопки, в смене диад (одиночный выбор кнопки) и их повторном выборе (тройной выбор одноименной кнопки). У мужчин наблюдается явное преобладание одиночного выбора правой (р = 0,010) и левой (р = 0,009) кнопки, то есть постоянное чередование выбора. В стохастической среде информационный компонент реагирования отражен в среднем времени повторного выбора предыдущей кнопки, а динамическая составляющая мотивационного компонента - в среднем времени смены выбора ответа [15]. По результатам исследования мужчины (р = 0,001) и женщины (р = 0,001) 60-65 лет больше времени 26 Экология человека 2016.2 Ментальная экология Таблица 1 Показатели поведенческого реагирования мужчин 60-65 лет в режиме «Свободный выбор» № пары Показатель, % Me (Q1-Q3) Статистическая значимость различий (р) 1 Повторный выбор ЛК Повтор диады ЛК 39.00 (28,00-52,25) 41.00 (25,00-59,25) 0,847 2 Повтор диады ЛК Смена диады ЛК 41,00 (25,00-59,25) 59,50 (47,00-75,25) 0,009 3 Повторный выбор ЛК Смена диады ЛК 39,00 (28,00-52,25) 59,50 (47,00-75,25) 0,010 4 Повторный выбор ПК Повтор диады ПК 37,00 (25,00-48,50) 44,50 (8,25-56,00) 0,552 5 Повтор диады ПК Смена диады ПК 44.50 (8,25-56,00) 61.50 (47,00-72,75) 0,006 6 Смена диады ПК Повторный выбор ПК 61,50 (47,00-72,75) 37,00 (25,00-48,50) 0,009 Примечания для табл. 1-3: ЛК - левая кнопка, ПК - правая кнопка; p - различия показателей внутри группы. тратили на принятие решения о смене выбора, чем на повтор. Следует отметить, что мужчины затрачивали больше времени на повтор ответа (р = 0,029) по сравнению с женщинами. Во время исследования стратегий вероятностного прогнозирования событий внешней среды в режиме «Вероятностный выбор» (табл. 2) было выявлено, что стратегия поведения людей пожилого возраста имеет специфические характеристики. Так, мужчины предпочитали одиночное и повторное нажатие кнопок. Повторный выбор статистически значимо чаще повтора диады как для левой кнопки (р < 0,001), так и для правой (р = 0,009). В то время как предпочтение смены диад (одиночный выбор кнопки) повторному выбору диад оказалось статистически значимым только для левой кнопки (р = 0,001). Женщины пожилого возраста чаще выбирали одиночное нажатие кнопки, реже повторный выбор одноименной кнопки и еще реже триады. В ситуации вероятностного прогноза (табл. 3) женщины чаще выбирали смену диад левой кнопки, чем выбор диады (р = 0,019) и ее повтор (р < 0,001). Для правой кнопки характерно преобладание выбора диады над ее повтором (р < 0,001). Женщины и мужчины пожилого возраста совершали примерно равное количество нажатий на правую и левую кнопку, не отдавая предпочтение какой либо одной из них. По показателям повторных выборов левой и правой кнопки в ситуациях успеха или неуспеха проводился Таблица 2 Показатели поведенческого реагирования мужчин 60-65 лет в режиме «Вероятностный выбор» № пары Показатель, % Me (Q1-Q3) Статистическая значимость различий (р) 1 Повторный выбор ЛК Повтор диады ЛК 41,50 (35,5048,00) 27,50 (15,75-43,00) <0,001 2 Повтор диады ЛК Смена диады ЛК 27,50 (15,7543,00) 51,00 (38,75 - 59,00) 0,001 3 Повторный выбор ЛК Смена диады ЛК 41,50 (35,5048,00) 51,00 (38,75 -59,00) 0,067 4 Повторный выбор ПК Повтор диады ПК 52,00 (35,7562,00) 48,50 (24,00-59,25) 0,009 5 Повтор диады ПК Смена диады ПК 48,50 (24,0059,25) 45,00 (37,7555,25) 0,522 6 Смена диады ПК Повторный выбор ПК 45.00 (37,7555,25) 52.00 (35,7562,00) 0,737 7 Повтор ЛК на фоне успеха Повтор ЛК на фоне ошибки 39,00 (31,2550,50) 53,00 (28,50-68,50) 0,119 8 Повтор ПК на фоне успеха Повтор ПК на фоне ошибки 37,00 (29,5050,25) 65,50 (47,75-92,25) 0,001 9 Повтор ЛК на фоне успеха Повтор ПК на фоне успеха 39,00 (31,2550,50) 37,00 (29,50-50,25) 0,858 10 Повтор ЛК на фоне ошибки Повтор ПК на фоне ошибки 53,00 (28,5068,50) 65,50 (47,75-92,25) 0,011 анализ стратегий поведенческого реагирования. Пожилые люди статистически значимо чаще использовали повтор правой кнопки на фоне ошибки, чем повтор одноименной кнопки в ситуации успеха (р < 0,001). Результаты исследования также показали, что повтор правой кнопки на фоне ошибки значимо чаще повтора левой кнопки в ситуации неуспеха как у мужчин (р = 0,011), так и у женщин (р < 0,001). Показатели повтора правой и левой кнопки на фоне успеха значимо не различались (р = 0,8). При рассмотрении оперативности принятия решения в ситуации успеха и неуспеха было выявлено, что пожилые женщины быстрее принимали решение о смене выбора в ситуации неуспеха (р < 0,001), чем о смене выбора ответа в ситуации успеха. У мужчин наблюдается увеличение времени при принятии решения о повторе (p = 0,002) и смене (p = 0,003) ответа при успехе, а также о повторе (p = 0,019) и смене (p = 0,001) ответа при ошибке по сравнению с пожилыми женщинами. Время выбора ответа в целом также больше у мужчин (p = 0,005). 27 Ментальная экология Экология человека 2016.2 Таблица 3 Показатели поведенческого реагирования женщин 60-65 лет в режиме «Вероятностный выбор» № пары Стати стическая Показатель, % Me (Q1-Q3) значимость различий (р) 1 Повторный выбор ЛК Повтор диады ЛК 35,00 (24,25-44,75) 14,00 (0-39,75) <0,001 2 Повтор диады ЛК Смена диады ЛК 14,00 (0-39,75) 53,50 (37,25-69,50) <0,001 3 Повторный выбор ЛК Смена диады ЛК 35,00 (24,25-44,75) 53,50 (37,25-69,50) 0,019 4 Повторный выбор ПК Повтор диады ПК 50.00 (36,00-59,25) 39.00 (17,25 - 53,00) <0,001 5 Повтор диады ПК Смена диады ПК 39.00 (17,25 - 53,00) 35.00 (19,75 - 55,75) 0,554 6 Смена диады ПК Повторный выбор пк 35.00 (19,75 - 55,75) 50.00 (36,00-59,25) 0,151 7 Повтор ЛК на фоне успеха Повтор ЛК на фоне ошибки 33.00 (20,25-50,00) 34.00 (18,50 - 64,50) 0,600 8 Повтор ПК на фоне успеха Повтор ПК на фоне ошибки 38.00 (17,75 - 54,00) 63.00 (52,00-82,50) 0,001 9 Повтор ЛК на фоне успеха Повтор ПК на фоне успеха 33.00 (20,25-50,00) 38.00 (17,75 - 54,00) 0,799 10 Повтор ЛК на фоне ошибки Повтор ПК на фоне ошибки 34.00 (18,50 - 64,50) 63.00 (52,00-82,50) <0,001 При изучении особенностей поведенческого реагирования в режиме «Управляемый выбор» (рисунок) было выявлено, что мужчины по сравнению с женщинами допускают больше ошибок при подаче стимула на левую кнопку (p = 0,042) и при повторе стимула на одноименную кнопку (p = 0,003). □ мужчины 60-65 лет Вжсшиниы 60-65 лет Общее количество ошибок группы пожилых людей в режиме «Управляемый выбор» Примечания: оЛС - число ошибок при подаче левого стимула, оПС - число ошибок при подаче правого стимула, опЛС - число ошибок при повторе левого стимула, опПС - число ошибок при повторе правого стимула, осЛС - число ошибок при смене левого стимула на правый, осПС - число ошибок при смене правого стимула на левый; звездочками обозначена статистическая значимость различий между группами: * - p < 0,05; ** - p < 0,01. Обсуждение результатов Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод, что в свободной среде у людей пожилого возраста динамический компонент мотивационной направленности (поисковая активность) по временным затратам преобладает над информационным компонентом принятия решения. Это скорее всего говорит о том, что в условиях неопределенной среды поведенческое реагирование соответствует программе случайного поиска, которая проявляется как отражение максимально возможной неупорядоченности представлений индивидуума об окружающей среде [4, 5]. При этом информационный компонент не снижает уровня энтропии среды для людей пожилого возраста. Имеются исследования, согласно которым старение приводит к нарушению процесса обратной связи. Вследствие таких изменений организм постепенно теряет способность к саморегуляции и возрастает процесс энтропии, что и приводит к ограничению приспособительных возможностей организма [17]. Таким образом, ориентировочно-исследовательская деятельность людей пожилого возраста не приводит к снижению субъективной неопределенности окружающей среды, повышению уровня информированности и изменению когнитивной стратегии реагирования. Сравнение стратегий принятия решений в стохастической среде показало, что для мужчин пожилого возраста в отличие от женщин характерна стереотипия выбора, которая важна для адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды. В режиме «Вероятностный выбор», во время исследования стратегий вероятностного прогнозирования событий внешней среды, было выявлено, что стратегия выбора мужчин является более успешной. В целом мужчины в равной степени предпочитали единичное и повторное нажатие кнопок, что говорит об усвоении вероятностной структуры среды, чего нельзя отметить у женщин. Анализ литературы показал, что у мужчин наблюдается более высокий уровень прогностической компетентности и показателей практического мышления. Необходимо отметить, что мужчины лучше решают новые интеллектуальные и сенсомоторные задачи, однако при тренировке и стереотипизации происходит нивелировка этих половых различий [10, 13]. Анализируя стратегии поведенческого реагирования в ситуациях успеха или неуспеха, можно предположить, что пожилые люди в ситуации неуспеха предпочитали повторный выбор правой кнопки, что говорит о преобладании левополушарной стратегии восприятия и обработки информации [8, 20]. По показателям оперативности принятия решений в вероятностной среде можно выделить явное ускорение реакции выбора у женщин пожилого возраста по сравнению с мужчинами. Данный факт может говорить о проявлении импульсивности, а также снижении показателей операций мышления при анализе ситуации и принятии верного решения. 28 Экология человека 2016.2 Ментальная экология В литературе отмечено, что для женщин характерна большая эмоциональная чувствительность и эмоциональная нестабильность. Лица женского пола явно превосходят лиц мужского пола во всех возрастных группах по эмоциональной возбудимости, проявлению тревожности и нейротизма, которое выражается в большей проблемной озабоченности практически по всем аспектам жизни [9, 10]. В режиме «Управляемый выбор» оценивались оперативность процессов принятия решений при старении, а также некоторые характеристики произвольного внимания и оперативной памяти. Количество ошибок при подаче стимула на левую кнопку, позволяющее оценить состояние распределения внимания, у мужчин значимо больше, чем у женщин. В результате можно предположить, что у мужчин показатели распределения внимания снижены. Этот вывод получил подтверждение и при анализе данных других исследователей. Большинство женщин могут увеличивать темп работы при выполнении задания на внимание без изменения точности. Увеличение же темпа у мужчин вызывает снижение точности. В заданиях, где нужно быстро воспринимать детали и часто переключать внимание, женщины показывают большую эффективность, чем мужчины [10, 12, 13]. Таким образом, в процессе проведенного исследования были выявлены особенности поведенческого реагирования людей пожилого возраста. В целом ориентировочно-исследовательская деятельность имеет случайный характер, что не приводит к изменению когнитивной стратегии реагирования в условиях неопределенности окружающей среды. Психофизиологической характеристикой поведенческого реагирования мужчин 60-65 лет является положительная стереотипия на правую и левую кнопки, которая позволяет строить сложные поведенческие программы, а также проявление большей вариативности реагирования, что говорит об усвоении вероятностной структуры среды. Наличие высокой скорости реакции выбора у женщин 60 - 65 лет по сравнению с мужчинами свидетельствует о проявлении импульсивности, а также снижении показателей операций мышления при анализе ситуации и принятии верного решения. Однако для мужчин характерно некоторое снижение показателей распределения внимания в детерминированных условиях среды. Работа выполнена в рамках проектной части государственного задания в сфере научной деятельности Министерства образования и науки РФ на 2014-2016 гг., № 2025 Северному (Арктическому) федеральному университету имени М.В. Ломоносова. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ и правительства Архангельской области в рамках научного проекта № 16-16-29005 а(р) «Стратегии поведенческого реагирования женщин пожилого возраста с высокой тревожностью, проживающих в условиях Крайнего Севера».

Об авторах

Я В Кэрэуш

Институт медико-биологических исследований Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова

Email: ya.Kereush@narfu.ru
аспирант третьего года обучения института медико-биологических исследований ФГОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» Министерства образования и науки Российской Федерации 163045, г. Архангельск, проезд Бадигина, д. 3

Список литературы

Дополнительные файлы