РЕГИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА НЕЙРОВЕГЕТАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ КАК ОТРАЖЕНИЕ КЛИМАТОГЕОГРАФИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ И СЕВЕРНОГО КАВКАЗА)
- Авторы: Беляева В.А.1, Аверьянова И.В.2
-
Учреждения:
- Институт биомедицинских исследований – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального научного центра «Владикавказский научный центр Российской академии наук», 362025, Владикавказ
- Научно-исследовательский центр «Арктика» Дальневосточного отделения Российской академии наук
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Статья получена: 15.04.2025
- Статья одобрена: 27.06.2025
- Статья опубликована: 10.07.2025
- URL: https://hum-ecol.ru/1728-0869/article/view/678572
- DOI: https://doi.org/10.17816/humeco678572
- ID: 678572
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Вариабельность сердечного ритма (ВСР) представляет собой высокоинформативный маркер нейровегетативной регуляции сердечно-сосудистой деятельности, а также метод количественной оценки ее физиологических изменений с учётом влияния климатогеографических факторов различных регионов проживания.
Цель нашего исследования была направлена на изучение региональных особенностей, а также различий в вегетативном контроле системы кровообращения на основе показателей вариабельности сердечного ритма у лиц, проживающих в различных природно-климатических зонах таких как Северо-Восток (г. Магадан) и Северный Кавказ (г. Владикавказ), которые отличаются, как по климатическим условиям, так и по рельефу (низменность и низкогорье).
Методы. В рамках реализации данной цели была оценены показатели вегетативной регуляции сердца во временной и частотной областях у 89 юношей из которых 41 обследуемый – уроженец Северо-Восточного региона (г. Магадан) (средний возраст 19,8±0,5 лет, ИМТ) и 48 юношей – уроженцев Северного Кавказа (г. Владикавказ) средний возраст которых составил 20,8±0,8 лет. У всех участников исследования проводился анализ ключевых параметров ВСР в состоянии покоя (положение сидя) с использованием аппаратно-программного комплекса «Варикард».
Результаты. Полученные результаты позволили установить, что проживание в условиях низкогорья приводит к снижению вегетативных функций, которое было связано с уменьшением активности парасимпатического звена вегетативной нервной системы, смещающим симпатовагальный баланс в относительное состояние симпатической активности. У уроженцев Северо-Восточного региона в условиях низменности большинство параметров вариабельности сердечного ритма соответствовали оптимальным физиологическим диапазонам со смещением ряда параметров в область парасимпатической активности.
Заключение. Проведенные исследования демонстрируют, что параметры вариабельности сердечного ритма отражают специфику адаптивных перестроек физиологических систем, формируя характерные для каждой природно-климатической зоны диапазоны функциональной нормы. Эти показатели могут служить объективными маркерами реакции организма на экстремальные экологические факторы, характерные для различных регионов Российской Федерации. Наше исследование дополняет результаты научных исследований о смещении вектора нейровегетативной регуляции в область симпатической активации системы кровообращения как компонента адаптации к комбинированным горноклиматическим факторам (Северный Кавказ) и напротив – в формировании компенсаторных механизмов вегетативной регуляции в условиях экстремальных климатических факторов северных территорий, проявляющихся в усилении тонической активности блуждающего нерва.
Полный текст
Введение. В настоящее время одним из самых популярных во всем мире методов исследования и оценки работы сердца, функционального состояния организма в целом и состояния различных отделов вегетативной нервной системы (ВНС) является анализ вариабельности сердечного ритма (ВСР) [1]. Феномен вариабельности сердечного ритма, представляющий собой изменение временных интервалов между последующими сердечными сокращениями [2] широко известен как эффективный и ценный инструмент для оценки вегетативной регуляции сердца [3, 4]. Классическая интерпретация ВСР включает анализ активности парасимпатического и симпатического отделов вегетативной нервной системы (ВНС), их баланс и соотношение, а также анализ ряда других связанных параметров [5]. ВСР можно использовать в качестве индекса здоровья и средства для оценки интеграции ВНС и центральной нервной системы (ЦНС) [6, 7]. Модель нейровисцеральной интеграции предполагает, что более высокий уровень вагусного контроля сердечной деятельности, связан с более эффективной саморегуляцией организма в целом и, в частности, с более крепким здоровьем [8]. Различные параметры ВСР служат для более детального описания взаимодействия симпатического и парасимпатического звеньев ВНС в регуляции и контроле сердечно-сосудистой системы. По выражению уровня регулирующих механизмов можно судить о функциональных резервах сердечно-сосудистой системы и возможностях адаптации всего организма. ВСР представляет собой высокочувствительный индикатор динамической перестройки вегетативного баланса в ответ на экзогенные воздействия, включая климатогеографические факторы [9].
Характеризуя климатогеографические особенности регионов нашего исследования необходимо отметить, что город Магадан (59°34′ с.ш., 150°47′ в.д.) расположен в умеренном климатическом поясе, в пределах приморской природно-климатической зоны, для которой характерно сочетание морского и муссонного влияния. Климат северной части северо-восточного региона, включая бóльшую часть Магаданской, считается самым суровым на Дальнем Востоке России [10]. Средние температурные показатели отражают выраженную сезонность: январь — −26,0 °C, июль — +13,4 °C. Владикавказ (43°02′ с.ш., 44°39′ в.д.) находится в зоне умеренного климата с орографическим смягчением за счет близости горных систем. Средняя температура января составляет −1,9 °C, июля — +20,7 °C. Помимо климатических особенностей, важно отметить, что город Владикавказ расположен в предгорной зоне Большого Кавказа, в Северо-Осетинской котловине, обрамлённой отрогами Сунженского и Терского хребтов. Рельеф местности характеризуется глубоким расчленением с абсолютными отметками от 600 до 1000 м, при средней высоте около 670 м над уровнем моря, что соответствует низкогорному типу рельефа по современной геоморфологической классификации. Город Магадан, расположенный в приморской природно-климатической зоне, отличается низменным рельефом с абсолютными высотами, не превышающими 100 м над уровнем моря. Такие гипсометрические условия формируют специфический комплекс факторов, влияющих на физиологические механизмы адаптации организма человека.
Исходя из чего, цель нашего исследования была направлена на изучение региональных особенностей, а также различий в вегетативном контроле системы кровообращения на основе показателей вариабельности сердечного ритма у лиц, проживающих в природно-климатических зонах таких как Северо-Восток (г. Магадан) и Северный Кавказ (г. Владикавказ), которые отличаются как по климатическим условиям, так и рельефом (низменности и низкогорья).
Материал и методы. Для поставленной цели в исследование были включены 89 юношей из которых 41 обследуемый – уроженец Северо-Восточного региона (г. Магадан) (средний возраст 19,8±0,5 лет, ИМТ) и 48 юношей – уроженцев Северного Кавказа (г. Владикавказ) средний возраст которых составил 20,8±0,8 лет.
Исследования проведены в весенний период (апрель, май) 2024 г. Критерии включения в исследование: мужской пол, юношеский период онтогенеза, отсутствие хронических заболеваний в стадии обострения и жалоб на состояние здоровья, наличие информированного согласия. Все лица, вошедшие в выборку, характеризовались сопоставимыми условиями жизни (студенты) и режимом двигательной активности (занятия физической культурой в рамках плана образовательного учреждения) и являлись постоянными жителями исследуемого региона.
Для регистрации показателей вариабельности сердечного ритма использовали комплекс «Варикард» (Россия) и программное обеспечение VARICARD-KARDi. У обследуемых регистрировали показатели вариабельности сердечного ритма во временной и частотной областях: MxDMn, мс – разность между максимальным и минимальным значениями кардиоинтервалов, или вариационный размах; RMSSD, мс – квадратный корень из суммы разностей последовательного ряда кардиоинтервалов; SDNN, мс – стандартное отклонение полного массива кардиоинтервалов; SI, усл. ед. – стресс-индекс (индекс напряжения регуляторных систем); TP, мс2 – суммарная мощность спектра временных значений R-R интервалов сердечного ритма, HF, мс2 – мощность спектра высокочастотного компонента вариабельности сердечного ритма в диапазоне 0,4–0,15 Гц (дыхательные волны); LF, мс2 – мощность спектра низкочастотного компонента вариабельности сердечного ритма в диапазоне 0,15–0,04 Гц (сосудистые волны); VLF, мс2 – мощность спектра очень низкочастотного компонента вариабельности ритма сердца в диапазоне 0,04–0,015 Гц. Также анализировался индекс централизации (IC, усл. ед.); ПАРС, усл. ед. – показатель активности регуляторных систем [11].
Статистический анализ результатов исследования проводили стандартными методами математической статистики в программе «Statistica 7.0». Для проверки нормальности полученных количественных данных использовали тесты Шапиро – Уилка и Колмогорова – Смирнова. Анализируемые переменные представлены в виде медианы (Me) и межквартильного диапазона [Q25%; Q75%]. Уровень значимости различий анализируемых переменных был определён с помощью U-критерия Манна–Уитни. Статистически значимым считалось значение p = 0.05; 0.01; 0.001.
Результаты. В рамках проведенного исследования осуществлен комплексный анализ показателей вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы на основе оценки временных и частотных параметров ВСР в группах юношей различных регионов проживания (Северо-Восток России (г. Магадан), Северный Кавказ (г. Владикавказ). В таблицах 1 и 2 представлены основные характеристики вариабельности сердечного ритма, а таже межгрупповые уровни значимости различий в выборках юношей, проживающих в различных климатогеографических зонах Российской Федерации. Полученные данные указывают на то, что из 15 проанализированных характеристик вариабельности сердечного цикла значимые межгрупповые отличия были зафиксированы по 7 показателям, что достаточного наглядно представлено на рисунке 1.
Из представленных данных видно, что в группе юношей Северо-Востока России сравнительно с выборкой молодых жителей Северного Кавказа отмечены значимо более высокие значения RMSSD (p=0,043), pNN50 (p=0,020), Mo (p=0,001), наблюдаемые на фоне низких величин SI (p=0,053) и ЧСС (p=0,001).
Анализ частотных характеристик ВСР между исследуемыми группами выявил, что мощность спектра (TP), отражающая суммарный уровень активности регуляторных систем организма, на значимую величину была ниже в группе юношей Северного Кавказа, что обусловлено снижением вклада НF-составляющей спектра (p=0,050).
Таблица 1. Основные показатели вариабельности сердечного ритма у юношей в зависимости от климатогеографических условий проживания
Параметры ВСР | N | Ме | Q25% | Q75% |
Магаданская область (1 гр.) | ||||
HR, уд./мин | 41 | 74,72 | 65,21 | 84,38 |
MxDMn, мс | 41 | 255,00 | 203,00 | 366,00 |
RMSSD, мс | 41 | 40,58 | 29,73 | 64,11 |
pNN50, % | 41 | 13,58 | 7,09 | 35,63 |
SDNN, мс | 41 | 49,20 | 38,70 | 70,92 |
Mo, мс | 41 | 808,0 | 707,0 | 905,0 |
AMo50, мс | 41 | 43,23 | 26,02 | 52,66 |
SI, усл. ед. | 41 | 112,21 | 38,77 | 165,33 |
TP, мс2 | 41 | 2481,76 | 1510,57 | 4874,63 |
HF, мс2 | 41 | 730,25 | 401,88 | 1348,17 |
LF, мс2 | 41 | 1151,12 | 729,14 | 2112,35 |
VLF, мс2 | 41 | 411,46 | 255,11 | 926,64 |
LF/HF, усл. ед. | 41 | 1,68 | 1,15 | 2,61 |
IC, усл. ед. | 41 | 2,44 | 1,72 | 3,50 |
ПАРС, усл. ед. | 41 | 4,0 | 3,0 | 6,0 |
РСО-Алания (2 гр.) | ||||
HR, уд./мин | 48 | 85,20 | 76,34 | 93,48 |
MxDMn, мс | 48 | 231,00 | 182,00 | 301,00 |
RMSSD, мс | 48 | 34,17 | 23,36 | 49,69 |
pNN50, % | 48 | 8,35 | 2,63 | 19,47 |
SDNN, мс | 48 | 51,33 | 41,12 | 65,50 |
Mo, мс | 48 | 688,00 | 635,00 | 747,00 |
AMo50, мс | 48 | 49,57 | 34,60 | 58,95 |
SI, усл. ед. | 48 | 139,70 | 70,46 | 232,35 |
TP, мс2 | 48 | 2107,1 | 987,7 | 3075,4 |
HF, мс2 | 48 | 526,47 | 253,84 | 844,77 |
LF, мс2 | 48 | 1007,59 | 582,80 | 1656,63 |
VLF, мс2 | 48 | 336,36 | 149,52 | 625,37 |
LF/HF, усл. ед. | 48 | 1,94 | 1,19 | 3,02 |
IC, усл. ед. | 48 | 2,82 | 1,61 | 4,02 |
ПАРС, усл.ед. | 48 | 5,0 | 4,0 | 7,0 |
Примечание: HR– частота сердечных сокращений; MxDMn – разность между максимальным и минимальным значениями кардиоинтервалов, или вариационный размах; RMSSD – квадратный корень из суммы разностей последовательного ряда кардиоинтервалов; pNN50 – число пар кардиоинтервалов с разницей более 50 мс в % у общему числу кардиоинтервалов; SDNN – стандартное отклонение полного массива кардиоинтервалов; Mo – мода; AMo – амплитуда моды; SI – стресс-индекс (индекс напряжения регуляторных систем); TP – суммарная мощность спектра временных значений R-R интервалов сердечного ритма; HF – мощность спектра высокочастотного компонента вариабельности сердечного ритма в диапазоне 0,4–0,15 Гц (дыхательные волны); LF – мощность спектра низкочастотного компонента вариабельности сердечного ритма в диапазоне 0,15–0,04 Гц (сосудистые волны); VLF – мощность спектра очень низкочастотного компонента вариабельности ритма сердца в диапазоне 0,04–0,015 Гц;. LF/HF – показатель симпатовагального баланса; IC – индекс централизации, ПАРС – показатель активности регуляторных систем.
Таблица 2. Уровень значимости различий показателей вариабельности сердечного ритма у юношей, проживающих в различных климатогеографических условиях
Анализируемые показатели | Сум.ранг 1Группа (Магаданская область) | Сум.ранг 2 Группа (РСО-Алания) | U | Z | p-уров. | Z - скорр. | p-уров. | 2-х стор - точное p |
HR, уд./мин | 1461,0 | 2634,0 | 600,0 | -3,3 | 0,0 | -3,3 | 0,0 | 0,001 |
MxDMn, мс | 2060,5 | 2034,5 | 809,5 | 1,6 | 0,1 | 1,6 | 0,1 | 0,114 |
RMSSD, мс | 2115,0 | 1980,0 | 755,0 | 2,0 | 0,0 | 2,0 | 0,0 | 0,043 |
pNN50, % | 2152,0 | 1943,0 | 718,0 | 2,3 | 0,0 | 2,3 | 0,0 | 0,020 |
SDNN, мс | 1873,0 | 2222,0 | 997,0 | 0,1 | 1,0 | 0,1 | 1,0 | 0,955 |
Mo, мс | 2283,5 | 1811,5 | 586,5 | 3,4 | 0,0 | 3,4 | 0,0 | 0,001 |
AMo50, мс | 1651,0 | 2444,0 | 790,0 | -1,7 | 0,1 | -1,7 | 0,1 | 0,083 |
SI, усл. ед. | 1626,0 | 2469,0 | 765,0 | -1,9 | 0,1 | -1,9 | 0,1 | 0,053 |
TP, мс2 | 2084,0 | 2100,0 | 786,0 | 1,9 | 0,1 | 1,0 | 0,3 | 0,050 |
HF, мс2 | 2091,0 | 2004,0 | 779,0 | 1,9 | 0,1 | 1,8 | 0,1 | 0,050 |
LF, мс2 | 2024,0 | 2071,0 | 846,0 | 1,3 | 0,2 | 1,3 | 0,2 | 0,202 |
VLF, мс2 | 2066,0 | 2029,0 | 804,0 | 1,6 | 0,1 | 1,6 | 0,1 | 0,105 |
LF/HF, усл. ед. | 1767,0 | 2328,0 | 906,0 | -0,8 | 0,4 | -0,8 | 0,4 | 0,429 |
IC, усл. ед. | 1786,0 | 2309,0 | 925,0 | -0,6 | 0,5 | -0,6 | 0,5 | 0,524 |
ПАРС, усл. ед. | 715,5 | 1912,5 | 439,5 | -1,5 | 0,1 | -1,5 | 0,1 | 0,135 |
Рис. 1. Межгрупповые различия в показателях вариабельности сердечного ритма у юношей Северного Кавказа и Северо-Восточного региона России
Примечание: * - обозначены статистически значимые межгрупповые различия. Синяя цветовая гамма – значение выше у представителей северо-восточного региона, красная цветовая гамма – значения выше у представителей Северного Кавказа.
Обсуждение результатов. Анализ полученных данных выявил наличие статистически значимых различий в ряде ключевых параметров ВСР между обеими группами. Полученные данные свидетельствуют о более выраженном парасимпатическом влиянии на сердечную деятельность у представителей северо-восточной популяции по сравнению с жителями северо-кавказского региона. Так, у обследуемых – представителей северо-восточного региона отмечена тенденция к большей вариабельности кардиоритма, выражающаяся в величинах общего спектра, обусловленных вкладом низкочастотной составляющей кардиоритма (относительная доля LF-составляющей составила 50,3±2,1%) при возрастании медианных значений RMSSD и pNN50, в совокупности, указывающие на преобладание парасимпатической активности вегетативной нервной системы. Известно, что в состоянии физиологического покоя оптимальная экономизация функций организма и биоэнергетических процессов обеспечивается преобладанием парасимпатических влияний. Обратная зависимость наблюдается при исходной симпатикотонии: повышенный тонус симпатического отдела вегетативной нервной системы коррелирует с функциональным напряжением физиологических систем и снижением резервов адаптации, что ограничивает диапазон возможных компенсаторных реакций при воздействии возмущающих факторов [12].
Показано, что у молодых лиц, уроженцев РСО-Алания отмечается существенное увеличение частоты сердечных сокращений (HR), индекса централизации (IC), стресс индекса (SI), а также показателя активности регуляторных систем (ПАРС) относительно нормативных показателей. Полученные данные демонстрируют формирование выраженной вагусной доминанты на фоне снижения симпатической модуляции, наблюдаемые на фоне повышения общей вариабельности кардиоритма у юношей Северо-Востока России. Данные изменения можно интерпретировать как адаптивную перестройку вегетативного баланса в ответ на хроническое воздействие экстремальных климатических факторов северных территорий, проявляющееся в активации парасимпатических механизмов регуляции сердечной деятельности. Полученные результаты согласуются с данными, где в исследованиях о влиянии низких температур на вариабельность сердечного ритма наблюдалось снижение симпатической активности и, следовательно, повышение вариабельности сердечного ритма [13], а также согласуются с нашими ранними результатами, в которых выявленная парасимпатическая активация ВНС направлена на оптимизацию газообмена на фоне напряжения в деятельности сердечно-сосудистой системы в условиях Севера и может свидетельствовать о повышенной холодостойкости [14, 15].
Интерпретация числовых величин индекса ПАРС свидетельствует о том, что для юношей северо-восточного региона характерно состояние умеренного напряжения регуляторных систем, тогда как выборке Северного Кавказа было свойственно состояние выраженного напряжения регуляторных систем, обусловленного активной мобилизацией симпатико-адреналовой системы и системы гипофиз-надпочечники [11].
Заключение. В исследовании проведен комплексный анализ временных и спектральных показателей вариабельности сердечного ритма у двух групп молодых мужчин, постоянно проживающих в контрастных климатогеографических регионах Российской Федерации. Полученные в настоящем исследовании данные существенно расширяют современные представления о стратегиях нейровегетативной адаптации к различным экстремальным факторам окружающей среды. Результаты демонстрируют принципиально различные паттерны вегетативного контроля в ответ на комбинированные горно-климатические воздействия, проявляющиеся формированием устойчивой симпатикотонической доминанты на фоне снижения активации парасимпатического активации в нейровегетативной регуляции. В условиях Северо-Востока России противоположная адаптационная стратегия проявлялась увеличением обшей вариабельности и активацией парасимпатического звена в вегетативной регуляции системы кровообращения. Выявленные различия в вегетативных паттернах регуляции сердечно-сосудистой системы с учетом климатогеографических параметров отражают специфичность вегетативного ответа.
Полученные данные подтверждают диагностическую ценность ВСР для мониторинга физиологических механизмов акклиматизации и выявления индивидуальных особенностей вегетативной регуляции в различных экологических условиях. Эти наблюдения подтверждают гипотезу о том, что климатогеографические факторы играют важную роль в формировании индивидуальных особенностей вегетативной регуляции сердечной деятельности. Полученные результаты требуют дальнейшего изучения для уточнения механизмов взаимодействия внешних факторов и внутренних регуляторных процессов организма, а также для разработки методов оптимизации здоровья населения в различных климатических условиях.
Об авторах
Виктория Александровна Беляева
Институт биомедицинских исследований – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального научного центра «Владикавказский научный центр Российской академии наук», 362025, Владикавказ
Автор, ответственный за переписку.
Email: pursh@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-8126-5275
SPIN-код: 8202-1922
Scopus Author ID: 57204095500
кандидат биол. наук, старший научный сотрудник лаборатории хронопатофизиологии и фитофармакологии ИБМИ ВНЦ РАН
Россия, 363110, РСО-А, с. Михайловское, ул. Вильямса, д. 1Инесса Владиславовна Аверьянова
Научно-исследовательский центр «Арктика» Дальневосточного отделения Российской академии наук
Email: inessa1382@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4511-6782
SPIN-код: 9402-0363
доктор биологических наук, профессор ДВО РАН
Россия, 685000, г. Магадан, ул. Карла Маркса 24, РоссияСписок литературы
- 1. Витязева Т.А., Михеев А.А. Обзор методов исследования вариабельности сердечного ритма // Биомедицинская радиоэлектроника. 2024. T. 27. № 4. С. 87-95. doi: 10.18127/j15604136-202404-12.
- 2. Shaffer F, McCraty R, Zerr CL. A healthy heart is not a metronome: an integrative review of the heart's anatomy and heart rate variability. Front. Psychol. 2014;5:1040. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01040.
- 3. Damoun N, Amekran Y, Taiek N, Hangouche AJE. Heart rate variability measurement and influencing factors: Towards the standardization of methodology. Glob Cardiol Sci Pract. 2024 Aug 1;2024(4):e202435. doi: 10.21542/gcsp.2024.35.
- 4. Sammito S, Thielmann B, Seibt R, et al. Guideline for the application of heart rate and heart rate variability in occupational medicine and occupational science. ASU International Edition, 2015. doi: 10.17147/ASUI.2015-06-09-03.
- 5. Shaffer F, Ginsberg JP. An overview of heart rate variability metrics and norms. Front Public Health. 2017;(5):258. doi: 10.3389/fpubh.2017.00258.
- 6. Lane RD, McRae K, Reiman EM, et al. Neural correlates of heart rate variability during emotion. Neuroimage. 2009;44(1):213–222. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.07.056.
- 7. Candia-Rivera D, Catrambone V, Thayer JF, et al. Cardiac sympathetic-vagal activity initiates a functional brain-body response to emotional arousal. Proc Natl Acad Sci USA. 2022 May 24;119(21):e2119599119. doi: 10.1073/pnas.2119599119.
- 8. Smith R, Thayer JF, Khalsa SS, Lane RD. The hierarchical basis of neurovisceral integration. Neurosci Biobehav Rev. 2017 Apr;75:274-296. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.02.003.
- 9. Fatisson J, Oswald V, Lalonde F. Influence diagram of physiological and environmental factors affecting heart rate variability: an extended literature overview. Heart Int. 2016 Sep 16;11(1):e32-e40. doi: 10.5301/heartint.5000232.
- 10. Bauche JP, Grigorieva EA, Matzarakis A. Human-Biometeorological Assessment of Urban Structures in Extreme Climate Conditions: The Example of Birobidzhan, Russian Far East // Advances in Meteorology. 2013. Article ID 749270. 10 p. doi: 10.1155/2013/749270.
- 11. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем (методические рекомендации) / Баевский Р.М., Иванов Г.Г., Чирейкин Л.В. [и др.] // Вестник аритмологии. 2002. № 24. С. 65–86.
- 12. Шлык Н.И. Типологические особенности функционального состояния регуляторных систем у школьников и юных спортсменов (по данным анализа вариабельности сердечного ритма) // Физиология человека. 2009. №6. С. 85−93.
- 13. Huang CM, Chang HC, Kao ST, et al. Radial pressure pulse and heart rate variability in heat- and cold-stressed humans. Evid Based Complement Alternat Med. 2011;2011:751317. doi: 10.1155/2011/751317.
- 14. Аверьянова И.В., Вдовенко С.И. Особенности соматометрического статуса и кардиогемодинамики юношей 17-21 года, постоянных жителей различных климатогеографических районов Магаданской области // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2018. № 2(74). С. 21-26. doi: 10.5281/zenodo.1296772.
- 15. Максимов А.Л., Аверьянова И.В. Некоторые особенности демографических и адаптационных процессов у молодых жителей Магаданской области // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2015. № 3. С. 99-102.
Дополнительные файлы
