CHARACTERISTIC OF RESPIRATORY SYSTEM COMPENSATORY-ADAPTIVE REACTIONS IN MILITARY MEN OF SPECIAL TASK UNITS IN DYNAMICS OF SERVICE AND FIGHTING TASKS PERFORMANCE



Cite item

Full Text

Abstract

There have been studied separate compensatory-adaptive reactions of the respiratory system in 39 military men of special task units in dynamics of service and fighting task performance. It has been established that organism’s abilities of adaption to organization of necessary functional structures with its stable preservation in optimum state resulted in development of compensatory adaptability of the military men’s respiratory system regardless of the length of their service. The received results allowed to suggest dependence of compensatory- adaptive reactions of the military men’s respiratory system on the nature of the service and fighting tasks performance with possibility of full recovery at the end of 1 month after the return of the military men to the permanent base without carrying out of additional rehabilitation measures.

Full Text

Дыхательной системе отводится особая роль в обеспечении организма кислородом для поддержания соответствующего уровня окислительно-восстановительных процессов, кислотно-щелочного баланса и участии в физической терморегуляции. Главная функция внешнего дыхания заключается в поддержании оптимального газового состава артериальной крови: парциального давления кислорода и углекислого газа. Эта функция выполняется не только в обычных условиях окружающей среды, но и в широком диапазоне изменений жизнедеятельности организма. При этом следует подчеркнуть, что система дыхания является весьма реактивной, так как не может быть защищена от внешних условий надёжным искусственным барьером. В настоящее время получены обстоятельные сведения о характере адаптивных перестроек в системе внешнего дыхания у северян [1, 3, 7, 10, 13], о сезонных компенсаторно-приспособительных изменениях в дыхательной системе у жителей Севера [2, 4, 6, 15], а также о реакциях кардиореспираторной системы у вахтовых рабочих [5, 9, 14] и военнослужащих, прибывших из средней полосы России на Север для прохождения воинской службы по призыву [8]. Однако в литературных источниках отсутствуют сведения о реакциях дыхательной системы у военнослужащих подразделений специального назначения, дислоцированных на Европейском Севере Российской Федерации (РФ) и выполняющих служебно-боевые задачи в южных регионах страны, что и побудило провести настоящее исследование. Методы Обследованы 39 человек в возрасте 20-33 лет из подразделений специального назначения внутренних войск Министерства внутренних дел России, проходящих военную службу по контракту на территории Северо-Западного федерального округа РФ (г. Архангельск). В первую группу (группа 1) вошли 20 человек со стажем службы до 4 лет включительно (51,3 %), поступившие на военную службу по контракту впервые. Вторая (группа 2) была сформирована из 19 военнослужащих со стажем более 4 лет (48,7 %), заключивших второй и последующие контракты. Военнослужащие были обследованы трижды: перед убытием в служебную командировку на Северный Кавказ (1St), по возвращении из служебной командировки (2St) и через месяц после прибытия из служебной командировки с нахождением в пункте постоянной дислокации воинской части (3St). После выполнения служебно-боевых задач военнослужащие обеих групп на медико-психологическую реабилитацию не направлялись [12]. Спирометрическое исследование осуществлялось на комплексе КМ-АР-01 «Диамант» в комплектации спирограф в первой половине дня в типовом здании медицинского пункта на территории воинской части в практически одинаковых на всех этапах микроклиматических условиях. Статистическая обработка данных проводилась с применением пакета статистических программ STADIA-7.0 и электронных таблиц Microsoft Excel 2007 с программой анализа данных AtteStat (версия 12.5). Распределение признаков на нормальность в исследовании производилось с использованием описательной статистики и критерия Гири [11]. Для проверки гипотез использовали однофакторный дисперсионный анализ с повторными наблюдениями (F), точный критерий Фишера (Fet). Сравнения средних выполнялись с помощью двустороннего критерия Уэлча (WKW) и двустороннего Х-критерия Ван дер Вардена (VdV), применялся метод множественных сравнений Дункана. Для сравнения вероятности события в группах вычислялись показатель отношения шансов, его стандартная ошибка и границы 95 % доверительного интервала. Влияние фактора на результативный признак оценивалось по методу Снедекора. Все обследованные лица подписывали форму добровольного информированного согласия на участие в исследовании. Была проведена этическая экспертиза документов для проведения обследования и анкетирования, получено одобрение комитета по этике при Северном государственном медицинском университете (№ 08/11-13 от 13.11.13). Результаты При статистическом анализе полученных результатов установлено, что выполнение служебно-боевых задач военнослужащими вызвало у них изменения в деятельности системы внешнего дыхания. Так, величина жизненной ёмкости легких (ЖЕЛ) имела статистически значимое снижение как в группе 1 (p = 0,039), так и в группе 2 (р = 0,044) после прибытия военнослужащих из Северо-Кавказского региона в сравнении с показателями до убытия в командировку (рисунок). Зависимости от стажа военной службы величины ЖЕЛ не установлено: 1 St (WKW; р = 0,936); 2St (WKW; р = 0,667); 3St (VdV; р = 0,242). IS) 2St 3St Величина жизненной ёмкости легких в динамике служебной командировки Анализ показателей форсированных дыхательных проб у военнослужащих в динамике выполнения служебно-боевых задач также выявил их изменение (табл.1). Таблица 1 Показатели форсированных дыхательных проб у военнослужащих в динамике выполнения служебно-боевых задач в зависимости от стажа военной службы Показа тель До командировки После командировки Через месяц после прибытия из командировки Группа 1 (n=20) Группа 2 (n=19) Группа 1 (n=20) Группа 2 (n=19) Группа 1 (n=20) Группа 2 (n = 19) ФЖЕЛ, л 5,97+1,03 (95 ДИ: 5,48-6,45) 6,03+1,01 (95 ДИ: 5,53-6,51) 5,66+0,80 (95 ДИ: 5,28-6,03) 5,46+0,72 (95 ДИ: 5,10-5,80) 5,77+0,88 (95 ДИ: 5,36-6,18) Me=5,61, Q1=4,77 Q3=5,79 WKW; р=0,865* WKW; р=0,416* WKW; р=0,508* ОФВ1, л 4,62+0,85 (95 ДИ: 4,22-5,01) 4,80+0,98 (95 ДИ: 4,33-5,27) Me=4,22; Q,= 3,85; Q3=4,52 4,21+0,46 (95 ДИ: 3,99-4,43) 4,32+0,60 (95 ДИ: 4,04-4,60) Me=4,24; Q,= 3,93; Q3=4,49 WKW; р = 0,536* WKW; р = 0,861* VdV; р = 0,950* ИТи, у. е. 76,87+9,28 (95 ДИ:72,52-81,21) 79,48+5,73 (95 ДИ: 76,72-82,24) 75,26+8,35 (95 ДИ:71,35-79,17) 77,13+4,82 (95 ДИ:74,80-79,45) 75,30+7,38 (95 ДИ:71,85-78,75) 77,95+5,59 (95 ДИ:75,26-80,65) WKW; р = 0,295* WKW; р = 0,396* WKW; р = 0,212* ОФВпос, л 0,91+0,09 (95 ДИ:0,71 - 1,09) 0,92+0,06 (95 ДИ:0,80-1,04) 0,84+0,07 (95 ДИ:0,69-0,98) 0,75+0,04 (95 ДИ:0,65-0,84) 0,75+0,05 (95 ДИ:0,65-0,85) 0,77+0,06 (95 ДИ:0,65-0,89) WKW; р=0,877* WKW; р=0,266* VdV; р=0,939* Примечание. * - межгрупповая статистическая значимость показателя в зависимости от стажа военной службы. Объёмы форсированной ЖЕЛ (ФЖЕЛ) в обеих группах не имели статистически значимых изменений в зависимости от характера выполняемых служебно-боевых задач в динамике военной службы: группа 1 - Fpn (2, 38) = 1,469, p = 0,242; группа 2 - Fpn (2, 36) = 2,716, p = 0,079. В то же время если объём форсированного выдоха за первую секунду манёвра ФЖЕЛ (ОФВ1) в группе 1 не показал статистически значимых изменений в динамике выполнения служебно-боевых задач, то в группе 2 установлены статистически значимые изменения ОФВ; в сравнении с данными первого и второго этапов исследования со снижением показателя к 2St в 1,14 раза (WKW; р = 0,024). Индекс Тиффно (ИТ), являющийся классическим тестом, с помощью которого выявляется наличие бронхиальной обструкции, в группах не имел статистически значимых изменений ни на одном из этапов исследования и находился в пределах нормальных значений в течение всего периода наблюдения. Объём воздуха, который был выдохнут к моменту достижения пиковой объемной скорости (ОФВпос) в группе военнослужащих с меньшим стажем не имел статистически значимых изменений - Fpn (2, 38) = 2,703, p = 0,079. В группе 2 статистически значимое и находящееся на грани статистической значимости снижение ОФВ в 1,22 и 1,19 раза установлено на 2St и 3St соответственно в сравнении с таковым на 1St (WKW; р = 0,019 и WKW; р = 0,056). Изменений, имевших статистическую значимость в зависимости от стажа военной службы, в показателях ФЖЕЛ, ОФВ1, ИТ, ОФВпос не было установлено ни на одном из этапов исследования. При анализе величин скоростных показателей пробы с форсированным выдохом установлены их изменения в динамике наблюдения за военнослужащими (табл. 2). Так, мгновенные объёмные скорости после выдоха 25 %, 50 % и 75 % ФЖЕЛ (МОС25, МОС50 и МОС75 соответственно) изменялись следующим образом: величина МОС25 статистически значимо снижалась у военнослужащих группы 2 на втором и третьем этапах исследования по отношению к 1St (WKW; р = 0,011 и VdV; р = 0,041). В группе 1 статистически значимых изменений величины МОС25 не установлено. Нисходящий тренд показателя МОС50 с высокой статистической значимостью в ходе исследования установлен в группе 1 - Fpn (2, 38) = 4,576, p = 0,016. В группе 2 статистически значимые изменения МОС50 в сторону снижения в 1,33 раза (WKW; р = 0,030) выявлены на этапе исследования сразу после командировки в сравнении с исходными на 1 St. Величина МОС не имела статистически зна- 75 чимых изменений в группе военнослужащих со стажем службы до 4 лет - Fpn (2, 38) = 2,905, p = 0,006, но статистически значимо снизилась в группе 2 в 1,18 раза на 2St в сравнении с МОС75 на 1St (WKW; р = 0,046). Средняя объёмная скорость выдоха, определяемая в процессе выдоха от 25 до 75 % ФЖЕЛ (СОС25-75), статистически значимо изменялась в динамике военной службы в группе 1 в целом - Fpn (2, 38) = 3,454, p = 0,041, а в группе 2 - при исследовании на 2St в сравнении с показателями до убытия в служебную командировку (WKW; р = 0,021). Снижение СОС25-75 на 2St произошло в 1,31 раза. Величина пиковой объёмной скорости (ПОС) у военнослужащих группы 2 статистически значимо снизилась в 1,2 раза ко второму этапу обследования по сравнению с предыдущим (WKW; р = 0,008). В группе 1 статистически значимых изменений величины ПОС не отмечено Fn (2, 38) = 1,991, p = 0,150). Таблица 2 Скоростные показатели пробы с форсированным выдохом у военнослужащих в динамике выполнения служебно-боевых задач в зависимости от стажа военной службы Показа тель До командировки После командировки Через месяц после прибытия из командировки Группа 1 (n=20) Группа 2 (n=19) Группа 1 (n=20) Группа 2 (п=19) Группа 1 (n=20) Группа 2 (n = 19) МОС25, л/c Me=9,2, Q1 = 7,4 Q3=10,4 10,7+0,7 (95 ДИ: 9,3-12,1) 8,4+0,4 (95 ДИ: 7,6-9,2) 8,7+0,3 (95 ДИ: 8,1 -9,3) 8,7+0,5 (95 ДИ: 7,6-9,7) Me=8,9, Q1=7,8 Q3=9,5 VdV; р=0,077* WKW; р=0,597* VdV; р=0,389* МОС50 л/c 5,9+0,4 (95 ДИ: 5,1-6,7) 6,7+0,7 (95 ДИ: 5,2-8,1) 5,3±0,3 (95 ДИ: 4,6-5,9) 5,0+0,2 (95 ДИ: 4,6-5,4) 5,1+0,2 (95 ДИ: 4,6-5,6) Me=5,0, Q1=4,5 Q3=5,9 WKW; р=0,348* WKW; р=0,490* VdV; р=0,700* МОС75 л/c 2,6+0,2 (95 ДИ: 2,2-3,0) Me=2,4, Q1 = 2,2 Q3=2,9 2,3+0,1 (95 ДИ: 2,0-2,7) 2,0+0,1 (95 ДИ: 1,8-2,2) 2,3+0,1 (95 ДИ: 2,0-2,5) Me=2,3, Q1=2,0 Q3=2,6 VdV; р=0,784* WKW; р=0,007* VdV; р=0,858* ПОС, л/c Me=10,79; Q,= 9,54 Q3=11,81 12,15+2,75 (95 ДИ: 10,82-13,48) 9,91+1,62 (95 ДИ: 9,15-10,66) 10,11+1,46 (95 ДИ: 9,40-10,81) 10,53+2,23 (95 ДИ: 9,48-11,57) Me=10,19; Q,= 9,51; Q3=10,5 VdV; р = 0,194* WKW; р=0,682* VdV; p=0,971* СОС25-75, л/c 5,3+1,6 (95 ДИ: 4,5-6,0) 5,7+2,3 (95 ДИ: 4,6-6,8) 4,7+1,2 (95 ДИ: 4,1 -5,2) 4,3+0,7 (95 ДИ: 4,0-4,7) 4,6+0,9 (95 ДИ: 4,2-5,0) Me=4,7; Q,= 4,2; Q3=5,0 WKW; р = 0,477* WKW; р=0,288* VdV; р=0,795* Примечание. * - межгрупповая статистическая значимость показателя в зависимости от стажа военной службы. Статистически значимых изменений в зависимости от стажа военной службы в показателях МОС25, МОС50 и МОС75, ОФВ1, ИТ, ПОС и СОС25-75 не было установлено ни на одном из этапов исследования. Таблица 3 Временные и расчётные показатели пробы с форсированным выдохом у военнослужащих в динамике выполнения служебно-боевых задач в зависимости от стажа военной службы Показа тель До командировки После командировки Через месяц после прибытия из командировки Группа 1 (n=20) Группа 2 (n=19) Группа 1 (n=20) Группа 2 (n=19) Группа 1 (n=20) Группа 2 (n = 19) Т , с выд’ 3,02+1,01 (95 ДИ: 2,55-3,50) 3,29+0,98 (95 ДИ: 2,81-3,76) 3,12+1,06 (95 ДИ: 2,62-3,62) 3,29+0,98 (95ДИ: 2,81-3,76) 3,42+0,92 (95 ДИ: 2,97-3,86) 3,03+1,04 (95 ДИ: 2,53-3,76) WKW; р=0,413* WKW; р=0,350* WKW; р=0,308* S м2 выд, Me=31,61; Q,=23,89 Q3=40,17 Me=30,40; Q,=26,39 Q3=36,99 Me=26,21; Q1 = 22,92 Q3=29,74 27,33+4,52 (95 ДИ:25,15-29,51) 29,21+9,07 (95 ДИ:24,96-33,45) 26,85+5,71 (95 ДИ:24,09-29,60) VdV; р=0,713* VdV; р=0,787* WKW; р=0,335* ПДПинд, у. е. Me=1,69; Q,= 1,08 Q3=1,95 1,60+0,54 (95 ДИ: 1,34-1,86) 1,99+0,77 (95 ДИ: 1,63-2,35) 2,05+0,45 (95 ДИ: 1,83-2,27) 1,95+0,84 (95 ДИ: 1,56-2,34) 1,92+0,54 (95 ДИ: 1,66-2,18) VdV; р=0,568* WKW; р=0,781* WKW; p=0,883* Примечание. * - межгрупповая статистическая значимость показателя в зависимости от стажа военной службы. Проанализированы также временные и расчетные показатели пробы с форсированным выдохом у военнослужащих в динамике наблюдения (табл. 3). Установлено, что время выдоха (Т) не имело статистически значимых изменений в динамике выполнения служебно-боевых задач и не зависело от стажа военной службы. Площадь дыхательной поверхности (S ) и индекс площади дыхательной поверхности (ПДПинд) имели статистически значимые изменения лишь в группе 2: величина S на 2St и на 3St снизилась в 1,2 (VdV; р = 0,024)В и 1,08 (VdV; р = 0,022) раза соответственно в сравнении с показателем 1 St, а величина ПДПинд увеличилась в 1,28 раза на втором этапе исследования в сравнении с 1St. Обсуждение результатов Спирометрическое обследование военнослужащих подразделения специального назначения в динамике выполнения служебно-боевых задач позволило выявить некоторые изменения в деятельности системы внешнего дыхания, которые можно характеризовать как компенсаторно-приспособительные реакции, направленные на уравновешивание с внешней средой. При этом в большей степени изменения произошли со стороны бронхиальной проходимости. Так, в динамике военной службы в группе 1 у военнослужащих наблюдалась тенденция к снижению некоторых показателей в целом: величина МОС50 снизилась на 13,5 %, СОС25-75 на 12,7 %, а в группе 2 установлено снижение показателей ПОС на 16,8 %, МОС25 на 18,6 %, МОС50 на 25,1 %, МОС75 на 26,5 % и СОС25 75 на 23,9 % после прибытия из командировки с Северного Кавказа. При обследовании военнослужащих обеих групп через месяц после нахождения в пункте постоянной дислокации не установлено статистически значимых различий объёмных скоростей выдоха к 3St в сравнении с таковыми на 1St, то есть восстановление объёмных скоростей выдоха произошло без проведения реабилитационных мероприятий, за исключением МОС25 в группе 2, где разница показателей на первом и третьем этапах исследования была статистистически значимой и составила 13,8 %. Величина ЖЕЛ статистически значимо изменялась в группе 1 в целом, а в группе 2 - на 2St в сравнении с таковой на 1St. Величина Т статистически значимо не изменялась выд в динамике военной службы и не зависела от ее стажа, а величины S и ПДП статистически значимо изменялись лишь у военнослужащих группы 2. Таким образом, адаптивные возможности здорового организма к организации необходимой функциональной структуры с устойчивым сохранением её в оптимальном состоянии привели к развитию компенсаторной приспособляемости системы внешнего дыхания у военнослужащих подразделений специального назначения, что нашло отражение в функциональных показателях в динамике выполнения служебно-боевых задач. Стаж военной службы на изучаемые показатели статистически значимого влияния не оказывал. Полученные в исследовании данные позволяют предположить зависимость компенсаторно-приспособительных реакций дыхательной системы у военнослужащих подразделений специального назначения от характера выполнения служебно-боевых задач с возможностью восстановления в течение одного месяца после возвращения их в пункт постоянной дислокации без проведения дополнительных реабилитационных мероприятий.
×

About the authors

A B Gudkov

Northern State Medical University

Email: gudkovab@nsmu.ru

E B Beskaravainy

Military Unit 6832 of Internal Troops of Ministry of Internal Affairs of Russia

O N Popova

Northern State Medical University

A S Sarychev

Northern State Medical University

References

  1. Агаджанян Н. А., Ермакова Н. В. Экологический портрет человека на Севере. М. : КРУК, 1997. 208 с.
  2. Варламова Н. Г., Евдокимов В. Г., Бойко Е. Р., Кочан Т. И., Канева А. М., Рогачевская О. В. Функция внешнего дыхания у молодых мужчин Европейского Севера в годовом цикле // Физиология человека. 2008. Т. 34, № 6. С. 85-91.
  3. Грибанов А. В. Состояние системы потребления и транспорта кислорода у школьников, проживающих в условиях Европейского Севера России // Экология образования: актуальные проблемы. Архангельск : Изд-во ПГУ, 1999. С. 35-38.
  4. Гришин О. В., Устюжанинова Н. В. Дыхание на Севере. Функция. Структура. Резервы. Патология. Новосибирск : Изд-во «Art-Avenue», 2006. 253 с.
  5. Гудков А. Б., Теддер Ю. Р. Характер метаболических изменений у рабочих при экспедиционно-вахтовом режиме труда в Заполярье // Физиология человека. 1999. № 3. С. 138-142.
  6. Гудков А. Б., Попова О. Н., Щербина Ю. Ф. Изменение проходимости дыхательных путей у жителей Крайнего Севера в контрастные сезоны года // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Медико-биологические науки». 2013. № 1. С. 33-40.
  7. Евдокимов В. Г., Рогачевская О. В., Варламова Н. Г. Модулирующее влияние факторов Севера на кардиореспираторную систему человека в онтогенезе. Екатеринбург, 2007. 257 с.
  8. Иванов В. Д., Попова О. Н, Небученных А. А. Характеристика показателей деятельности кардиореспираторной системы у новобранцев учебного центра Военно-морского флота России // Экология человека. 2008. № 6. С. 51-55.
  9. Колпаков В. В. Механизмы перестройки функциональной системы обеспечения организма кислородом при челночных меридиональных перемещениях человека : автореф. дис.. д-ра мед. наук. Москва, 1987. 41 с.
  10. Кубушка О. Н., Гудков А. Б. Особенности структуры жизненной ёмкости лёгких у северян старшего школьного возраста // Вестник Поморского университета. Серия «Физиологические и психолого-педагогические науки». 2003. № 1. С. 42-51.
  11. Лемешко Б. Ю., Рогожников А. П. Исследование особенностей и мощности некоторых критериев нормальности // Метрология. 2009. № 4. С. 3-24.
  12. О статусе военнослужащих : Федер. закон Рос. Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ: принят Гос. думой Федер. собр. Рос. Федерации 6 марта 1998 г. : одобрен Советом Федерации Федер. собр. Рос. Федерации 1 2 марта 1 998 г.
  13. Попова О. Н., Глебова Н. А., Гудков А. Б. Компенсаторно-приспособительная перестройка системы внешнего дыхания у жителей Крайнего Севера // Экология человека. 2008. № 10. С. 31-33.
  14. Фатеева Н. М., Колпаков В. В. Адаптация человека к условиям Крайнего Севера: Влияние экспедиционно-вахтового труда на биоритмы гомеостаза, перекисное окисление липидов и антиоксидантную систему : монография. Тюмень ; Шадринск : Изд-во ОГУП «Шадринский Дом Печати», 2011. 258 с.
  15. Шишкин Г. С., Устюжанинов Н. В. Функциональные состояния внешнего дыхания здорового человека. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2012. 329 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Ekologiya cheloveka (Human Ecology)



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 78166 от 20.03.2020.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies