Marriages and divorces in the Arctic zone of the Sakha (Yakutia) Republic in 2000–2022

Full Text

ОБОСНОВАНИЕ

Модернизационные процессы современного общества затрагивают все сферы жизнедеятельности людей, в том числе и сферу брачно-семейных отношений: увеличивается возраст вступления в брак, растёт число разводов, снижается уровень брачности [1].

На сегодняшний день имеется достаточное количество исследований, посвящённых данной тематике, причём в большинстве публикаций констатируется тенденция снижения количества браков и роста разводов. Так, сравнительная характеристика коэффициентов брачности и разводимости в Российской Федерации и других странах представлена в работе Х.К. Абушевой и соавт. [2]. Проблемы брачности и разводимости и пути их решения в Российской Федерации, начиная с 1950 г., раскрыты в работах С.В. Рязанцева и соавт. [1], В.Г. Антонова [3] и Е.С. Ковановой и соавт. [4]. Эти же проблемы в новейшей истории России обсуждаются в работах Л.А. Давлетшиной, Е.А. Долгих, Ю.В. Зайцевой, Е.А. Сысоевой, А.Ф. Шерифовой и соавт. [5–7].

Указанные проблемы в федеральных округах и отдельных регионах также вызывают интерес у исследователей, имеются работы по Северо-Кавказскому федеральному округу [2, 8], Дальневосточному федеральному округу и Еврейской АО [9, 10], Краснодарскому краю [11]. Аналогичные исследования проводились и в Республике Саха (Якутия), а также в зарубежных странах [12–13]. Вместе с тем оказалось, что очень мало научных исследований, посвящённых оценке брачности и разводимости в Арктической зоне как в Российской Федерации в целом, так и в Республике Саха (Якутия) [14, 15].

Основным национальным интересом Российской Федерации в Арктике, согласно Указу Президента Российской Федерации «Об Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 г.» № 164 от 05.03.2020 г., является обеспечение высокого качества жизни и благосостояния населения Арктической зоны Российской Федерации [16]. При этом одной из основных угроз национальной безопасности в Арктике признаётся сокращение численности населения, в том числе на территории нашей республики. Так, в работе Т.Е. Бурцевой и соавт. отмечается, что в динамике за 20-летний период (2000–2020 гг.) в арктических районах Республики Саха (Якутия) численность населения снизилась на 22,1%, в том числе численность трудоспособного населения — на 21,5%, детского населения — на 32,2%; коэффициент депопуляции в 2020 г. составил 0,78 [17].

В настоящее время в Арктическую зону Республики Саха (Якутия) входят 13 районов (улусов): Абыйский, Аллаиховский, Анабарский, Булунский, Верхнеколымский, Верхоянский, Жиганский, Момский, Нижнеколымский, Оленёкский, Среднеколымский, Усть-Янский и Эвено-Бытантайский. Для этих улусов характерны суровые климатогеографические условия, малочисленность населения при обширной площади территорий, слабое развитие транспортной инфраструктуры, что не может не влиять на состояние здоровье населения, в том числе на медико-демографическую ситуацию, на которую оказывают влияние также браки и разводы на той или иной территории.

Цель исследования — анализ и оценка динамики показателей брачности и разводимости в Арктической зоне Республики Саха (Якутия) за 2000–2022 гг.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Статистические показатели взяты из официальных источников Федеральной службы государственной статистики (ФСГС, Росстата) и Территориального органа (ТО) ФСГС по Республике Саха (Якутия) [18–20]. Первоначально по персентильному методу рассчитали показатели по всем административно-территориальным образованиям (районам/улусам) республики. Согласно этому методу, улусы с показателями до 10-го персентиля относились к территориям с низким уровнем того или иного показателя, от 10-го до 25-го — с уровнем ниже среднего, от 75-го до 90-го — с уровнем выше среднего, свыше 90-го — с высоким уровнем. Очевидно, что с показателями, лежащими в пределах от 25-го до 75-го персентиля, улусы относились к группе со средними значениями.

Затем указанные 13 улусов, входящих в Арктическую зону, были выделены для дальнейшего анализа. При этом уровни показателей (низкий, ниже среднего, средний, выше среднего и высокий) по каждому улусу указаны в сравнительном аспекте со всеми районами/улусами республики.

Использовали также метод корреляционного анализа: рассчитали коэффициенты корреляции между брачностью и рождаемостью населения в арктических улусах республики.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Численность населения Арктической зоны Республики Саха (Якутия)

Прежде чем рассмотреть брачность и разводимость в Арктической зоне улусов/районов за 23-летний период XXI в. (2000–2022 гг.), обратим внимание на численность населения в этих улусах. Так, согласно данным ТО ФСГС по Республике Саха (Якутия), по численности населения большинство улусов Арктической зоны являются наиболее малочисленными (табл. 1).

Для большинства улусов характерен спад численности населения в сравнении с предыдущим годом (символ ↓). И только Оленёкский и Эвено-Бытантайский улусы за последние 5 лет имеют положительную динамику роста данного показателя.

Браки и разводы

Немаловажное значение для оценки демографических процессов на той или иной территории имеет состояние брачности и разводимости. Если сравнить коэффициенты брачности в целом по Российской Федерации и Республике Саха (Якутия), то до 2019 г. они были вполне сопоставимы, однако с 2020 г. отмечаются более низкие их уровни в Республике Саха (Якутия; см. табл. 1).

 

Таблица 1. Численность населения Арктической зоны Республики Саха (Якутия), чел. на начало года

Table 1. Population of the Arctic zone of the Sakha (Yakutia) Republic at the beginning of the year

Улусы | Districts	2010*	2019	2020	2021	2022	2023
Абыйский | Abyisky	4425	3979↓	3949↓	3916↓	3797↓	3786↓
Аллаиховский | Allaikhovsky	3050	2708↓	2697↓	2726	2362↓	2349↓
Анабарский | Anabarsky	3501	3597	3653	3672	3479↓	3454↓
Булунский | Bulunsky	9054	8340↓	8513	8501↓	7730↓	7997
Верхнеколымский | Verkhnekolymsky	4723	4049↓	4003↓	3984↓	3764↓	3748↓
Верхоянский | Verkhoyansky	12815	11133↓	11059↓	10989↓	10005↓	10009
Жиганский | Zhigansky	4296	4178↓	4112↓	4179	4156↓	4086↓
Момский | Momsky	4452	3973↓	3974	4051	3725↓	3783
Нижнеколымский | Nizhnekolymsky	4664	4290↓	4260↓	4228↓	4192↓	4211
Оленёкский | Olenyoksky	4127	4148	4247	4326	4335	4361
Среднеколымский | Srednekolymsky	7897	7424↓	7332↓	7312↓	6751↓	6741↓
Усть-Янский | Ust-Yansky	8056	7028↓	7008↓	7035	6786↓	6809
Эвено-Бытантайский | Eveno-Bytantaysky	2867	2827↓	2845	2879	2916	2948
Республика Саха (Якутия) | Republic of Sakha (Yakutia)	958528	967009	971996	981971	997833	997565

Примечания: ячейки серого цвета — уровень низкий для численности населения, брачности и высокий для разводимости; полужирный шрифт — уровень ниже среднего для численности населения, брачности и выше среднего для разводимости.

*По итогам Всероссийской переписи населения 2010 г.

Note: Grey cells — low population size, low marriage rates, and high divorce rates; in bold — below the average population size and marriage rates, above the average for divorce rates

*Based on the results of the 2010 Census.

 

Общие коэффициенты брачности и разводимости в арктических улусах представлены в табл. 2 и 3 (уровни в сравнительном аспекте со всеми муниципальными образованиями республики). Видно, что в 2000 г. 8 улусов имели коэффициенты брачности хуже, чем в среднем по республике, по итогам 2022 г. — уже 11.

Описанное выше иллюстрирует парное сопоставление средних значений коэффициентов брачности по республике и Арктической зоне (рис. 1).

 

Рис. 1. Коэффициенты брачности в Арктической зоне и Республике Саха (Якутия) за 2000–2022 гг. (на 1000 населения).

Fig. 1. Marriage rates in the Arctic zone and the Sakha (Yakutia) Republic in 2000–2022 (per 1000 population).

 

Для Арктической зоны, как и в целом для республики, характерна волнообразная динамика показателей брачности. При этом самые низкие коэффициенты данного показателя наблюдались в 2020 г., что и не удивительно, имея в виду начало пандемии COVID-19.

Согласно парному сопоставлению показателей коэффициентов разводимости, в целом по республике и Арктической зоне отмечается более позитивная картина в арктических улусах (рис. 2).

 

Рис. 2. Коэффициенты разводимости в Арктической зоне и Республике Саха (Якутия) за 2000–2022 гг. (на 1000 населения).

Fig. 2. Divorce rates in the Arctic zone and the Sakha (Yakutia) Republic in 2000–2022 (per 1000 population).

 

Кроме того, провели парные расчёты коэффициентов корреляции (r) между показателями брачности и рождаемости за 2010–2022 гг. В расчёт брали показатели r=0,31 и выше, то есть с умеренной и средней связями корреляции. Выяснилось, что 8 из 13 арктических улусов имеют r выше значения 0,31, другими словами, можно подтвердить известную истину, что чем больше семейных пар регистрирует свои отношения, тем больше рождается детей.

С учётом временных лагов провели и такие расчёты, когда в один массив брали показатели брачности за 2010–2021 гг., а в другой — показатели рождаемости за 2011–2022 гг. Имеются в виду те закономерности, когда один из наблюдаемых факторов в одном календарном году может дать ожидаемые результаты в следующем календарном году. Как и предполагалось, уже в 10 улусах наблюдались более-менее значимые коэффициенты корреляции, а ещё в двух улусах получили пограничные значения (0,29–0,30).

ОБСУЖДЕНИЕ

Сначала немного о коэффициентах брачности населения за 2000–2009 гг. Для динамики показателя брачности по Республике Саха (Якутия), как и по Российской Федерации, характерна тенденция к увеличению с 6,8 в 2004 г. до 8,4 в 2009 г. (в расчёте на 1000 жителей), темп прироста составил 23,5% [21]. В последующие 6 лет, с 2010 по 2015 гг., коэффициенты брачности колебались с 8,7 в 2010 г. (максимальное значение в 2011 г. — 9,4) до 8,0 в 2015 г., а в 2016–2021 гг. — в пределах 7,1–4,6.

 

Таблица 2. Общие коэффициенты брачности в Арктической зоне Республики Саха (Якутия) в разные годы (на 1000 населения)

Table 2. Marriage rates in the Arctic zone of the Sakha (Yakutia) Republic in different years (per 1000 population)

Регионы/улусы | Regions/districts	2000	2005	2010	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
Российская Федерация | Russian Federation	6,2	7,4	8,5	7,9	6,7	7,1	6,1	6,5	5,3	6,3	7,2
Республика Саха (Якутия) Republic of Sakha (Yakutia)	6,1	7,4	8,7	8,0	6,5	7,1	6,2	6,7	4,6	5,7	6,7
Абыйский | Abyysky	4,4	4,5	5,2	4,6	5,9	7,2	6,3	7,3*	3,3	4,1	3,7
Аллаиховский | Allaikhovsky	7,3	4,6	7,2	6,3	4,4	6,6	4,1	5,2	6,6	3,3	9,8
Анабарский | Anabarsky	6,9*	5,8	6,8	6,5	5,2	7,6*	7,0	5,0	4,4	6,8	5,2
Булунский | Bulunsky	6,4	7,6*	5,8	6,8	6,8	6,8	4,1	4,4	3,4	5,3	6,5
Верхнеколымский | Verkhnekolymsky	5,0	5,5	7,4	7,9	4,2	7,9*	4,4	6,5	3,8	5,3	4,8
Верхоянский | Verkhoyansky	4,6	6,6	5,7	6,6	5,3	6,2	4,1	4,3	3,5	4,5	6,5
Жиганский | Zhigansky	5,3	6,3	9,1	6,6	8,5	5,9	5,2	4,3	3,6	3,8	5,3
Момский | Momsky	6,0	6,0	7,4	8,4*	5,6	4,7	6,0	6,5	4,5	3,2	4,3
Нижнеколымский | Nizhnekolymsky	6,8*	7,1	7,7	6,8	8,0*	5,5	5,4	6,1	4,5	4,3	8,3*
Оленёкский | Olenyoksky	5,3	4,4	5,3	4,5	5,3	6,9	4,4	9,1	4,7*	4,6	2,5
Среднеколымский | Srednekolymsky	4,4	5,1	5,2	5,5	3,5	4,8	5,0	5,3	4,0	4,8	4,6
Усть-Янский | Ust-Yansky	5,2	4,7	8,6*	5,4	5,5	6,6	5,0	6,8*	3,6	4,9	5,6
Эвено-Бытантайский | Eveno-Bytantai	7,7	2,9	4,9	5,4	5,4	10,0	5,7	4,9	4,2	3,8	5,5

Примечания: ячейки серого цвета — уровень низкий для численности населения, брачности и высокий для разводимости; полужирный шрифт — уровень ниже среднего для численности населения, брачности и выше среднего для разводимости; курсив* — уровень выше среднего для численности населения, брачности и ниже среднего для разводимости; подчеркнутые значения — уровень низкий для разводимости и высокий для численности населения, брачности.

Note: grey cells — low population size, low marriage rates, and high divorce rates; in bold — below the average population size and marriage rates, above the average divorce rates; in italics* — above the average population size and marriage rates, below the average divorce rates; underlined values — low divorce rates and high marriage rates and population size.

 

За весь рассматриваемый период в Верхоянском и Среднеколымском улусах наблюдались уровни брачности ниже, чем в среднем по республике, ещё в трёх улусах (Верхеколымском, Момском и Усть-Янском) были единичные случаи, когда количество браков на 1000 населения было выше среднереспубликанского показателя. И нет ни одного улуса, где бы наблюдались только относительно высокие или хотя бы средние уровни брачности на 1000 населения. Напротив, за этот период Абыйский и Среднеколымский улусы вошли в группу с низким уровнем брачности, а Верхоянский, Момский и Эвено-Бытантайский — в группу с уровнем брачности ниже среднего. При этом в ряде улусов в отдельные годы наблюдались даже высокие уровни этого показателя. Например, отличались Аллаиховский (2000, 2020 и 2022 гг.), Анабарский (2018 и 2021 гг.), Жиганский (2010 и 2016 гг.) и Эвено-Бытантайский (2000 и 2017 гг.) улусы. Однако они не стали значимыми на общем фоне относительно низкого уровня брачности в арктических улусах.

Сравнительная характеристика коэффициентов разводимости в Российской Федерации и Республике Саха (Якутия) позволяет сделать практически те же выводы и по бракам — с 2020 г. наблюдаются их более низкий уровень.

 

Таблица 3. Общие коэффициенты разводимости в Арктической зоне Республики Саха (Якутия) в разные годы (на 1000 населения)

Table 3. Divorce rates in the Arctic zone of the Sakha (Yakutia) Republic in different years (per 1000 population)

Регионы/улусы | Regions/districts	2000	2005	2010	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
Российская Федерация | Russian Federation	4,3	4,2	4,5	4,2	4,1	4,2	4,0	4,2	3,9	4,4	4,7
Республика Саха (Якутия) Republic of Sakha (Yakutia)	4,2	3,9	4,7	4,3	4,3	4,1	3,4	4,3	3,3	4,3	4,4
Абыйский | Abyysky	2,4	3,8	5,0	3,2	3,9	3,2	3,8	3,0	4,1	3,4	5,0
Аллаиховский | Allaikhovsky	4,6	3,4	3,3	3,7	5,2	4,4	2,6	4,4	2,2*	4,8	5,1
Анабарский | Anabarsky	5,6	3,8	1,4	3,5	2,3	2,0	2,5	4,4	3,0	3,3	2,9
Булунский | Bulunsky	5,7	3,4	4,0	2,6*	3,7	4,3	3,6	2,3	3,1	4,0	4,8
Верхнеколымский | Verkhnekolymsky	4,3	3,8	6,7	5,8	5,9	4,8	2,4*	4,0	3,8	4,3	5,6
Верхоянский | Verkhoyansky	3,2	2,3	3,7	2,7*	3,2	4,0	1,5	2,3	2,4	2,0	4,3
Жиганский | Zhigansky	3,0	4,2	3,5	4,0	4,5	3,8	2,4*	2,2	6,0	4,1	3,2*
Момский | Momsky	1,1	2,4	4,5	2,4	2,7	3,4	1,2	3,8	3,2	2,0	4,5
Нижнеколымский | Nizhnekolymsky	4,0	3,4	6,2	4,8	4,1	4,4	2,6	3,5	4,7	5,0	2,9
Оленёкский | Olenyoksky	3,4	3,4	1,7	2,3	2,8	1,2	2,9	3,8	1,4	3,0	3,0*
Среднеколымский | Srednekolymsky	2,0	1,5	4,3	2,4	4,0	4,1	3,8	3,9	2,6	2,5*	3,3*
Усть-Янский | Ust-Yansky	5,1	4,0	3,8	3,9	3,2*	3,2	2,8	2,7	2,0	3,4	3,4
Эвено-Бытантайский | Eveno-Bytantai	1,1	1,4	2,1	2,5*	4,0	1,1	3,2	2,5*	1,4	0,3	3,8

Примечания: ячейки серого цвета — уровень низкий для численности населения, брачности и высокий для разводимости; полужирный шрифт — уровень ниже среднего для численности населения, брачности и выше среднего для разводимости; курсив* — уровень выше среднего для численности населения, брачности и ниже среднего для разводимости; подчеркнутые значения — уровень низкий для разводимости и высокий для численности населения, брачности.

Note: grey cells — population size, low marriage rates, and high divorce rates; in bold — below the average population size and marriage rates, above the average divorce rates; in italics* — above the average population size and marriage rates, below the average divorce rates; underlined values — low divorce rates and high marriage rates and population size.

 

Из табл. 3 видно, что в большинстве улусов отмечается более благоприятная картина разводимости по сравнению с брачностью населения. Так, по коэффициентам за 2000–2022 гг. лучшие позиции имеют Оленёкский и Эвено-Бытантайский улусы (низкий уровень разводимости), затем — Анабарский и Момский улусы (уровень ниже среднего). Однако при этом в Верхнеколымском улусе относительно высокий уровень разводов.

Вместе с тем относительно благополучная ситуация по разводимости не вносит существенного вклада в улучшение медико-демографической ситуации в Арктической зоне Республики Саха (Якутия) в целом. Для выправления ситуации в целях обеспечения условий для роста численности населения необходимы кардинальные меры и в масштабе республики, и в рамках государственной политики Российской Федерации в Арктических регионах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ брачности и разводимости в районах (улусах), представляющих Арктическую зону Республики Саха (Якутия), за 2000–2022 гг. показал следующее.

Для Арктической зоны в целом характерны относительно низкие уровни как брачности, так и разводимости населения. Низкий уровень брачности в целом коррелирует и с низким уровнем рождаемости. Неудивительно, что практически все улусы Арктической зоны являются малочисленными, и только в двух из них наблюдается рост численности населения в 2023 г. по сравнению с 2010 г.

Необходимо отметить, что как в Российской Федерации в целом, так и в Республике Саха (Якутия) в частности делается многое в плане охраны материнства и детства, государственной поддержки в связи с рождением детей, материального стимулирования многодетных семей и т.д. Однако на примере арктических улусов мы убеждаемся, что эти меры не совсем достаточны для создания новых семей, рождаемости детей, роста численности населения. Видимо, имеется необходимость дополнительных, более энергичных мер по социально-экономическому развитию Арктической зоны в целях кардинального улучшения качества жизни населения, закреплению кадров различных сфер экономики на местах, улучшению социально-бытовых условий и др.

Для безусловного улучшения медико-демографической ситуации в Арктической зоне Республики Саха (Якутия) рекомендуем следующее:

Дополнительная информация

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли равный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией).

Источник финансирования. Данная статья подготовлена в рамках научно-исследовательской работы «Эффективность системы здравоохранения Арктической зоны Республики Саха (Якутия) в контексте инновационного развития: анализ и прогноз» (Госконтракт № 7161, 2023 г.).

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Additional information

Authors’ contribution. All authors confirm that their authorship meets the international ICMJE criteria (all authors have made a significant contribution to the development of the concept, research and preparation of the article, read and approved the final version before publication).

Funding sources. This article was prepared as part of the research work «Efficiency of the healthcare system of the Arctic zone of the Republic of Sakha (Yakutia) in the context of innovative development: analysis and prediction» (State Contract No. 7161, 2023).

Competing interests. The authors declare no competing interests.

About the authors

Leonid F. Timofeev

M.K. Ammosov North-Eastern Federal University

Author for correspondence.
Email: tlfnauka@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1849-3504
SPIN-code: 2322-0355

MD, Dr. Sci (Medicine)

Russian Federation, 27 Oyunskogo str., 677000, Yakutsk

Nadezhda V. Savvina

M.K. Ammosov North-Eastern Federal University

Email: nadvsavvina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2441-6193
SPIN-code: 3917-3282

MD, Dr. Sci (Medicine), Professor

Russian Federation, 27 Oyunskogo str., 677000, Yakutsk

Artem L. Timofeev

M.K. Ammosov North-Eastern Federal University

Email: ovlirykt@mail.ru

MD, Cand. Sci (Medicine)

Russian Federation, 27 Oyunskogo str., 677000, Yakutsk

References

Supplementary files