Сопоставимость оценки дефицита йода и селена в почвенном покрове и заболеваемости болезнями щитовидной железы населения Центрального федерального округа

  • Авторы: Журавлева Ю.С.1, Стародубов В.И.2, Баранчуков В.С.3, Варавикова Е.А.4, Березкин В.Ю.5, Колмыкова Л.И.6, Данилова В.Н.3, Ступак В.С.4, Енина Е.Н.1
  • Учреждения:
    1. ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. ФГБУ «Центральный научно–исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    3. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук.
    4. ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
    5. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук
    6. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской
  • Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Статья получена: 24.11.2024
  • Статья одобрена: 24.06.2025
  • Статья опубликована: 18.07.2025
  • URL: https://hum-ecol.ru/1728-0869/article/view/642094
  • DOI: https://doi.org/10.17816/humeco642094
  • ID: 642094


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. В последние десятилетия во всём мире наблюдается рост заболеваемости болезнями щитовидной железы. После аварии на Чернобыльской АЭС в Центральном федеральном округе сложилась уникальная эколого-геохимическая ситуация, при которой на щитовидную железу оказывали негативное воздействие одновременно природные (дефицит микроэлементов, прежде всего I и Se и техногенные (загрязнение радиоизотопами) факторы. Иследования позволили подтвердить наличие связи дефицита йода в почвенном покрове Центрального федерального округа с распространенностью заболеваний щитовидной железы, в том числе онкологическими. Результаты исследования дают достоверную информацию для профилактики и диагностической настороженности в системе здравоохранения регионов, а также позволяют создать адекватный информационный контент для населения.

Цель – проанализировать региональные особенности заболеваемости болезнями щитовидной железы у населения Центрального федерального округа в зависимости от микроэлементного статуса территории.

Методы. Для анализа популяционного здоровья Центрального федерального округа и его субъектов использовались данные о численности населения, деперсонифицированные данные о количестве пациентов с впервые диагностированными заболеваниями щитовидной железы за 2013–2017 гг. и первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями щитовидной железы за 1995–2023 гг.

Для построения модели распределения концентрации микроэлементов в почвенном покрове региона использовался Единый государственный реестр почвенных ресурсов. Каждой паре «тип почвы – почвообразующая порода» были присвоены атрибуты средних концентраций. Достоверность оценки концентраций микроэлементов подтверждена полевыми исследованиями. Составлены карты йодного и селенового статусов почв исследуемой территории.

Методами рангового регрессионного анализа проводилось непараметрическое сопоставление показателей заболеваемости и картографических оценок.

Результаты. Анализ химического состава отобранных в период с 2007 по 2023 г. в ряде областей Центрального федерального округа почвенных образцов подтвердил корректность модели картографических оценок содержания микроэлементов в почве.

Выявлены значимые обратные ранговые корреляции между содержанием йода в почвах субъектов Центрального федерального округа и заболеваемости щитовидной железы. Для взрослого населения выявлена прямая связь между загрязнением почв радиоизотопами и заболеваемостью раком щитовидной железы. При этом для детей (0-17 лет) выявлена обратная корреляция между йодным статусом почв и заболеваемостью раком щитовидной железы. Поскольку содержание Se в почвах Центрального федерального округа находится в пределах нормы, поэтому связи между заболеваемостью и концентрацией микроэлемента в почве не выявлено.

Заключение. Сопоставление геохимических и медицинских данных в условиях пространственной неоднородности рисков последствий Чернобыльского радиоактивного заражения почвы и природного дефицита подтвердило наличие связи между дефицитом йода в окружающей среде и состоянием здоровья. Существует необходимость информирования населения Центрального федерального округа и руководителей региональных органов исполнительной власти о негативных последствиях дефицита микроэлементов йода.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Йодный баланс человека, выработка и секреция тиреоидных гормонов (трийодтиронина (Т3) и тироксина (Т4)) контролируются щитовидной железой [1].  На выработку гормонов щитовидной железы влияет доступность йода – микроэлемента, который неравномерно распределен на Земле и необходим для синтеза тиреоидных гормонов. Недостаток йода вызывает снижение уровня T3 и T4. Кроме того, появляется все больше данных, связывающих дисфункцию щитовидной железы с депрессией и тревожными расстройствами, ожирением, метаболическим синдромом, заболеваниями почек и сердечно-сосудистыми заболеваниями [2].

Йод в организме участвует в различных биохимических реакциях. В частности, под его влиянием усиливаются окислительные процессы, а йодистые металлы инактивируют или тормозят активность многих ферментных систем. Дефицит йода представляет собой наиболее важный патогенетический фактор, который отвечает за возникновение эндемических заболеваний щитовидной железы [3; 4]. При длительном недостаточном поступлении микроэлемента в организм происходит срыв механизмов адаптации и возникновение йоддефицитных заболеваний [5].  

Многочисленными исследованиями подтверждена важность селена в поддержании гомеостаза различных жизненно важных процессов, включая иммунно-эндокринную функцию [6]. Селен играет важную роль в функционировании щитовидной железы [7–13], предполагается, что эта связь осуществляется через особый фермент, называемый 5'-дейодиназой типа 1, который отвечает за преобразование гормонов щитовидной железы и содержит селен [14].

С 1990 года число случаев рака щитовидной железы в мире выросло на 169% [15]. Внедрение новых технологий скрининга, таких как ультразвуковая эхография, компьютерная томография и магнитно-резонансная томография, и рост доступности медицинской помощи в мире позволили медикам обнаруживать небольшие поражения, вызванные большим количеством бессимптомных нелетальных заболеваний щитовидной железы [16].

После аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году в Центральном федеральном округе (ЦФО) создалась уникальная эколого-геохимическая ситуация. В результате выпадений радиоактивных изотопов на территории с разным, в том числе дефицитным уровнем содержания микроэлементов в окружающей среде, который способствовал распространению среди населения заболеваний щитовидной железы. Нормальное функционирование щитовидной железы требует поддержания определенного уровня поступления йода и селена с суточным рационом. Таким образом, на этих территориях возникла уникальная ситуация сочетанного (природного и техногенного) воздействия на пострадавшее население. Такая ситуация требует постоянного мониторинга геохимических индикаторов риска и изучения их пространственного распределения.

Хотя основным источником поступления йода в почву и растения является Мировой океан, уровень содержания и миграция йода во многом зависят от рельефа местности, агрофизических и агрохимических свойств почв, климата и гидрологического режима. Наименьшее количество йода в нашей стране отмечается в подзолистых и серых лесных почвах легкого гранулометрического состава, а наибольшее – в солончаках [18].

При оценке валового содержания йода в почвах России используют следующие градации: <5,0 мг/кг воздушно-сухой массы (в.с.м.) – недостаточное содержание, 5,1–40,0 мг/кг в.с.м. – нормальное, >40,0 мг/кг в.с.м. – избыточное [19; 20].

Для большей части почв сельскохозяйственного назначения Центрального федерального округа наблюдаются низкие значения йода: даже в черноземах обыкновенных Воронежской области валовое содержание йода в верхнем горизонте колеблется от 4,8 до 5,0 мг/кг в.с.м., а для заповедных территорий региона – 4,1–6,5 мг/кг в.с.м. [21]. Для дерново-подзолистых и подзолистых почв Европейской части РФ среднее содержание йода не превышает 2,5 мг/кг в.с.м. [22].

Таким образом, оценка йодного статуса территории Центрального федерального округа, представляется актуальной, поскольку недостаток йода в организме, обусловленный его дефицитом в нижних звеньях трофической цепи, приводит к возникновению эндемических заболеваний.

При этом заболевания щитовидной железы могут быть обусловлены не только дефицитом йода, но и проявляться при содержании йода близком к норме на фоне дисбаланса других эссенциальных элементов, таких как селен, медь, кобальт. В частности, дефицит селена выявлен у 1 млрд человек земного шара [23]. В России 90% населения потребляют с продуктами питания недостаточное количество селена [24]. Помимо заболевания щитовидной железы установлено, что дефицит селена в пищевых цепях способствует возникновению порядка 40 разных заболеваний.

Хотя среднее содержание селена в почвах Российской Федерации составляет 300 мг/кг, многие районы страны являются селенодефицитными. Обеспеченность почв валовыми формами селена варьирует в очень широких пределах от 50 мкг/кг в дерново-подзолистых и серых лесных почвах Нечерноземья до 1100 мкг/кг в почвах аридных территорий [25]. При этом контрастное содержание как селена, так и йода может наблюдаться в почвах разных типов в пределах одной области и даже района. Так, было показано, что в Брянской области серая лесная суглинистая почва на лёссовидных суглинках содержит в верхнем 20 см слое в два раза больше йода и почти в четыре раза больше селена, чем дерново-подзолистая супесчаная на двучленных отложениях в том же слое [22].

ЦЕЛЬ

Проанализировать региональные особенности заболеваемости болезнями щитовидной железы у населения Центрального федерального округа в зависимости от микроэлементного статуса территории.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Центральный федеральный округ (ЦФО) занимает центральную часть Восточно-Европейской равнины. Площадь округа составляет 650 205 км², что превосходит любое из европейских государств. В округ входят 18 субъектов: 17 областей (Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская) и город федерального значения Москва [17]. Центральный федеральный округ значительно превосходит другие федеральные округа страны по численности населения (26,9% населения России), с плотностью населения – 57,7 чел/км2. Сельское хозяйство специализируется на выращивании зерновых, овощных, масличных культур, молочно-мясном животноводстве и характеризуется развитой рыночной инфраструктурой.

Поскольку город федерального значения Москва как крупнейший мегаполис Европы практически не потребляет продукты питания, производимые из выращенной на местных сельскохозяйственных угодьях плодоовощной и мясомолочной продукции, а также из-за значимых различий в уровне жизни населения и доступности медицинских услуг, в сравнении с областями ЦФО, она была исключена из сопоставительного анализа. Пространственная неоднородность распределения эндемических заболеваний в урбанизированных районах (включая Московскую агломерацию) требует дополнительной оценки.

Для анализа популяционного здоровья населения регионов ЦФО использовались деперсонифицированные данные о количестве пациентов с впервые диагностированными заболеваниями щитовидной железы за 2013–2017 гг. по данным сборников статистических материалов «Заболеваемость всего населения России» (табл. 1), данные за 2013–2014 гг. [26], 2015 г. [27], 2016–2017 гг. [28].

Данные о первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями щитовидной железы за 1995–2023 гг., в том числе с разбивкой по возрастам за 2003–2023 гг., получены на основе агрегированной формы популяционного регистра онкологических больных в Российской Федерации [29] и показателя заболеваемости населения злокачественными новообразованиями щитовидной железы на основании данных формы федерального статистического наблюдения № 7 «Сведения о злокачественных новообразованиях» (табл. 2).

В основе метода построения карт экологического риска заболеваний лежит установление пространственной неоднородности заболеваний и факторов, ее вызывающих, путем анализа благоприятности геохимических условий. В качестве индикаторов таких условий использовались валовые концентрации микроэлементов (йода и селена) как потенциальный максимум содержания доступный растениям. В рассматриваемом случае дефицита такая оценка представляет собой верхний (то есть наиболее благоприятный) предел [30].

Для построения пространственной модели неоднородности геохимических факторов, связанных с заболеваемостью населения, использовался алгоритм построения карт природной геохимической неоднородности территорий на базе электронных почвенных карт с последующей оценкой и алгоритм построения карт эколого-геохимического риска, первым этапом которого является картографирование природной геохимической неоднородности территорий на базе электронных почвенных карт.

Картографической основой, используемой для построения оценочных карт распределения микроэлементов в почвенном покрове региона, послужил Единый государственный реестр почвенных ресурсов России с картографической основой масштаба 1:2 500 000 [31]; в качестве исходных данных по концентрации I в почвах использовались данные [32, 33]; Se – [20]. Каждой качественной классификационной паре картографических единиц «тип почвы – почвообразующая порода» присвоены количественные атрибуты средних концентраций (табл. 3).

Для анализа корректности оценок использовались данные полевых исследований, проведенных в 2007–2023 гг. на территории Брянской, Орловской и Калужской областей [34]. На предварительно выбранных участках пастбищ вблизи сельских населенных пунктов осуществляли отбор образцов почв ручным буром из верхнего слоя мощностью 20 см. Определение йода и селена выполнено в лаборатории биогеохимии окружающей среды ГЕОХИ РАН. Валовые формы йода определены ускоренным кинетическим роданидно-нитритным методом [35] на фотометре КФК-3-01- «ЗОМЗ» (ЗОМЗ, Россия) из свежих образцов почв. Чувствительность метода – 1-4 нг/мл, воспроизводимость – 2-7%. Все результаты измерений йода для сопоставимости пересчитаны на воздушно-сухую навеску. Общая и гигроскопическая влага определялась стандартными методами [36]. Определение селена проводилось спектрофлуориметрическим методом в воздушно-сухих образцах [37] на спектрофлюориметре MPFS-2A (Hitachi, Япония). Чувствительность метода – 1 нг/мл, воспроизводимость – 7%.

После присвоения соответствующих атрибутов по формуле (1) [38] была оценена средняя концентрация микроэлементов в почвенном покрове более крупного выдела – субъекта федерации как территории, для которой доступна медицинская информация. Анализ проводился в геоинформационной системе ArcGIS 10.8.1 (ESRI, США)

Creg=∑i=1nCiAi(1)

где Сreg – средняя концентрация микроэлемента в почве региона, Ci – средняя концентрация микроэлемента, характерная для типа почвы, сформированной на данной почвообразующей породе, Ai – доля площади полигона в площади региона, n – число полигонов почвенной карты на территории области, i – номер полигона.

Оценка радиационного загрязнения исследуемой территории вследствие аварии на Чернобыльской АЭС проводилась по данным о распределении количества населенных пунктов по уровню загрязнения 137Cs (по состоянию на январь 2024 г.) на основе данных [39]. Следует отметить возможность пересчета измерительных данных о загрязнении почвы 137Cs в данные о загрязнении территории 131I [40].

Статистическую обработку результатов проводили в программных комплексах Microsoft Excel (Microsoft, США) и TIBCO STATISTICA 13.3 (TIBCO, США). Оценки обеспеченности почв йодом и селеном и распределение показателей заболеваемости по регионам имели распределение, отличное от нормального (рис. 1), а также небольшую выборку (n=17), поэтому для интерпретации взаимосвязей между геохимическими и медицинскими данными использовалась Коэффициент ранговой корреляции Спирмена 

Результаты

Сопоставление картографических оценок обеспеченности различных типов почв изучаемыми микроэлементами и данных химического анализа образцов показало хорошую сходимость: по йоду в 16 парах почва – порода (n=136) R=0,92 (p<0,01), по селену в 6 парах почва – порода (n=44) R=0,80 (p=0,05) (рис. 2)

Картографическое представление йодного и селенового статуса почвенного покрова ЦФО, полученное на основе данных по варьированию среднего содержания йода и селена в почвах разного типа, показано на рисунке 3.

Анализ полученного распределения йода в почвах (рисунок 3) позволил выделить три группы регионов с различным уровнем обеспечения йодом [41]: 1) дефицит по содержанию йода (менее 4,0 мг/кг в.с.м.) характерен для Московской, Тверской, Брянской, Смоленской, Владимирской, Ярославской, Ивановской, Костромской и Калужской областей; 2) содержание йода от слабого дефицита до нормы (в пределах 4,1 – 4,8 мг/кг в.с.м.) – для Воронежской, Тамбовской, Липецкой, Белгородской и Курской областей; 3) контрастные по содержанию йода регионы, в которых встречаются сопоставимые по площади почвы с обеспеченностью йодом от слабого дефицита (3,0–4,0 мг/кг в.с.м.) до нормы: а) – Рязанская область, где подзолы и серые лесные почвы на северо-западе сочетаются с чернозёмами на юге и торфяными болотными в Мещёрской низменности на северо-востоке); б) – Тульская и Орловская области (сочетание дерново-подзолистых, серых лесных почв и чернозёмов).

Оценка распределения селена в почвах позволила выделить в ЦФО области с относительно низким (0,30-0,40 мг/кг в.с.м.) содержанием микроэлемента: Тамбовская, Рязанская, Липецкая, Ярославская, Белгородская, Ивановская, Калужская, Тульская, Брянская и Владимирская и относительно высоким (0,41-0,59 мг/кг в.с.м.) – Костромская, Тверская, Орловская, Московская, Воронежская, Курская и Смоленская. При этом во всех регионах содержание селена в почвах находится в пределах биогеохимической нормы (0,20-0,70 мг/кг) [42]. Сводные результаты представлены в таблице 4.

Сопоставление геохимических параметров с показателями заболеваемости щитовидной железы в 2013–2017 гг. показало значимую связь (на уровне p=0,06) (табл. 5).

Следует отметить, что значимых связей с концентрацией Se в почве, а также с радиационным загрязнением территории, не выявлено.

Сопоставление заболеваемости раком щитовидной железы с концентрацией микроэлементов и радиоактивным загрязнением показало наличие значимой прямой связи между заболеваемостью и техногенным загрязнением за весь период: с 1995 года по настоящее время (табл. 6)

Анализ возрастных групп показал дифференцированную картину для взрослых (старше 18 лет) и детей (до 18 лет). Так, для взрослого населения отмечен значимый вклад уровня радиационного загрязнения территории в заболеваемость (табл. 7).

Для детей также характерно наличие значимой связи между заболеваемостью раком щитовидной железы и радиационным загрязнением территории, однако, показано и наличие (на грани значимости) обратной связи заболеваемости с уровнем природного йододефицита, особенно в 2003–2013 гг. (табл. 8).

ОБСУЖДЕНИЕ

Сопоставление картографических оценок показало хорошую сходимость с фактическим материалом, отобранным в Брянской, Орловской и Калужской областях. Обнаруженное в результате исследования пониженное содержание микроэлементов в изученных типах почв (чернозёмах, серых лесных, дерново-подзолистых, аллювиальных) в сравнении с их картографическими оценками может быть связано с высокой степенью сельскохозяйственной эксплуатации исследованных почв, в основном выпасом крупного рогатого скота. Потери йода верхними горизонтами вследствие изменения таких почвенных параметров, как содержание органики, гранулометрического состава, реакции почвенного раствора, в том числе в результате сельскохозяйственного воздействия, были показаны ранее [18; 20].

Полевые и лабораторные исследования в сочетании с картографическим анализом почвенной карты показали, что распределение йода в почвах сельскохозяйственных угодий ЦФО в целом подчиняется закону географической зональности. Содержание йода в почвенном покрове Восточно-Европейской равнины в верхних горизонтах почв возрастает с северо-запада на юго-восток, что не противоречит ранее полученным данным. Как показало наше исследование, причины неравномерного распределения селена в этих почвах безусловно заслуживают дальнейшего изучения, но малозначимы с точки зрения развития раков щитовидной железы.

Выявленный дефицит йода в субъектах ЦФО подтверждает ранее выполненные оценки статуса: население ЦФО в Нечерноземной зоне менее обеспечено йодом и селеном, которые содержатся в основных продуктах питания, производимых из выращенной на местных сельскохозяйственных угодьях плодоовощной и мясомолочной продукции, чем население степных чернозёмных районов [41].

Полученные в работе данные по уровням содержания селена в почвах ЦФО позволяют отнести территорию к биогеохимической норме по данному показателю, что подтверждают исследования по оценке обеспеченности селеном растений и почв на территории России [43]. Однако, поскольку переход Se в растения (и далее, по пищевой цепи, в организм человека), зависит не только от обеспеченности почв подвижной формой элемента, но и от биологических особенностей растений [20], представленные оценки селенового статуса регионов могут быть улучшены путем замены валовых концентраций Se на содержание в почве подвижных форм (усваиваемых растениями).

Результаты исследования пространственной неоднородности содержания элементов на территориях, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, согласуются с данными, полученными нами ранее (2007–2023 гг.) для отдельных регионов ЦФО. Так, для Брянской области было установлено, что заболеваемость раком щитовидной железы в сельских поселениях отрицательно коррелирует с уровнем потребления йода и положительно – с пространственной оценкой радиоактивного загрязнения [38]. Для этого же региона была выявлена уязвимость детского населения (8-12 лет) к природному йододефициту [44]. В дальнейших исследованиях следует уделять больше внимания именно этой возрастной группе, поскольку именно для детей характерен отклик заболеваемости щитовидной железы на сочетание природных и техногенных факторов риска [45].

Низкие значения коэффициентов корреляции, полученные для ряда зависимостей, следует отнести к многофакторности [46] риска возникновения исследуемых заболеваний. Кроме того, в исследовании проведен анализ общей заболеваемости по регионам, притом что для сельских населенных пунктов связь с природным дефицитом микроэлементов в окрестных почвах должна быть выше, чем для городских, поскольку существуют различия в структуре потребления продуктов питания в домашних хозяйствах и источниках их поступления [47].

Описанные взаимосвязи были обнаружены и в других регионах мира. В Китае [48] была показана связь между состоянием почвы и почвообразующих пород и раком щитовидной железы, что указывает на возможность использования подхода, основанного на типе почвы, для оценки риска развития рака щитовидной железы. Аналогичная связь между средними концентрациями микроэлементов была обнаружена и в европейских странах: в Беларуси самый низкий уровень йода у населения был обнаружен в Могилевской области [49] на бедных йодом почвах.

Следует отметить, что именно сочетание множества факторов приводит к значительной разнице в заболеваемости городского и сельского населения, включая более высокую обеспеченность и доступность медицинских и диагностических услуг, большую долю привозных продуктов (выращенных не на почве региона) в рационе питания в связи с урбанизацией региона и более комфортными условиями жизни. Пространственное распределение изученных заболеваний в густонаселенных урбанизированных районах (таких как Московская агломерация, крупнейшая в Европе) требует дальнейшей оценки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предложенная нами модель распределения концентраций микроэлементов в почвенном покрове региона наглядно продемонстрировала пространственную неоднородность распределения йода и селена в почвенном покрове ЦФО на региональном и муниципальном уровне.

Полученные модельные оценки сопоставимы с результатами полевых исследований, что указывает на возможность использования разработанной картографической модели для разноуровневой оценки риска.

Подтверждена значимая обратная корреляция между содержанием йода в почве и заболеваемостью щитовидной железы в регионах ЦФО.

Уровень селена в почве всех исследованных регионов находится в пределах нормы, поэтому значимой связи между содержанием Se в почве и заболеваемостью населения не обнаружено.

Показана значимая прямая корреляция между уровнем техногенного загрязнения почвы радиоизотопами 137Cs и заболеваемостью населения ЦФО раком щитовидной железы.

Таким образом, йод, наряду с радиационным загрязнением территории, является факторами риска заболеваемости щитовидной железы, в том числе онкологической.

 , входящему в группу риска по заболеваемости раком щитовидной железы в ЦФО, необходимо знать о негативных последствиях дефицита микроэлементов. Полученные нами результаты показали, что пространственная неоднородность геохимических факторов и заболеваемости щитовидной железы заслуживает более детального изучения.

Результаты исследования могут быть использованы для развития системы информирования жителей о природных и техногенных рисках, сопряженных с болезнями щитовидной железы, при разработке методов оценки рисков для всех территориальных образований, а также для разработки программ профилактики заболеваний щитовидной железы, включая злокачественные новообразования, на популяционном и региональном уровнях и для формирования индивидуальных программ профилактики патологий щитовидной железы.

×

Об авторах

Юлия Сергеевна Журавлева

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: zhuravlevays@mednet.ru
ORCID iD: 0000-0002-2278-9415
SPIN-код: 8322-3369

старший научный сотрудник отдела общественного здоровья и демографии

Россия, 127254, Россия, Москва, ул. Добролюбова, 11

Владимир Иванович Стародубов

ФГБУ «Центральный научно–исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: starodubov@mednet.ru
ORCID iD: 0000-0002-3625-4278
SPIN-код: 7223-9834

д.м.н., профессор, академик РАН

Россия, 127254, г. Москва, ул. Добролюбова, 11

Владимир Сергеевич Баранчуков

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук.

Автор, ответственный за переписку.
Email: baranchukov@geokhi.ru
ORCID iD: 0000-0003-1519-9983
SPIN-код: 2266-2251

научный сотрудник
Россия, 119991, Россия, Москва, ул. Косыгина, 19

Елена Алексеевна Варавикова

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Email: dr.e.varavikova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3408-3417
SPIN-код: 3026-3615

кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник, отдела общественного здоровья и демографии
Россия, 127254, Россия, Москва, ул. Добролюбова, д. 11

Виктор Юрьевич Березкин

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук

Email: victor76@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-1025-638X
SPIN-код: 7074-9478

кандидат геолого-минеральных наук, старший научный сотрудник

Россия, 119991, Россия, Москва, ул. Косыгина, 19.

Людмила Игоревна Колмыкова

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской

Email: kmila9999@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4070-9869
SPIN-код: 2111-3310

к.г.-м.н., ученый секретарь, научный сотрудник

Россия, 119991, Россия, Москва, ул. Косыгина, 19.

Валентина Николаевна Данилова

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук.

Email: val1910@mail.com
ORCID iD: 0000-0003-3308-8443
SPIN-код: 1778-9633

научный сотрудник

Россия, 119991, Россия, Москва, ул. Косыгина, 19

Валерий Семенович Ступак

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Email: stupak@mednet.ru
ORCID iD: 0000-0002-8722-1142
SPIN-код: 3720-1479

доктор медицинский наук, доцент, руководитель отдела Общественного здоровья и демографии

Россия, 127254, Россия, Москва, ул. Добролюбова, д. 11

Екатерина Николаевна Енина

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: eninaen@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-9876-5102
SPIN-код: 7531-4051

старший научный сотрудник отдела общественного здоровья и демографии

Россия, 127254, Россия, Москва, ул. Добролюбова, д. 11

Список литературы

  1. 1. Mason R., Wilkinson J.S. The Thyroid Gland — A Review // Australian Veterinary Journal. 1973. Vol. 49. No. 1. P. 44-49. doi: 10.1111/j.1751-0813.1973.tb14680.x.
  2. 2. The Lancet Diabetes and Endocrinology The untapped potential of the thyroid axis // The Lancet Diabetes & Endocrinology. 2013. Vol. 1. No. 3. P. 163. doi: 10.1016/S2213-8587(13)70166-9.
  3. 3. Виноградов А.П. Йод в природе // Природа. 1927. Т. 9. C. 670-678.
  4. 4. Ковальский В.В. Химическая среда, здоровье, болезни // Теория и методика географических исследований экологии человека. 1974. C. 95-111.
  5. 5. Герасимов Г.А., Фигге Д. Чернобыль: двадцать лет спустя // Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2006. Т. 2. № 2. C. 5-14. doi: 10.14341/ket2006225-14
  6. 6. Fairweather-Tait S.J., Bao Y., Broadley M.R., et al. Selenium in Human Health and Disease // Antioxidants & Redox Signaling. 2011. Vol. 14, No. 7, P. 1337-1383. doi: 10.1089/ars.2010.3275.
  7. 7. Arthur J.R., Beckett G.J. Newer aspects of micronutrients in at risk groups: New metabolic roles for selenium // Proceedings of the Nutrition Society. 1994. Vol. 53. No. 3. P. 615-624.
  8. 8. Stepnick Gropper S.A., Anderson K., Landing W.M., Acosta P.B. Dietary selenium intakes and plasma selenium concentrations of formula-fed and cow’s milk-fed infants // Journal of the American Dietetic Association. 1990. Vol. 90. No. 11. P. 1547-1550. doi: 10.1016/S0002-8223(21)01838-1.
  9. 9. Ермаков В.В. Биогеохимия селена и его значение в профилактике эндемических заболеваний человека // Электронный научно–информационный журнал. 2004. Т. 22. № 1. C. 1-17.
  10. 10. Холодова Е.А., Коломиец Н.Д., Мохорт Е.Г. Влияние дефицита селена на функцию щитовидной железы в подростковом возрасте // Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2006. Т. 2. № 2. C. 43-47. doi: 10.14341/ket20062243-47.
  11. 11. Шабалина Е.А., Моргунова Т.Б., Орлова С.В., Фадеев В.В. Селен и щитовидная железа // Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2011. Т. 7. № 2. C. 7. doi: 10.14341/ket2011727-18.
  12. 12. Громова О.А., Торшин И.Ю., Кошелева Н.Г. Молекулярные синергисты йода: новые подходы к эффективной профилактике и терапии йод-дефицитных заболеваний у беременных // Русский медицинский журнал. 2011. Т. 19. № 1. C. 51-58.
  13. 13. Хохлова Е.А. Селен и щитовидная железа: точка зрения // Новая аптека. Аптечный ассортимент. 2013. № 6. C. 82-83.
  14. 14. Behne D., Kyriakopoulos A., Meinhold H., Köhrle J. Identification of type I iodothyronine 5′-deiodinase as a selenoenzyme // Biochemical and Biophysical Research Communications. 1990. Vol. 173. No. 3. P. 1143-1149. doi: 10.1016/s0006-291x(05)80905-2.
  15. 15. Deng Y., Li H., Wang M., et al. Global Burden of Thyroid Cancer From 1990 to 2017 // JAMA Network Open. 2020. Vol. 3, No. 6, P. e208759. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.8759.
  16. 16. Vaccarella S., Franceschi S., Bray F., et al. Worldwide Thyroid-Cancer Epidemic? The Increasing Impact of Overdiagnosis // The New England Journal of Medicine. 2016. Vol. 375. No. 7. P. 614-617. doi: 10.1056/NEJMp1604412
  17. 17. Регионы ЦФО [дата обращения: 22.10.2024] [около 2 страниц]. Доступ по ссылке: http://cfo.gov.ru/spisokregionov/
  18. 18. Кашин В.К. Биогеохимия, фитофизиология и агрохимия йода. Ленинград : Издательство «Наука» Ленинградское отделение, 1987.
  19. 19. Конарбаева Г.А., Смоленцев Б.А. Пространственно-генетические особенности распределения йода в почвах Западной Сибири // Агрохимия. 2018. № 7. C. 85-96. doi: 10.1134/S0002188118070074
  20. 20. Побилат А.Е., Волошин Е.И. Мониторинг йода в системе «почва - растение» (обзор) // Вестник КрасГАУ. 2020. № 10(163). C. 101-108. doi: 10.36718/1819-4036-2020-10-101-108.
  21. 21. Протасова Н.А., Горбунова Н.С., Беляев А.Б. Биогеохимия микроэлементов в обыкновенных черноземах Воронежской области // Вестник ВГУ. Серия: биология, фармация. 2015. № 4. C. 100-106.
  22. 22. Березкин В.Ю., Коробова Е.М., Данилова В.Н. Иод и селен в почвах Брянской области (на примере бассейна реки Титовки) // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2023. № 1. C. 3-15. doi: 10.55959/MSU0579-9414.5.78.1.1.
  23. 23. Голубкина Н.А., Кекина Е.Г., Надежкин С.М. Перспективы обогащения сельскохозяйственных растений йодом и селеном (обзор) // Микроэлементы в медицине. 2015. Т. 16. № 3. C. 12-19. doi: 10.19112/2413-6174-2015-16-3-12-19.
  24. 24. Аристархов А.Н., Бусыгин А.С., Яковлева Т.А. Эколого-агрохимическая оценка содержания селена в почвах и растениях Северо-Восточного Нечерноземья // Агрохимия. 2018. № 11. C. 67-77.
  25. 25. Ермаков В.В. Миграция селена в биогеохимических пищевых цепях ландшафтов России // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2008. № 2. C. 3-10.
  26. 26. Александрова Г.А., Поликарпов А.В., Огрызко Е.В., и др. Заболеваемость всего населения России в 2014 году. Статистические материалы. Т. I. Москва: ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России, 2015.
  27. 27. Александрова Г.А., Поликарпов А.В., Голубев Н.А., и др. Заболеваемость всего населения России в 2015 году. Статистические материалы. Т. I. Москва : ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России, 2016.
  28. 28. Александрова Г.А., Поликарпов А.В., Голубев Н.А., и др. Заболеваемость всего населения России в 2016 году. Статистические материалы. Т. I. Москва : ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России, 2017.
  29. 29. Каприн А.Д., Старинский В.В., Грецова О.П., и др. Популяционный регистр онкологических больных в Российской Федерации // Панорама общественного здравоохранения. 2019. Т. 5, № 1, C. 99-102.
  30. 30. Korobova E.M., Baranchukov V.S., Bech J. Cartographic evaluation of the risk of natural elements’ deficiency in the soil cover provoking spatial variation of the endemic morbidity level (on example of thyroid morbidity among population of the Central Federal District, Russia) // Environmental Geochemistry and Health, 2024. Vol. 46. No. 3. P. 109. doi: 10.1007/s10653-024-01912-9
  31. 31. Иванов А.В., Алябина И.О., Андроханов В.А., и др. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия 1.0. Тула : Гриф и К, 2014.
  32. 32. Коробова Е.М. Медь, кобальт и йод в природных ландшафтах Нечерноземной Русской равнины : дис. ... канд. геогр. наук. Москва : МГУ им. М. В. Ломоносова, 1992.
  33. 33. Протасова Н.А., Щербаков А.П. Микроэлементы (Cr, V, Ni, Mn, Zn, Cu, Co, Ti, Zr, Ga, Be, Sr, Ba, B, I, Mo) в чернозёмах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж : изд-во Воронежского государственного университета, 2003.
  34. 34. Baranchukov V., Berezkin V., Kolmykova L. Dataset of iodine concentration in soils and grassland vegetation and radioactive contamination of pastures of the regions of the Russian Federation affected by the Chernobyl NPP accident // Data in Brief. 2024. Vol. 55. Art. 110747. doi: 10.1016/j.dib.2024.110747.
  35. 35. Проскурякова Г.Ф., Никитина О.Н. Ускоренный вариант кинетического роданидно-нитритного метода определения микроколичеств йода в биологических объектах // Агрохимия. 1976. Т. 7. C. 140-143.
  36. 36. Аринушкина Е. Руководство по химическому анализу почв. Москва : МГУ, 1970.
  37. 37. МУК 4.1.033-95 Методы контроля. Химические факторы. Определение селена в продуктах питания. Москва : Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1995.
  38. 38. Korobova E.M., Baranchukov V.S., Kurnosova I.V., Silenok A.V. Spatial geochemical differentiation of the iodine-induced health risk and distribution of thyroid cancer among urban and rural population of the Central Russian plain affected by the Chernobyl NPP accident // Environmental Geochemistry and Health. 2022. Т. 44. № 6. C. 1875-1891. doi: 10.1007/s10653-021-01133-4
  39. 39. Яхрюшин В.Н. Данные по радиоактивному загрязнению территории населённых пунктов Российской Федерации цезием-137, стронцием-90 и плутонием-239+240. Обнинск : ФГБУ ”НПО “Тайфун”, 2024.
  40. 40. Zvonova I., Krajewski P., Berkovsky V., et al. Validation of 131I ecological transfer models and thyroid dose assessments using Chernobyl fallout data from the Plavsk district, Russia // Journal of Environmental Radioactivity. 2010. Vol. 101. No. 1. P. 8-15. doi: 10.1016/j.jenvrad.2009.08.005.
  41. 41. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. Москва : Наука, 1970.
  42. 42. Боев В.А. Селен в почвах и сельскохозяйственных культурах юга Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Экология. 2013. № 12. C. 112-120.
  43. 43. Иванов С.В., Гук М.Г., Сорокина Л.Е., Халилова С.С. Гигиеническая оценка селенового статуса в различных регионах Российской Федерации // Национальная Ассоциация Ученых. 2018. № 11 (38). C. 4-8.
  44. 44. Kolmykova L.I., Korobova E.M., Baranchukov V.S., et al. Chemical composition of groundwater used for drinking in conditions of natural deficiency of iodine and selenium and evaluation of its health effect: the case of Bryansk region (Russia) // Environmental Geochemistry and Health, 2021. Vol. 43. No. 12, P. 4987-5009. doi: 10.1007/s10653-021-01022-w.
  45. 45. Cardis E., Kesminiene A., Ivanov V., et al. Risk of Thyroid Cancer After Exposure to 131 I in Childhood // JNCI: Journal of the National Cancer Institute. 2005. Vol. 97, No. 10. P. 724-732. doi: 10.1093/jnci/dji129.
  46. 46. Bogović Crnčić T. Risk Factors for Thyroid Cancer: What Do We Know So Far? // Acta Clinica Croatica, 2020. No. 59, P. 66-72. doi: 10.20471/acc.2020.59.s1.08
  47. 47. Рацион питания населения. 2013: Статистический сборник. / под ред. К.Э. Лайкама. Москва : ИИЦ «Статистика России», 2016.
  48. 48. Fei X., Wu J., Liu Q., Ren Y., Lou Z. Spatiotemporal analysis and risk assessment of thyroid cancer in Hangzhou, China // Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. 2016. Vol. 30. No. 8. P. 2155-2168. doi: 10.1007/s00477-015-1123-4.
  49. 49. Hatch M., Polyanskaya O., McConnell R., et al. Urinary Iodine and Goiter Prevalence in Belarus: Experience of the Belarus–American Cohort Study of Thyroid Cancer and Other Thyroid Diseases Following the Chornobyl Nuclear Accident // Thyroid. 2011. Vol. 21, No. 4, P. 429-437. doi: 10.1089/thy.2010.0143.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор,

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 78166 от 20.03.2020.