HYGIENIC APPROACHES TO THE ASSESSMENT OF OCCUPATIONAL MORBIDITY IN THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMIC



Cite item

Abstract

In the tense economic and epidemiological conditions that have developed in the country, Rospotrebnadzor bodies and Occupational Pathology Centers in the Republic of Bashkortostan consider monitoring and analysis of the state of the production environment, indicators of occupational morbidity to be significant areas of their activities.

Aim: to study the state of working conditions and occupational morbidity in the Republic of Bashkortostan during the COVID-19 pandemic.

Methods: The analysis of the main hygienic parameters of harmful factors of the production environment, indicators of occupational morbidity at industrial and agricultural enterprises of the Republic of Belarus for 2020-2021 was carried out.

Results: According to the data of the Rospotrebnadzor Department for the Republic of Bashkortostan, the number of objects with the status of extremely high and high risk at enterprises of the manufacturing, agricultural sectors and the construction industry is significantly higher than the national average. In the same industries, the largest number of jobs have been registered that do not meet the hygienic standards in terms of qualitative and quantitative characteristics. The most harmful production factors affecting the formation of the working environment at almost all industrial and agricultural facilities of the republic are factors of the physical nature and the labor process and, as a consequence, the development of occupational diseases in workers. During the period 2020-2021, 122 cases of occupational diseases and poisoning were registered in the republic. For the first time in the practice of hygienists and occupational pathologists of the republic, the biological factor had a significant impact on the qualitative and quantitative components of occupational morbidity.

Conclusions: Against the background of the ongoing pandemic of a new coronavirus infection, there is a deterioration in working conditions and occupational health of workers, which requires the development of effective mechanisms that provide for the responsibility of interested government agencies and employers for the attitude to the working environment and the health of workers.

Full Text

Продолжающаяся пандемия новой коронавирусной инфекции (НКИ) оказала колоссальный, негативный эффект на все сферы жизнедеятельности людей: социальную, материальную составляющие, медицинское обеспечение, демографические процессы [1 – 10]. Несмотря на напряженность эпидемиологической ситуации в стране, работа практически во всех сферах экономики страны не останавливалась ни на минуту. В этих обстоятельствах вопросы создания благоприятных условий труда должны стать приоритетными направлениями деятельности не только для работодателей, но и органов государственной власти всех уровней, поскольку именно условия труда являются наиболее значимым фактором, влияющим на формирование здоровья работника, развитие болезней профессиональной этиологии и повышение уровня производственно обусловленной патологии. Не вызывает сомнений и то обстоятельство, что именно безопасная и здоровая рабочая среда обеспечивает трудовое долголетие работающих, экономическую и материальную основу государства, без обеспечения которой социальные, экономические, морально-этические аспекты дальнейшего прогресса общества, его структурной перестройки потеряют всякий смысл [11 – 13].

Человек труда, как известно, составляет основополагающую структурную единицу общественного строя, и защита его интересов не может быть проигнорирована так, как это происходит на современном этапе. Естественно он нуждается в защите. Создавшаяся экономическая и эпидемиологическая ситуация в стране несомненно нанесла значительный морально-психологический, социально-экономический урон всему обществу и работающему человеку в частности. В этих условиях вопросы охраны и сохранения здоровья работающего населения являются важнейшими в сфере государственной политики [14 – 16].

В то же время, на сегодняшний день в стране не разработаны законы, требующие от работодателей создание и обеспечение таких условий труда, которые бы являлись не только безопасными для работника, но и способствовали повышенной производительности труда и профилактике профессиональной заболеваемости (далее – ПЗ). Сейчас же на большинстве промышленных и аграрных производств происходит преднамеренное и безнаказанное игнорирование прав работника на безопасный и благоприятный труд и сохранение его активного долголетия. Застой, финансово-экономические трудности, панические настроения в экономике страны ведут к продолжающемуся износу производственных фондов, сворачиванию процессов модернизации производственных процессов, отсутствию инновационных проектов [17 – 19].

Создавшееся положение вещей усугубляет и без того тяжелые и неблагоприятные условия труда в большинстве производств экономического сектора, является причиной резкой потери здоровья работниками, что приводит к демографическому коллапсу, высокой смертности трудовых ресурсов, значительному снижению производительности труда, финансовому ущербу [20, 21].

В этих непростых условиях органы Роспотребнадзора и Центры профпатологии по Республике Башкортостан (далее – РБ) считают для себя наиболее значимыми направлениями деятельности мониторинг и анализ за состоянием и качеством производственной среды и показателями ПЗ для повышения ответственности работодателей за грубые нарушения санитарного законодательства, совершенствования мероприятий по созданию благоприятных условий труда, профилактики развития профессиональной патологии, сохранения работоспособности здорового работника [22, 23].

Материалы и методы.

Проведено изучение основных гигиенических параметров вредных факторов производственной среды, показателей ПЗ на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях РБ за 2020-2021 годы. При обработке материала использованы общепринятые методы статистической обработки.

Результаты.

Управление Роспотребнадзора по республике в 2021 г. осуществляло надзорные мероприятия за 5169 промышленными объектами, при этом к категории чрезвычайно высокого риска отнесено 146 объектов (2,8%), высокого риска – 579 (11,2%) и значительного риска – 1373 (26,6%). На рисунке 1 представлено распределение промышленных объектов в зависимости от категории риска в сравнении за 3 последних года (рисунок 1).

Рисунок 1. Категории риска производственных объектов, подлежащих надзору в Республике Башкортостан за 2020-2021 годы,%

Figure 1. Risk categories of production facilities subject to supervision in the Republic of Bashkortostan for 2020-2021,%

Традиционно в республике, самыми неблагополучными отраслями промышленности являются предприятия обрабатывающего сектора, аграрный сектор и строительная отрасль, где число объектов, имеющих статус чрезвычайно высокого и высокого риска значительно выше среднереспубликанского показателя. В этих же отраслях зарегистрировано и наибольшее число рабочих мест, которые по своим качественным и количественным характеристикам не соответствуют гигиеническим нормативам.

В экономике РБ в течение последнего десятилетия значительных, переломных этапов в улучшении условий труда не наблюдалось, о чем свидетельствует проведенное изучение состояния условий труда работников практически во всем промышленном секторе, а также инструментальные и лабораторные исследования на рабочих местах, снижение числа проведенных надзорных мероприятий.

Доказательством этому является, например, факт повышения количества анализов воздуха с превышением предельно допустимых концентраций (далее – ПДК) по содержанию газов и паров, в состав которых входили соединения веществ 1 и 2 класса опасности, несмотря на то, что в промышленном секторе республики в 2021 г. в воздушной среде рабочих зон концентрации токсических веществ снизились по сравнению с 2020 г. (таблица 1).

 

Таблица 1 – Количество и качество параметров воздуха рабочей зоны на производствах Республики Башкортостан за 2020-2021 г.г.

Количество исследований / % превышения ПДК

год

2020

2021

Количество исследований на содержание паров и газов

7510

6833

из них выше ПДК, %

1,0

1,0

в том числе соединения веществ, относящиеся к 1 и 2 классу опасности, %

0,26

0,3

Количество исследований на содержание пыли и аэрозолей – всего,

4851

5901

из них выше ПДК,%

4,3

2,8

в том числе соединения веществ, относящиеся к 1 и 2 классу опасности, %

3,6

1,9

 

Нельзя не констатировать и небольшие изменения в составе воздушной рабочей среды в лучшую сторону: уменьшилось количество проб воздуха, содержащих различные пылевые частицы и аэрозоли с превышением ПДК до 2,8%. В 2020 г. эта цифра составляла 4,3%. В 2021 г. уровень загрязнения воздуха рабочей зоны пылью и аэрозолями, содержащими вещества 1 и 2 класса опасности, так же уменьшился, составив 1,9% против 3,6% в 2020 г.

Возможно, одной из объективных причин этого является качественно проведенные проверочные мероприятия на предприятиях, являющихся особенно неблагополучными по санитарному и эпидемиологическому состоянию.

Наиболее вредными производственными факторами, влияющими на формирование рабочей среды практически на всех промышленных и сельскохозяйственных объектах республики, являются факторы физической природы, такие как общая и локальная вибрация, производственный шум, неблагоприятный микроклимат, неудовлетворительная освещенность и электромагнитное излучение.

Проведенный анализ показал, что количество рабочих мест на предприятиях промышленного и аграрного сектора республики, не отвечающих требованиям санитарных норм по факторам физической природы в 2021 г. составило:

- по вибрационному фактору – 0,8% (в 2020 г. – 0,6%);

- по шуму – 6,7% (в 2020 г. – 7,0%);

- по микроклимату – 5,5% (в 2020 г. – 3,8%);

- по освещенности – 5,5% (в 2020 г. – 7,0%);

- по электромагнитным полям – 6,0% (в 2020 г. – 0,5%).

Факторы трудового процесса, в основном тяжесть труда, на протяжении многих лет является одним из ведущих вредных факторов производства, влияющим на качество выполняемых работ значительной массы работников промышленного и сельскохозяйственного труда. Исследования указывают на низкую автоматизацию и механизацию ряда трудовых процессов, высокую долю ручного труда, особенно в аграрном секторе. Не соблюдаются нормы по подъему и перемещению тяжестей, статической нагрузке, имеют место значительные стереотипные движения рук и т.д.

Следует особо подчеркнуть, что воздействие на производстве различных неблагоприятных факторов, включая тяжесть и напряженность трудового процесса, зачастую оказывают на работающих комбинированное и сочетанное действие, усугубляя воздействие друг друга.

Развитие профессиональных заболеваний является закономерным итогом неблагоприятных условий труда.

Центр профпатологии Министерства здравоохранения РБ на основании приказа Минздрава России от 31.01.2019 №36н1, устанавливает профессиональную этиологию заболевания. Управление Роспотребнадзора проводит регистрацию и расследование случаев профессиональных заболеваний работающих в соответствии с нормативно-правовыми документами2, а также анализ ПЗ по республике с целью выполнения пунктов подпрограммы по экспертизе и проведению контрольно-надзорных мероприятий в сфере охраны здоровья, входящих в Государственную программу Российской Федерации «Развитие здравоохранения» на 2018-2025 г.г.3.

За период 2020-2021 г.г. в РБ зарегистрировано 122 случая профессиональных заболеваний и отравлений, при этом в 2021 г. наблюдалось увеличение числа случаев по сравнению с предыдущим годом (таблица 2).

Таблица 2. Число случаев профессиональных заболеваний (отравлений), выявленных впервые в Республике Башкортостан в 2020-2021 гг., абс. ч.

Наименование

2020 г.

2021 г.

2020 г.

2021 г.

Количество

всего

из них женщин

Профессиональные заболевания (отравления)

48

74

42

40

в том числе

острые профессиональные заболевания (отравления)

18

31

11

21

из них со смертельным исходом

18

31

11

21

Хронические профессиональные заболевания (отравления)

30

43

31

19

Число лиц с двумя и более зарегистрированными заболеваниями (отравлениями)

5

11

1

6

 

За 2021 г. в целом по республике диагностировано 74 случая заболевания профессиональной этиологии, в т. ч. и отравлений, при этом 40 случаев среди женщин, что составило 54,1% (в 2020 г. всего 42 случая и 47,6% (20 случаев) среди женщин); показатель ПЗ составил 0,71 на 10 тыс. работающих (2020 г. – 0,39), что в 1,82 раза выше по сравнению с 2020 г. Надо особо подчеркнуть, что, несмотря на ухудшение условий труда на большинстве предприятий республики, уровни ПЗ за последнее десятилетие были значительно ниже среднероссийских.

В 2021 г. зафиксирован значительный рост числа лиц с острыми профессиональными заболеваниями – 31 случай, в то время как до 2020 г. случаи острых профзаболеваний были единичными. Все заболевания выявлены среди работников медицинских организаций, при этом в 100% со смертельным исходом от НКИ. Впервые за все годы наблюдения за ПЗ до пандемийного периода, удельный вес острых заболеваний повысился до 43,1% и превысил показатели 2020 г.(42,9%).

За период 2020-2021 г.г. не зарегистрированы острые отравления профессиональной этиологии.

Анализ показателей ПЗ по видам экономической деятельности, рассчитанных на численность работников в республике (по данным Башкортостанстата) представлен в таблице 3.

Таблица 3. Показатели профессиональной заболеваемости в Республике Башкортостан в зависимости от видов экономической деятельности, на 10,0 тыс. работников

Виды экономической деятельности

Годы

2020

2021

РАЗДЕЛ А «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»

1,59

2,13

РАЗДЕЛ B «Добыча полезных ископаемых»

1,0

2,28

РАЗДЕЛ C «Обрабатывающие производства»

1,04

3,8

РАЗДЕЛ D «Обеспечение газом, электроэнергией, паром; кондиционирование воздуха»

 

 

РАЗДЕЛ F «Строительство»

-

0,31

РАЗДЕЛ Н «Транспортировка и хранение»

2,0

1

РАЗДЕЛ Q «Здравоохранение и предоставление социальных услуг»

2,2

3,81

В 2021 г., как и в 2020 г., лидирующую позицию по уровню ПЗ занимал раздел Q «Здравоохранение и предоставление социальных услуг». Среди работающих в медицинских организациях в целом было зафиксировано 39 случаев профессиональных заболеваний, включая и случаи острых заболеваний, приведших к летальному исходу. Впервые в практике гигиенистов и профпатологов республики, биологический фактор (возбудитель коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 и микобактерии туберкулеза) оказал значительное влияние на качественные и количественные составляющие ПЗ.

Разделу C «Обрабатывающие производства» принадлежало второе ранговое место по уровню ПЗ – 3,8 на 10 тыс. работников (2020 г. – 1,04), третье место – разделу B «Добыча полезных ископаемых» – 2,28 на 10,0 тыс. работников (2020 г. – 1,0).

Как уже неоднократно нами подчеркивалось, за последние два года структура профессиональных заболеваний и отравлений претерпела изменения, вследствие выхода на первое место заболеваний, вызванных действием биологического фактора – 52,7% (2020 г. – 50%).

Заболевания от воздействия физических перегрузок и функционального перенапряжения отдельных органов и систем диагностированы у 35,1% работников (2020 г. – 23,8%). Эти нозологические формы в течение нескольких десятилетий в структуре профессиональных заболеваний нашей республики занимали лидирующую позицию. Вследствие воздействия факторов физической природы у работников диагностировано 9,5% случаев (2020 г. – 11,9%), химические факторы стали причиной развития профзаболеваний у 1,35% лиц (2020 г. – 7,15%), промышленные аэрозоли – 1,35% (2020 г. – 7,15%). Случаев заболеваний аллергической этиологии у работников не зарегистрировано (рисунок 2).

Рисунок 2. Структура профессиональных заболеваний в зависимости от воздействия вредных производственных факторов в Республике Башкортостан в 2020-2021 г.г., %

Figure 2. Structure of occupational diseases depending on the impact of harmful production factors in the Republic of Bashkortostan in 2020-2021, %

В условиях пандемии изменилась и структура основных профессиональных групп, среди которых наиболее часто развивалась профессиональная патология. Если до 2020 г. лидировали трактористы, волочильщики, проходчики, то в 2021 г. мы стали наблюдать развитие профессиональных заболеваний среди работников таких профессий, как врач (2021 г. – 27,0%; 2020 г. – 23,8%), медицинская сестра, фельдшер (20,3% и 19,0% соответственно, таблица 4).

Таблица 4. Количество случаев профессиональных заболеваний в зависимости от профессиональной деятельности в 2020-2021 г.г.

Профессия, должность

Годы

2020

2021

число случаев

удельный вес,%

число случаев

удельный вес,%

Тракторист

3

7,1

1

1,4

Волочильщик проволоки

4

9,5

5

6,8

Медицинская сестра, фельдшер

8

19

15

20,3

Врач

10

23,8

20

27,0

 

Показано, что максимальный риск формирования хронической профессиональной патологии в зависимости от времени контакта с вредными производственными факторами наблюдался при стаже 31 – 35 лет (24,1%). Мы впервые в практике столкнулись с формированием хронических профессиональных заболеваний при минимальном стаже работы – 0 – 5 лет (24,1%), что связано с формированием интерстициального поражения легких у работников медицинских организаций, вследствие перенесенной НКИ (таблица 5).

Таблица 5. Распределение хронических профессиональных заболеваний в зависимости от стажа работы во вредных условиях труда (абс., %)

Стаж работы,

в годах

Годы

2020

2021

число случаев

удельный вес,%

число случаев

удельный вес,%

0-5

3

13,05

7

24,1

6-10

 

 

1

3,5

11-15

2

8,7

  

16-20

2

8,7

4

13,8

21-25

2

8,7

5

17,2

26-30

6

26,1

3

10,3

31-35

5

21,7

7

24,1

36-40

3

13,05

2

6,9

 

Обсуждение результатов.

Тяжелейшая эпидемиологическая ситуация в стране в связи с пандемией НКИ внесла свой негативный вклад в продолжающееся ухудшение условий труда работающих, социальную напряженность, обвал демографических показателей.

Нарастающий износ основных производственных фондов промышленных предприятий, нежелание работодателей исправлять эту критическую ситуацию только усугубляют и так небезопасные для жизни и здоровья работника условия труда. В течение 2021 г. контрольно-надзорные мероприятия на промышленных предприятиях проведены в отношении 118 контролируемых лиц (7,6% от общего количества промышленных объектов), из которых с применением лабораторных и инструментальных исследований – 86 (72,9%).

В результате проведения проверочных мероприятий всего обнаружено 1315 нарушений санитарного законодательства, при этом по сравнению с 2020 г. их число выросло на 49% и составило 3036.

Все это самым тяжелым бременем сказывается и на состоянии ПЗ. Продолжается игнорирование крупными работодателями возможности работать совместно с Центрами профпатологии по вопросам проведения периодических медицинских осмотров (далее – ПМО), вследствие чего отмечается значительное снижение их качества [24 – 26]. Так по результатам ПМО в 2021 г. впервые установлены профзаболевания только в 51,7% случаев (2020 г. – 56,5%, 2018 г. – 75%). Все остальные случаи профзаболеваний были установлены в результате самообращения пациентов в Центр профпатологии.

Проведено более 70 проверочных мероприятий по контролю за организацией, составлением контингентов, списков работников при проведении предварительных и ПМО, при этом обнаружено 42 нарушения санитарного законодательства, что явилось основанием для возбуждения 14 дел об административных правонарушениях в отношении как юридических лиц, так и индивидуальных предпринимателей.

2021 год не стал исключением и по количеству больных, которым установлено 2 и более диагнозов профессиональной этиологии (в 2021 г. – 11 человек (18,3%), в 2020 г. – 5 человек (13,5%)).

По представленным сведениям Главного бюро медико-социальной экспертизы по РБ, из числа первично выявленных инвалидами по профессиональному заболеванию были признаны в 2021 г. 4 пациента или 6,7% (в 2020 г. – 4,8%), что также связано с развитием стойкой нетрудоспособности у медработников, перенесших НКИ. НКИ внесла и значительные изменения в ПЗ, заняв лидирующую позицию в структуре, привела к росту острых профзаболеваний до 43% за счет смертельных исходов.

Заключение.

Резкое снижение финансовых вливаний в сферу экономики республики привело к значительному дефициту и износу производственных фондов, сворачиванию процессов модернизации производственных процессов, отсутствию инновационных проектов. Все это значительно повлияло на условия труда работников в наиболее значимых для республики отраслях промышленности. Проведенные исследования показали, что на фоне продолжающейся пандемии НКИ наблюдается ухудшение условий труда и профессионального здоровья работающих, отмечается рост ПЗ, смертности и инвалидности работников медицинских организаций от COVID-19. В тоже время показатели ПЗ в других видах экономической деятельности прогрессивно снижаются.

В этих условиях в стране должны быть разработаны действенные механизмы, предусматривающие ответственность заинтересованных государственных структур и работодателей за отношение к производственной среде, в которой трудятся наши люди и их здоровье.

 

1 Приказ Минздрава России от 31 января №36н «Об утверждении Порядка проведения экспертизы связи заболевания с профессией и формы медицинского заключения о наличии или об отсутствии профессионального заболевания»

2 Постановление Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 г. №967 «Об утверждении положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний»; Приказ Минздрава России от 28 мая 2011 г. №176 «О совершенствовании системы расследования и учета профессиональных заболеваний в Российской Федерации»; Приказ Минздравсоцразвития России от 15 августа 2011 г. №918н «О внесении изменений в приложение №2 к приказу Минздрава России от 28 мая 2001 г. №176»

3 Постановление Правительства РФ от 26.12.2017 N 1640 (ред. от 24.12.2021) "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие здравоохранения"

 

 

×

About the authors

Anna Kazak

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан

Email: rpnrb@02.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0002-0631-8664

Руководитель

Russian Federation, 450054, РБ, г. Уфа, ул. Р. Зорге, дом 58

Elmira Shaykhlislamova

ФБУН « Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека»

Email: shajkh.ehlmira@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6127-7703

к.м.н., доц., временно исполняющий обязанности директора

Russian Federation, 450106, г. Уфа, ул. Ст. Кувыкина, 94

Alfred Yamaliev

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан

Email: rpnrb@02.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0002-4314-4712

Начальник отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене

Russian Federation, 450054, РБ, г. Уфа, ул. Р. Зорге, дом 58

Elvira Valeeva

ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека»

Email: oozr@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9146-5625

д.м.н., главный научный сотрудник отдела медицины труда

Russian Federation, 450106, г.Уфа, ул. Ст. Кувыкина, 94

Irina Sandakova

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан

Email: rpnrb@02.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0002-4301-3720

Заместитель начальника отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене

Russian Federation, 450054, РБ, г. Уфа, ул. Р. Зорге, дом 58

Rasima Galimova

ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека»

Email: rasima75@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4658-545X

к.м.н., старший научный сотрудник отдела медицины труда

Russian Federation, 450106, г.Уфа, ул. Ст. Кувыкина, 94

Irina Suleymanova

ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека»

Author for correspondence.
Email: XirinaF@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0651-9201

врач-профпатолог клиники

Russian Federation, 450106, г.Уфа, ул. Ст. Кувыкина, 94

References

  1. Buhtijarov I.V. Jepidemiologicheskie i kliniko-jekspertnye problemy professional'noj infekcionnoj zabolevaemosti rabotnikov pri okazanii medicinskoj pomoshhi v uslovijah pandemii COVID-19 [Epidemiological and clinical-expert problems of occupational infectious morbidity of workers in the provision of medical care in the conditions of the COVID-19 pandemic] // Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2021, №4, pp. 4–12 [In Russian]
  2. Cheese F, Coulton H. Predicting the COVID-19 Pandemic: The Perceptions of Healthcare Workers and the General Public. Cureus. 2021; 13 (1): e12615 doi: 10.7759/cureus.12615
  3. Abdulkadir Abdi, Abdulrazaq Yusuf Ahmed, Abdulmunim Mohamed, Mary Karanja, Abera Solomon, Farid Muhammad, Mengistu Kumlachew, Majdouline Obtel, and Sk Md Mamunur Rahman Malik. Preliminary fi ndings of COVID-19 infection in health workers in Somalia: a reason for concern // Int. J Infect Dis. 2021; 10. doi: 10.1016/j.ijid.2021.01.066.
  4. Bandyopadhyay S, Baticulon RE, Kadhum M, et al. Infection and mortality of healthcare workers worldwide from COVID-19: a systematic review // BMJ Global Health. 2020;5:e003097. doi: 10.1136/bmjgh-2020-003097
  5. Mhango M, Dzobo M, Chitungo I, Dzinamarira T. COVID-19 risk factors among health workers: a rapid review // Saf Health Work. 2020; 11: 262–265. doi: 10.1016/j.shaw.2020.06.001
  6. Ali S, Noreen S, Farooq I, Bugshan A, Vohra F. Risk assessment of healthcare workers at the frontline against COVID-19 // Pak J Med Sci. 2020; 36: S99. doi: 10.12669/pjms.36. COVID19-S4.2790.
  7. Ran L, Chen X, Wang Y, Wu W, Zhang L, Tan X. Risk factors of healthcare workers with corona virus disease 2019: a retrospective cohort study in a designated hospital of Wuhan in China // Clin Infect Dis. 2020; 71: 2218–2221. doi: 10.1093/cid/ciaa287.
  8. Chou R, Dana T, Buckley DI, Selph S, Fu R, Totten AM. Epidemiology of and risk factors for coronavirus infection in health care workers // Ann Intern Med. 2020; 173: 120–136. doi: 10.7326/M20–1632.
  9. Ng K, Poon BH, Kiat Puar TH et al. COVID-19 and the risk to health care workers: a case report // Ann Intern Med. 2020; 172: 766–767. doi: 10.7326/L20–0175.
  10. Nguyen LH, Drew DA, Graham MS et al. Risk of COVID-19 among front-line health-care workers and the general community: a prospective cohort study // Lancet Public Health. 2020; 5: E475 — E483. doi: 10.1016/S2468–2667 (20) 30164-X
  11. Buhtijarov I.V., Denisov Je.I., Lagutina G.N., Pfaf V.F., Chesalin P.V., Stepanov I.V. Kriterii i algoritm ustanovlenija svjazi narushenij zdorov'ja s rabotoj [Criteria and algorithm for establishing the connection of health disorders with work] // Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2018, №8, pp. 4–12 [In Russian]
  12. Buhtijarov I.V. Sovremennoe sostojanie i osnovnye napravlenija sohranenija i ukreplenija zdorov'ja rabotajushhego naselenija Rossii [The current state and main directions of preserving and strengthening the health of the working population of Russia] // Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2019, №59 (9), pp. 527–532 [In Russian].
  13. Valeeva Je.T., Shajhlislamova Je.R., Bakirov A.B. Professional'naja zabolevaemost' v Respublike Bashkortostan za 2019 god [Occupational morbidity in the Republic of Bashkortostan for 2019] // Sanitarnyj vrach [Sanitary doctor]. 2020, №12 (202), pp. 38–43 [In Russian].
  14. Valeeva Je.T., Bakirov A.B., Shajhlislamova Je.R., Ahmetshina V.T., Galimova R.R., Girfanova L.V. O prichinah snizhenija professional'noj zabolevaemosti v Respublike Bashkortostan [On the reasons for reducing occupational morbidity in the Republic of Bashkortostan] // Sanitarnyj vrach [Sanitary doctor]. 2019, № 9, pp. 29–34 [In Russian].
  15. Gurvich V.B., Shastin A.S., Gazimova V.T., Plotko Je.G., Ustjugova T.S. Prichiny utraty professional'noj prigodnosti dlja raboty vo vrednyh i(ili) opasnyh uslovijah truda [Reasons for loss of professional fitness to work in harmful and (or) dangerous working conditions] // Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2019, № 2, pp. 107–112 [In Russian].
  16. Bakirov A.B., Shajhlislamova Je.R., Valeeva Je.T. Struktura i dinamika professional'noj zabolevaemosti v Respublike Bashkortostan [Structure and dynamics of occupational morbidity in the Republic of Bashkortostan] // Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2016, № 1, pp. 41–44 [In Russian].
  17. Shajhlislamova Je.R., Valeeva Je.T., Gajnullina M.K. Professional'naja zabolevaemost' rabotnikov sel'skogo hozjajstva Respubliki Bashkortostan za 2015–2018 gg. [Occupational morbidity of agricultural workers of the Republic of Bashkortostan for 2015-2018] // Sanitarnyj vrach [Sanitary doctor]. 2019, № 3, pp. 34–40 [In Russian].
  18. Novikova T.A., Danilov A.N., Spirin V.F. Vlijanie jergonomicheskih faktorov na formirovanie professional'nogo riska narushenij zdorov'ja mehanizatorov sel'skogo hozjajstva [The influence of ergonomic factors on the formation of occupational risk of health disorders of agricultural machine operators] // Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2019, №7, pp. 400–405 [In Russian].
  19. Kostarev V.G. O sostojanii uslovij truda i professional'noj zabolevaemosti v Permskom krae [On the state of working conditions and occupational morbidity in the Perm Region] // Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2014, № 21, pp. 12–15 [In Russian].
  20. Gazimova V.G., Ruzakov V.O., Shastin A.S., Fedoruk A.A., Gurvich V.B., Plotko Je.G. Osnovnye organizacionnye voprosy profilaktiki zabolevaemosti rabotajushhego naselenija v sovremennyh uslovijah [The main organizational issues of morbidity prevention of the working population in modern conditions] // Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2018, № 11, pp. 32–35 [In Russian]
  21. Trud i zanjatost' v Rossii. Moskva: Stat.sb. Rosstat. 2019. 78. 135p. [In Russian].
  22. O sostojanii sanitarno-jepidemiologicheskogo blagopoluchija naselenija v Rossijskoj Federacii v 2019 godu: gosudarstvennyj doklad. Moskva: Federal'naja sluzhba po nadzoru v sfere zashhity prav potrebitelej i blagopoluchija cheloveka. 2020, 299 p. Available at: https:// www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=14933 [In Russian]
  23. Materialy k gosudarstvennomu dokladu «O sostojanii sanitarno-jepidemiologicheskogo blagopoluchija naselenija v Rossijskoj Federacii v 2020 godu po Respublike Bashkortostan»: – Ufa: Upravlenie Federal'noj sluzhby po nadzoru v sfere zashhity prav potrebitelej i blagopoluchija cheloveka po Respublike Bashkortostan, Federal'noe bjudzhetnoe uchrezhdenie zdravoohranenija «Centr gigieny i jepidemiologii v Respublike Bashkortostan», 2021 – 274p. [In Russian]
  24. Kruglikova N.V. Puti sovershenstvovanija kachestva objazatel'nyh periodicheskih medicinskih osmotrov rabotnikov, zanjatyh na rabotah s vrednymi i opasnymi uslovijami truda [Ways to improve the quality of mandatory periodic medical examinations of workers engaged in work with harmful and dangerous working conditions] // Zdorov'e naselenija i sreda obitanija [Public health and habitat]. 2015, № 4 (265), pp. 17–20 [In Russian].
  25. Jakovleva T.A., Kurenkova G.V. Znachenie periodicheskih medicinskih osmotrov rabotajushhego naselenija na sovremennom jetape [The importance of periodic medical examinations of the working population at the present stage]. V knige: Mediko-biologicheskie, klinicheskie i social'nye voprosy zdorov'ja i patologii cheloveka. 2018, pp. 224–226 [In Russian].
  26. Fadeev R.A., Garipova R.A. Rol' medicinskih osmotrov v profilaktike professional'nyh i somaticheskih zabolevanij [The role of medical examinations in the prevention of occupational and somatic diseases] // Vestnik sovremennoj klinicheskoj mediciny [Bulletin of modern clinical medicine]. 2019, № 4, pp. 99–105 [In Russian]

Supplementary files

There are no supplementary files to display.


Copyright (c) Kazak A., Shaykhlislamova E., Yamaliev A., Valeeva E., Sandakova I., Galimova R., Suleymanova I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies