Self-assessment of health status and its relationship with psychological and sociocultural values in elderly residents of Petrozavodsk

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время прослеживается тенденция роста категории пожилых людей, что приводит не только к увеличению нагрузки как для системы здравоохранения и социальных служб, но и для работающего населения [1]. Тренд постарения населения особенно отчётливо прослеживается в условиях Европейского Севера, в том числе, в Республике Карелия. Важной задачей является адаптация лиц старшего возраста не только к имеющейся у них мультиморбидной патологии, но и к общественно-политическим, экономическим, экологическим, пандемическим катаклизмам современности. Тем самым, актуализируется оптимизация популяционных адаптационных стратегий на основе изучения биологических, социокультурных и психологических особенностей лиц старших возрастных групп с учётом региональной специфики северных территорий [2].

Концепция учёта психосоциальных факторов в общей оценке здоровья подразумевает наличие взаимосвязи физического и ментального здоровья с психологическим состоянием в процессе развития и старения организма [3]. Кроме того, в связи с выходом на пенсию у лиц старшей возрастной группы актуализируется вопрос организации свободного времени. От того, в какой концепции он будет решён, зависит их состояние здоровья: от пассивных установок типа «старости в болезнях» и домашнего досуга до активных поведенческих паттернов с меньшей ориентацией на ограничивающие возрастные стереотипы («активное долголетие»). Правильно организованный досуг предопределяет физическое и психическое состояние пожилого человека, даёт ощущение полноты жизни, обладает стрессопротективным действием. Система его ценностных приоритетов трансформируется из активной сферы в пассивную. Основанная на индивидуально-личностных качествах социально-ориентированная установка сменяется с возрастом на «энергосберегающую», направленную на создание «зоны комфорта» и поиск удовольствия при планировании свободного времени при выходе на пенсию.

Доказано, что оптимизация форм оказания медико-социальной помощи пожилым гражданам не только повышает качество их жизни, но и продлевает активность в позднем возрасте (включая сохранность когнитивного статуса) [4].

В связи с вышеизложенным актуальным является изучение социально-гигиенических аспектов, связанных с личностными характеристиками и социокультурными приоритетами людей старшей возрастной группы в их взаимосвязи с состоянием здоровья. Во многих работах изучалось влияние социального окружения на ментальное здоровье, а факторов социальной фрустрированности — на физическое самочувствие пожилых [5].

Цель. Анализ взаимосвязи субъективной оценки состояния своего здоровья жителями города Петрозаводска старшей возрастной группы и показателей их психологических и социокультурных ценностей.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследование субъективной оценки состояния здоровья пожилых лиц, их личностных факторов и предпочтений при выборе форм проведения свободного времени основывалось на применении социологического метода.

Так, проводили социологический опрос (самоанкетирование на бумажных носителях) по авторской методике «Социально-трудовая адаптация и её прогноз у лиц пожилого возраста». Для этого была разработана анкета, содержащая 54 вопроса, которые были разбиты на 7 разделов: общая информация, здоровье, трудовая деятельность, материальное благополучие, личностные профессиональные качества, социальная поддержка, отношение к людям пожилого возраста [6]. Для обработки базы данных применяли пакет программ Statistica 6.0. Определяли: среднее значение со средним квадратичным отклонением (σ); медиану с интерквантильным размахом (25–75%). Для анализа таблиц сопряжённости применяли критерий Пирсона (p), а для сравнения двух независимых групп — критерий Манна–Уитни. Проверку выдвигаемых гипотез о равенстве медиан осуществляли с использованием критерия Краскела–Уоллиса (KW). Для изучения значимости взаимосвязей (ассоциаций) между исследуемыми параметрами выборки применяли различные коэффициенты ранговой корреляции: Спирмена, Кендалла, Гамма.

Таким образом, на основе изучения официальных статистических данных о генеральной совокупности был рассчитан размер и определены параметры выборки исследования, которая составила 411 респондентов пожилого возраста (согласно классификации ВОЗ, 60–75 лет), проживающих в г. Петрозаводске Республики Карелия (средний возраст: 64,43±6,57 года). Женщины составляли 67,4% (n=277; средний возраст 66,57±7,43 года), мужчины — 32,6% (n=134; средний возраст 62,22±5,98 года). Лица, не соответствующие возрастному критерию пожилых (моложе 60 и старше 75 лет), были исключены из обследования.

Период сбора материала — 2019–2020 гг. Это время напряжённой демографической ситуации в Республике Карелия. В этот период отмечено постарение населения при сокращении его численности вследствие естественной и миграционной убыли, увеличение пенсионного возраста при высокой безработице в этой возрастной группе, а значит, снижение материально-психологического благополучия данной группы населения в регионе.

Среди участников социологического анкетирования все проживали дома, в том числе 49,4% (n=203) проживали вдвоём с мужем/женой; 28,7% (n=118) — в одиночестве; 21,9% (n=90) — c детьми или прочими родственниками.

Были трудоустроены 47,9% (n=197) респондентов, преимущественно в бюджетной сфере, 52,1% (n=214) не работали.

По результатам социологического опроса, ведущими заболеваниями пожилых горожан являлись: сердечно-сосудистые заболевания (50,1%, n=206), болезни соединительной ткани и костно-мышечной системы (27,3%, n=112), болезни эндокринной системы, нарушение обмена веществ и иммунитета (25,5%, n=105), болезни органов пищеварения (23,1%, n=95), психоневрологические заболевания (16,5%, n=68).

Субъективную оценку состояния своего здоровья лицами «третьего возраста» по результатам социологического опроса определяли в баллах, а именно: очень хорошее — 1 балл, хорошее — 2 балла, удовлетворительное — 3 балла, плохое — 4 балла, очень плохое — 5 баллов.

По результатам анкетирования респондентов стратифицировали по их личностным качествам (инструментальные или психологические ценности: n=9) с ранжированием ответов. Им был задан следующий вопрос: «Согласны ли Вы, что Вам свойственны следующие качества? 1 — Ответственность (чувство долга, умение держать слово); 2 – Аккуратность, умение содержать в порядке вещи, порядок в делах; 3 — Рационализм (умение здраво и логично мыслить, принимать обдуманные, рациональные решения); 4 — Смелость в отстаивании своего мнения, взглядов; 5 — Целеустремленность (умение достигать цели, не отступать перед трудностями); 6 — Эффективность в делах (трудолюбие, продуктивность в работе); 7 — Исполнительность (дисциплинированность); 8 — Образованность (широта знаний, высокая общая культура); 9 — Самоконтроль (сдержанность, самодисциплина)». Ответы оценивали в баллах, так, ответ «совершенно согласен» получал оценку 5 баллов, «согласен» — 4 балла, «трудно сказать» — 3 балла, «не согласен» — 2 балла, «совершенно не согласен» — 1 балл.

Проводили стратификацию респондентов также по приоритетным формам проведения свободного времени (социокультурные ценности: n=11). Им был задан следующий вопрос: «Как Вы проводите свободное время? 1 — Посещаю оперу, балет, драматический театр, художественные выставки, концерты; 2 — Читаю художественную литературу; 3 — Занимаюсь музыкой (игра на музыкальном инструменте); 4 — Провожу время в Интернете (новостная пресса, социальные сети, тематические порталы); 5 — Смотрю телепередачи; 6 — Общаюсь с друзьями и родственниками; 7 — Занимаюсь спортом, физической культурой (в том числе прогулки); 8 — Посещаю общественные мероприятия (развлекательные клубы, кафе, рестораны, объединения по интересам, кружки); 9 — Занимаюсь хобби (увлечение); 10 — Путешествую; 11 — Прочее». В этом случае ответы респондентов также оценивали по пятибалльной шкале, а именно: «очень часто» — 5 баллов, «часто» — 4 балла, «иногда» — 3 балла, «редко» — 2 балла, «никогда» — 1 балл.

По каждой из 9 личностных характеристик и по каждому из 11 социокультурных приоритетов высчитывали средний балл, Также определяли средние индексы ценностей пожилых горожан психологических, как частное от деления суммы средних баллов по всем пунктам анкеты изучения личностных качеств на 9. Средний индекс социокультурных ценностей рассчитывали как частное от деления суммы средних баллов по всем пунктам анкеты изучения организации свободного времени на 11.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Анализ личностных особенностей по результатам социологического анкетирования показал (табл. 1), что пожилые жители г. Петрозаводска (n=411) «совершенно согласны» с тем, что им, прежде всего, присущи ответственность (n=199; 48,42%), исполнительность (n=170; 41,36%), аккуратность (n=144; 35,04%). Эти характеристики заняли 1-3 ранговые места среди всех участников опроса, наиболее часто выбиравших данный ответ среди девяти психологических качеств.

 

Таблица 1. Статистические характеристики психологических ценностей у пожилых жителей г. Петрозаводска по результатам социологического анкетирования (n=411, 100%)

Table 1. Statistical characteristics of psychological values in elderly residents of Petrozavodsk according to the results of a medical and sociological survey (n=411, 100%)

№ вопроса № question	Варианты ответа / Response options
	совершенно согласен completely agree		согласен аgree		затрудняюсь ответить it is difficult to answer		не согласен don't agree		совершенно не согласен completely disagree
	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
1	199	48,42	155	37,72	16	3,89	4	0,97	37	9,00
2	144	35,04	157	38,20	37	9,00	19	4,62	54	13,14
3	115	27,98	172	41,85	54	13,14	7	1,70	63	15,33
4	85	20,68	165	40,15	75	18,25	11	2,67	75	18,25
5	94	22,87	169	41,12	65	15,82	8	1,94	75	18,25
6	130	31,63	175	42,58	40	9,73	1	0,24	65	15,82
7	170	41,36	164	39,90	19	4,62	1	0,24	57	13,88
8	89	21,66	135	32,85	100	24,33	15	3,65	72	17,51
9	126	30,66	163	39,66	56	13,62	5	1,22	61	14,84

 

При анализе гендерных различий по среднему индексу инструментальных ценностей с применением рангового критерия Манна–Уитни для сравнения двух независимых групп выявили статистически значимое превалирование ответственности (р=0,021) и аккуратности (р=0,017) у женщин, смелости (р=0,001), а целеустремленности (р=0,002) и эффективности в делах (р=0,043) — у мужчин (табл. 2). В прочих ответах респондентов на вопросы анкеты по поводу преобладающих личностных качеств достоверных половых различий не обнаружили.

 

Таблица 2. Статистические характеристики психологических ценностей (в баллах) по результатам социологического анкетирования у пожилых жителей г. Петрозаводска (n=411, 100%), мужчин (n=134; 32,6%), женщин (n=277; 67,4%)

Table 2. Statistical characteristics of psychological values (in points) according to the results of a sociological survey among elderly residents of Petrozavodsk (n=411, 100%), men (n=134; 32,6%), women (n=277; 67,4%)

№ вопроса № question	Средние величины/average values
	среднее average	медиана мediana	мода мoda	частота моды frequency of moda	нижний квартиль lower quartile	верхний квартиль upper quartile	стандартное отклонение standard deviation	p-level
1	4,16 (4,04/4,21)	4 (4/5)	5 (4/5)	199 (57/145)	4 (4/4)	5 (5/5)	1,16	0,021*
2	3,77 (3,56/3,88)	4 (4/4)	4 (4/4)	157 (47/110)	3 (3/4)	5 (5/5)	1,33	0,017*
3	3,65 (3,79/3,59)	4 (4/4)	4 (4/4)	172 (57/115)	3 (3/3)	5 (5/5)	1,32	0,133
4	3,42 (3,71/3,28)	4 (4/4)	4 (4/4)	165 (60/105)	3 (3/3)	4 (5/4)	1,35	0,001*
5	3,48 (3,76/3,35)	4 (4/4)	4 (4/4)	169 (62/107)	3 (3/3)	4 (5/4)	1,36	0,002*
6	3,74 (3,92/3,65)	4 (4/4)	4 (4/4)	175 (65/110)	3 (4/3)	5 (5/5)	1,34	0,043*
7	3,95 (4,01/3,91)	4 (4/4)	5 (4/5)	170 (60/116)	4 (4/4)	5 (5/5)	1,31	0,808
8	3,37 (3,55/3,29)	4 (4/4)	4 (4/4)	135 (44/91)	3 (3/3)	4 (5/4)	1,34	0,069
9	3,70 (3,82/3,64)	4 (4/4)	4 (4/4)	163 (54/109)	3 (3/3)	5 (5/5)	1,32	0,245

Примечание. p-level — фактический уровень статистической значимости гендерных различий при применении рангового критерия Манна-Уитни (* — различия значимы).

Note. p-level is the actual level of statistical significance of gender differences when applying the Mann–Whitney rank criterion (* — differences are significant).

 

Анализ наиболее частых форм организации свободного времени у респондентов по результатам анкетирования показал (табл. 3) превалирование общения с друзьями и родственниками (n=99; 24,09%), просмотра телепередач (n=85; 20,68%), чтения (n=73; 17,76%). Эти формы заняли 1–3 ранговые места у всех респондентов, наиболее часто выбиравших данный ответ среди 11 социокультурных пристрастий.

 

Таблица 3. Статистические характеристики социокультурных ценностей у пожилых жителей г. Петрозаводска по результатам социологического анкетирования (n=411, 100%)

Table 3. Statistical characteristics of sociocultural values among elderly residents of Petrozavodsk based on the results of sociological survey (n=411, 100%)

№ вопроса № question	Варианты ответа / Response options
	очень часто very often		часто often		иногда sometimes		редко rarely		никогда never
	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
1	15	3,65	18	4,38	73	17,76	87	21,17	218	53,04
2	73	17,76	87	21,17	87	21,17	60	14,60	104	25,30
3	1	0,24	9	2,19	12	2,92	26	6,33	363	88,32
4	47	11,44	51	12,41	67	16,30	49	11,92	197	47,93
5	85	20,68	168	40,88	71	17,27	22	5,35	65	15,82
6	99	24,09	170	41,36	70	17,03	18	4,38	54	13,14
7	31	7,54	56	13,62	81	19,70	89	21,65	154	37,49
8	10	2,43	18	4,38	38	9,25	81	19,71	264	64,23
9	45	10,95	81	19,71	82	19,95	43	10,46	160	38,93
10	15	3,65	26	6,33	74	18,01	100	24,32	196	47,69
11	5	1,22	3	0,73	5	1,22	4	0,97	394	95,86

 

Гендерные различия были выявлены после подсчёта среднего индекса социокультурных ценностей с применением рангового критерия Манна–Уитни для сравнения двух независимых групп (табл. 4), Статистически значимые гендерные различия касались посещения выставок и театрально-концертных постановок (р=0,044), чтения (р=0,008), коммуникаций с друзьями и родственниками (р=0,041) с преобладанием у женщин. В остальных ответах респондентов на вопросы анкеты по поводу наиболее частых форм организации свободного времени статистически значимых половых различий не выявили.

 

Таблица 4. Статистические характеристики социокультурных ценностей (в баллах) по результатам социологического анкетирования у пожилых жителей г. Петрозаводска (n=411, 100%), в том числе у мужчин (n=134; 32,6%) и у женщин (n=277; 67,4%)

Table 4. Statistical characteristics of sociocultural values (in points) according to the results of a sociological survey among elderly citizens of Petrozavodsk (n=411, 100%), including men (n=134; 32.6%) and women (n=277; 67.4%)

№ вопроса № question	Средние величины/average values
	среднее average	медиана mediana	мода moda	частота моды frequency of moda	нижний квартиль lower quartile	верхний квартиль upper quartile	стандартное отклонение standard deviation	p-level
1	1,84 (1,68/1,92)	1 (1/1)	1 (1/1)	218 (79/139)	1 (1/1)	3 (2/3)	1,15	0,049*
2	2,91 (2,64/3,05)	3 (3/3)	1 (1/1)	104 (35/69)	1 (1/1,5)	4 (4/4)	1,48	0,008*
3	1,2 (1,18/1,21)	1 (1/1)	1 (1/1)	363 (118/244)	1 (1/1)	1 (1/1)	0,64	0,982
4	2,27 (2,2/2,31)	2 (2/2)	1 (1/1)	197 (65/132)	1 (1/1)	3 (3/4)	1,49	0,583
5	3,45 (3,48/3,44)	4 (4/4)	4 (4/4)	168 (66/101)	3 (3/3)	4 (4/4)	1,35	0,967
6	3,59 (3,46/3,65)	4 (4/4)	4 (4/4)	170 (55/115)	3 (3/3)	4 (4/5)	1,28	0,041*
7	2,32 (2,23/2,37)	2 (2/2)	1 (1/1)	154 (52/102)	1 (1/1)	3 (3/3)	1,31	0,336
8	1,61 (1,58/1,63)	1 (1/1)	1 (1/1)	264 (89/174)	1 (1/1)	2 (2/2)	0,99	0,524
9	2,53 (2,59/2,5)	3 (3/2)	1 (1/1)	160 (45/115)	1 (1/1)	4 (4/4)	1,48	0,47
10	1,94 (1,96/1,93)	2 (2/1,5)	1 (1/1)	196 (58/138)	1 (1/1)	3 (3/3)	1,14	0,559
11	1,1 (1,17/1,07)	1 (1/1)	1 (1/1)	394 (127/266)	1 (1/1)	1 (1/1)	0,43	0,413

Примечание. p-level – фактический уровень статистической значимости гендерных различий при применении рангового критерия Манна-Уитни (* – различия значимы).

Note: p-level is the actual level of statistical significance of gender differences when applying the Mann-Whitney rank criterion (* – differences are significant).

 

У пожилых респондентов итоговый средний индекс психологических ценностей составил 3,69±1,31, социокультурных — 2,25±1,16 балла.

Опрошенные жители, проживающие в г. Петрозаводске, субъективно определяли состояние своего здоровья следующим образом: «очень хорошее» (1,46%, n=6), «хорошее» (17,03%, n=70), «удовлетворительное» (60,1%, n=247), «плохое» (17,52%, n=72), «очень плохое» (3,89%, n=16) без гендерных различий (p=0,3491).

У респондентов (n=411) были проанализированы соотношения между ценностными характеристиками и субъективной оценкой состояния своего здоровья.

Согласно критерию Краскела-Уоллиса равенства медиан (KW), субъективная оценка состояния своего здоровья пожилыми горожанами высоко значимо (p=0,0008) отличалась в группах лишь с различным итоговым средним индексом уровня социокультурных ценностей, когда ранговый коэффициент корреляции Спирмена равен 0,227.

Как следует из рис. 1, средний балл субъективной оценки здоровья у опрошенных лиц тем больше, чем выраженней итоговый средний индекс социокультурных ценностей. О взаимосвязи оценки состояния здоровья и социокультурных ценностей свидетельствовала значимая разница медиан с интерквантильным размахом (25–75%) в диапазоне от «очень плохого» субъективного состояния здоровья при низком интересе к социокультурным ценностям (низкая досуговая активность) до «хорошего» состояния здоровья при удовлетворительной досуговой активности.

 

Рис. 1. Корреляция итогового среднего индекса социокультурных ценностей с субъективной оценкой состояния здоровья у пожилых жителей г. Петрозаводска.

Примечание. 1 — очень хорошее состояние здоровья; 2 — хорошее состояние здоровья; 3 — удовлетворительное состояние здоровья; 4 — плохое состояние здоровья; 5 — очень плохое состояние здоровья.

Fig.1. Correlation of the final average index of socio-cultural values with a subjective assessment of the health status of elderly residents of Petrozavodsk.

Note. 1 — very good health; 2 — good health; 3 — satisfactory health; 4 — poor health; 5 — very poor health.

 

У городских жителей пожилого возраста г. Петрозаводска не установили корреляции между субъективной оценкой состояния здоровья и итоговым средним индексом личностных характеристик. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена равен нулю, прочие коэффициенты ранговой корреляции очень низкие: Кендалла=0,07; Гамма=0,09.

ОБСУЖДЕНИЕ

По результатам социологического исследования, превалирующими личностными качествами опрошенных жителей г. Петрозаводска являются ответственность, исполнительность, аккуратность. Женщины характеризуются большей ответственностью и аккуратностью, а мужчины — смелостью, целеустремленностью и эффективностью в делах.

Лицам пожилого возраста свойственен высокий уровень такого личностного показателя, как «интернальность» [7], подразумевающую собственную активность человека как субъекта для регуляции и контроля поведения, что было подтверждено результатами исследуемой выборки респондентов. Гиперответственность у пожилых людей является ведущим копинг-механизмом [8], приводя к психической дезадаптации.

Гендерная специфичность личностных характеристик пожилых горожан соответствует литературным данным. Так, показано, что женщины в преклонном возрасте более сензитивны к себе, а мужчины больше стремятся руководствоваться исключительно личными установками, целями, идеалами, правилами, проявляя независимость в поступках, основанную на свободе выбора, а также демонстрируют гибкость в поведении и коммуникациях с другими людьми при быстрой реакции на социальные вызовы [9].

Стратификация форм проведения свободного времени пожилыми людьми обоих полов г. Петрозаводска показала, что они преимущественно предпочитают живые коммуникации, просмотр телепередач и чтение; а женщины, достоверно чаще мужчин, посещают концертно-массовые мероприятия, читают художественную литературу и общаются с друзьями и родственниками.

На примере жителей пожилого возраста Московского региона было установлено, что они более часто выбирают активные формы проведения досуга, такие как поездки по России и за рубеж, посещение кафе, выставок, концертов, косметологических и СПА-салонов и т.п. (63,33%), чем пассивные формы (домашние дела, просмотр телевизора, посещение медицинских организаций) (36,67%) [10].

В нашем исследовании, напротив, выявлено доминирование у пожилых горожан пассивных форм свободного времяпрепровождения, что можно связать с разницей в экономическом развитии регионов, мерах государственной социальной поддержки пенсионеров местными властями, инфраструктуре культурной палитры, меньшей внутренней свободой личности. В целом, тренд снижения социальной активности характерен для лиц старшего возраста на всём Европейском Севере, усугубляясь аддиктивными формами поведения [11].

Данные литературы не противоречат нашим результатам относительно гендерной специфичности досуговых форм у лиц старшей возрастной группы. Так, показано, что пожилые женщины находят главное приложение сил в семье [12].

Люди старшего возраста, проживающие в г. Петрозаводске, субъективно определяли состояние своего здоровья преимущественно как «удовлетворительное» (60,1%). Полученные результаты сопоставимы с субъективными трактовками состояния своего здоровья московскими пенсионерами [13]: «скорее болен, чем здоров» у лиц, не включенных в образовательную деятельность (страдали 2-4 заболеваниями, проявляли постоянную заботу о своём здоровье и/или имели ограничения активности и мобильности); и «скорее здоров» у включенных в образовательную деятельность пожилых людей (имели лишь одно заболевание, не ограничивающее активность и мобильность человека).

В результате проведённого обследования выявлено, что у пожилых респондентов более высокой субъективной оценке состояния здоровья соответствует более высокое значение итогового среднего индекса социокультурных ценностей; а между итоговым средним индексом психологических характеристик и субъективной оценкой состояния здоровья статистически значимой связи нет. Выявленная закономерность детерминирована тем, что для пожилых людей характерен возрастной экзистенциальный кризис, когда на фоне эмоционального выгорания и увядания физиологических ресурсов организма остро осознается сокращение временной перспективы жизни, вследствие чего уже не затеваются долгосрочные социальные проекты, связанные с востребованностью инструментально-личностных ценностей. При этом у некоторых лиц пожилого возраста актуализируются гедонистические потребности, т.е. почитать художественную литературу, посмотреть телевизор, вкусно поесть, пообщаться с родственниками, попрокрастинировать в Интернете, заняться дачей и прочее. У других респондентов, остро ценящих время, возникает желание уладить все дела, пуститься во все тяжкие, всё попробовать (путешествия, развлекательные клубы и так далее) при дезактуализации психологических ценностей с отказом от социальных активностей, например, от подработок. Другими словами, у пожилых людей интерференция возрастного и биографического кризисов приводит к переоценке ценностей с концентрацией внимания на предметах, доставляющих большее удовольствие и сопряженных с меньшей социальной ответственностью, при депривации инструментально-личностных характеристик. Доказано, что высокий индекс досуговой активности у лиц преклонного возраста не только улучшает физиологическое и психологическое здоровье, но и активизирует их человеческий потенциал [14].

Таким образом, проведённое исследование позволяет выявлять характерные психологические и социокультурные ценности лиц пожилого возраста городской популяции и их соотношения с субъективной оценкой состояния здоровья. Полученные результаты целесообразно учитывать при составлении персонифицированных программ медико-психологической и социальной реабилитации в популяционном масштабе, что приводит к повышению качества жизни посредством профилактики заболеваний и оптимизации адаптации к пожилому возрасту.

ВЫВОДЫ

У пожилых лиц города Петрозаводска удовлетворительная субъективная оценка состояния здоровья имеет высоко значимую (p <0,001) положительную корреляцию с социокультурными ценностями при отсутствии статистически значимой взаимосвязи с их психологическими характеристиками.

Ведущими психологическими характеристиками пожилых жителей г. Петрозаводска являются ответственность, исполнительность и аккуратность. При этом ответственность и аккуратность преобладают у женщин, а смелость, целеустремленность и эффективность в делах — у мужчин.

Наиболее частыми формами организации свободного времени лиц старших возрастных групп выступают живое общение, просмотр телепередач, чтение. Гендерная специфика прослеживается лишь в позициях «посещение выставок и театрально-концертных постановок», «чтение», «живое общение» с преобладанием этих предпочтений у женщин.

Обнаруженные «тренды» личностных свойств и социокультурных характеристик, ассоциированные с состоянием здоровья лиц пожилого возраста, могут быть востребованы для построения популяционных стратегий медико-психологической и социальной реабилитации среди данной возрастной когорты населения, направленных на профилактику заболеваний и повышение качества жизни в рамках концепции «успешного старения».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ / ADDITIONAL INFO

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: Хяникяйнен И.В. — получение и интерпретация данных, подготовка первоначального варианта статьи. Буркин М.М. — разработка концепции и дизайна исследования, утверждение окончательного варианта статьи. Молчанова Е.В. — интерпретация данных на основе литературных источников и подготовка окончательного варианта статьи. Кручек М.М. — статистическая обработка данных, подготовка окончательного варианта статьи.

Финансирование. Исследование выполнено при поддержке РФФИ, проект №18-013-00037-а «Социально-трудовая адаптация и ее прогноз у лиц пожилого возраста».

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Author contribution. All authors confirm that their authorship meets the international ICMJE criteria (all authors have made a significant contribution to the development of the concept, research and preparation of the article, read and approved the final version before publication). The greatest contribution is distributed as follows: Khyanikyajnen I.V. — data acquisition and interpretation, preparation of the initial version of the article. Burkin М.М. — development of the concept and design of the study, approval of the final version of the article. Molchanova E.V. — interpretation of data based on literary sources and preparation of the final version of the article. Kruchek М.М. — statistical data processing, preparation of the final version of the article.

Funding source. The study was carried out with the support of the RFBR, project No.18-013-00037-a "Social and labor adaptation and its prognosis in the elderly".

Competing interests. The authors declare that they have no competing.

About the authors

Igor V. Khyanikyajnen

Petrozavodsk State University

Email: hanikainen@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2655-5480
SPIN-code: 2569-7350

Dr. Sci. (Med.), professor

Russian Federation, Petrozavodsk

Mark M. Burkin

Petrozavodsk State University

Email: burkin@onego.ru
SPIN-code: 5433-2250

MD, Dr. Sci. (Med.)

Russian Federation, Petrozavodsk

Ekaterina V. Molchanova

Institute of Economics of the Karelian scientific center of the Russian Academy of Sciences

Email: molch@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4717-5708
SPIN-code: 6825-4680

Candidate of Technical Sciences

Russian Federation, Petrozavodsk

Marina M. Kruchek

Petrozavodsk State University

Author for correspondence.
Email: kruchek@petsu.ru
ORCID iD: 0000-0003-0405-7365
SPIN-code: 4403-0795

Candidate of Physical-Technical Sciences, Associated Prof.

Russian Federation, Petrozavodsk

References

Supplementary files